Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Ezehl7 escribió: ↑05 Oct 2025, 18:06
El Uribismo es una plaga que ha empeñado a nuestra nación en todo término, la casa de Gobierno, donde reside el jefe de Estado elegido por los colombianos, custodiada por armas de una potencia extranjera, hasta cuándo esta gente va a ser tan lacaya y arrastrada, no aman al país, no tienen ni amor propio, una nación que se precie de serlo tiene que ser capaz de determinar cuestiones tan básicas como la seguridad de su propio jefe de Estado.
En eso no hay discusión... es un tremendo error y descuido que armamento de propiedad de los EEUU - los FIM-92 Stinger de los que tanto se hablo aquí en el foro-, hayan sido la linea de defensa antiaérea del Palacion de Nariño por muchos años y eso se debe a una mentalidad pedigüeña, irresponsable de todos los presidentes que permitieron esto desde que esos misiles estaban ahí; yo le doy toda la razón a usted en eso pero:
Tienen uno que ser muy cínico en esta vida, para tratar de presentar a la izquierda como adalid de las adquisiciones de defensa en este pais, cuando ha sido precisamente la izquierda la que ha generado campañas de desinformación, tergiversación y boicot a cualquier compra militar estratégica que era anunciada por parte de los presidentes que antecedieron a Petro !!
¿Ustedes los de izquierda porque son tan cínicos ??? ... de verdad hombre, es que uno se aterra como es que tienen la cara de salir a afirmar cosas como la de la carencia de muchos sistemas de defensa en nuestro pais, cuando ha sido la izquierda la que apenas se anunciaba la compra de un tornillo para un fusil, salia a convocar marchas y a declarar que "el dinero mejor para salud y educacion, "que eso es plata mal invertida y toda esa basofia y demagogia propia de los izmierdosos !! ... dejen ese hpta cinismo!! señores de izquierda
Ahora, si bien es cierto la gran mayoría de presidentes de derecha en Colombia les ha faltado criterio para mejorar el equipamiento militar en muchos aspectos - no en todos- también es cierto que en algunos sectores como el naval tuvieron la visión para crear y apoyar una empresa como COTECMAR o incuso INDUMIl con todo lo que le hace falta pero que de una forma u otra ha sostenido mucho del material de guerra que se "quema" en el pais contra los grupos terroristas.
De todos los años que lleva la derecha gobernando este país. Décadas haciendo reformas laborales, a la salud, pensionales, tributarias, décadas de políticas que la izquierda ha considerado lesivas, de las cuales la izquierda se ha quejado y ha hecho mil caprichos, y cuando les da la gana, las hacen.
Pero Alex, casualmente, la izquierda es la que no permite modernizar a las fuerzas armadas... Si de la izquierda se tratara y fuera la razón, ningún gobierno de derecha hubiera hecho nada, pero la izqueirda puede frenar la compra de armas, pero no una reforma laboral.
Por favor, la derecha nunca ha tenido intención de hacer nada por la defensa del país. Nunca, eso se trata de voluntad política, así como tienen voluntad política para beneficiarse ellos independientemente de qué diga la izquierda, pueden tener voluntad política para equipar a la fuerza pública.
Mas bien, la derecha que siempre gobernó, piensa ingenuamente vivir debajo de las enaguas de los gringos esperando que ellos salven el país.
Pretender culpar a la izquierda por sus pataletas es un pajazo mental para ignorar lo incompetente y miope de la derecha en los temas de defensa.
Más bien vayan a romper la chancha y saquen los ahorritos que tienen para que le puedan pagar el sueldo de este mes a petrorpe, hagan la vaki...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Ezehl7 escribió: ↑05 Oct 2025, 18:06
El Uribismo es una plaga que ha empeñado a nuestra nación en todo término, la casa de Gobierno, donde reside el jefe de Estado elegido por los colombianos, custodiada por armas de una potencia extranjera, hasta cuándo esta gente va a ser tan lacaya y arrastrada, no aman al país, no tienen ni amor propio, una nación que se precie de serlo tiene que ser capaz de determinar cuestiones tan básicas como la seguridad de su propio jefe de Estado.
En eso no hay discusión... es un tremendo error y descuido que armamento de propiedad de los EEUU - los FIM-92 Stinger de los que tanto se hablo aquí en el foro-, hayan sido la linea de defensa antiaérea del Palacion de Nariño por muchos años y eso se debe a una mentalidad pedigüeña, irresponsable de todos los presidentes que permitieron esto desde que esos misiles estaban ahí; yo le doy toda la razón a usted en eso pero:
Tienen uno que ser muy cínico en esta vida, para tratar de presentar a la izquierda como adalid de las adquisiciones de defensa en este pais, cuando ha sido precisamente la izquierda la que ha generado campañas de desinformación, tergiversación y boicot a cualquier compra militar estratégica que era anunciada por parte de los presidentes que antecedieron a Petro !!
¿Ustedes los de izquierda porque son tan cínicos ??? ... de verdad hombre, es que uno se aterra como es que tienen la cara de salir a afirmar cosas como la de la carencia de muchos sistemas de defensa en nuestro pais, cuando ha sido la izquierda la que apenas se anunciaba la compra de un tornillo para un fusil, salia a convocar marchas y a declarar que "el dinero mejor para salud y educacion, "que eso es plata mal invertida y toda esa basofia y demagogia propia de los izmierdosos !! ... dejen ese hpta cinismo!! señores de izquierda
Ahora, si bien es cierto la gran mayoría de presidentes de derecha en Colombia les ha faltado criterio para mejorar el equipamiento militar en muchos aspectos - no en todos- también es cierto que en algunos sectores como el naval tuvieron la visión para crear y apoyar una empresa como COTECMAR o incuso INDUMIl con todo lo que le hace falta pero que de una forma u otra ha sostenido mucho del material de guerra que se "quema" en el pais contra los grupos terroristas.
De todos los años que lleva la derecha gobernando este país. Décadas haciendo reformas laborales, a la salud, pensionales, tributarias, décadas de políticas que la izquierda ha considerado lesivas, de las cuales la izquierda se ha quejado y ha hecho mil caprichos, y cuando les da la gana, las hacen.
Pero Alex, casualmente, la izquierda es la que no permite modernizar a las fuerzas armadas... Si de la izquierda se tratara y fuera la razón, ningún gobierno de derecha hubiera hecho nada, pero la izqueirda puede frenar la compra de armas, pero no una reforma laboral.
Por favor, la derecha nunca ha tenido intención de hacer nada por la defensa del país. Nunca, eso se trata de voluntad política, así como tienen voluntad política para beneficiarse ellos independientemente de qué diga la izquierda, pueden tener voluntad política para equipar a la fuerza pública.
Mas bien, la derecha que siempre gobernó, piensa ingenuamente vivir debajo de las enaguas de los gringos esperando que ellos salven el país.
Pretender culpar a la izquierda por sus pataletas es un pajazo mental para ignorar lo incompetente y miope de la derecha en los temas de defensa.
Más bien vayan a romper la chancha y saquen los ahorritos que tienen para que le puedan pagar el sueldo de este mes a petrorpe, hagan la vaki...
Ps indignado tiene razón, Petro siendo presidente no puede pasar ni una reforma a la salud, ahora en oposición podía frenar compras de armas, es absurdo.
Por la única razón que no compraron cazas es que a los muchachos de derecha no les gusta cobrarles impuestos a los que más tienen, cómo le ibas a pedir cazas a un tipo como Duque que decía menos impuestos mejores salarios? Obvio la compra de cazas son costosas, hay que financiarlas, inconsistencia total
Efectivamente, los bancos de la nación le niegan incluso una cuenta al presidente. Aplicaron la directiva del OFAC, no hacerlo supondría un problema para la entidad bancaria.
spooky escribió: ↑25 Oct 2025, 17:02
Y que es un laboratorio? unas carpas con unos microondas eso no vale la pena bombardear y si les da por matar terroristas pues yo no voy a estar defendiendo a esa gente.
Desde el punto de vista estratégico de la guerra contra las drogas, tampoco vale la pena bombardear lanchitas, y ya ves que van 8, sin que EEUU haya podido probar que iban cargadas de drogas, probablemente si pero no hay evidencia.
De otra parte, no se trata de defender terroristas, sino nuestra soberanía, o sino para que constitución y fuerzas militares ? Todos los países tienen problema y malos gobiernos que no los resuelven, pero no por eso podemos aceptar que cualquier loco venga a bombardearnos por que le nace del forro, han pensado que pueden haber daños colaterales y morir gente inocente ?
Y por que las fuerzas armadas de Colombia no están controlando el territorio y defendiendo la soberanía? por que el país se dejo llenar de coca? esos son los riesgos de mamar gallo a la constitución y al sistema internacional que te ven como estado fallido y pasan por encima tuyo.
Igual no van a atacar si lo hacen seria sobre cabecillas terroristas, si se ponen a bombardear cambuches de bolsas de basura y pistas de tierra pues se podrán quedando haciendo toda la vida y perdiendo billones en esas operaciones, bloquear las rutas de narcos por tierra y aire si sirve si es algo continuo si ven que de 10 que salen solo regresan 2 ya verán si siguen con ganas de ponerse en esas.
Si vas en una lancha con 3 motores de alto cilindraje sin transponder y sin radio no estas pescando ni de paseo ese cuento de petro no se lo come nadie.
spooky escribió: ↑25 Oct 2025, 17:02
Y que es un laboratorio? unas carpas con unos microondas eso no vale la pena bombardear y si les da por matar terroristas pues yo no voy a estar defendiendo a esa gente.
Desde el punto de vista estratégico de la guerra contra las drogas, tampoco vale la pena bombardear lanchitas, y ya ves que van 8, sin que EEUU haya podido probar que iban cargadas de drogas, probablemente si pero no hay evidencia.
De otra parte, no se trata de defender terroristas, sino nuestra soberanía, o sino para que constitución y fuerzas militares ? Todos los países tienen problema y malos gobiernos que no los resuelven, pero no por eso podemos aceptar que cualquier loco venga a bombardearnos por que le nace del forro, han pensado que pueden haber daños colaterales y morir gente inocente ?
Y por que las fuerzas armadas de Colombia no están controlando el territorio y defendiendo la soberanía? por que el país se dejo llenar de coca? esos son los riesgos de mamar gallo a la constitución y al sistema internacional que te ven como estado fallido y pasan por encima tuyo.
Igual no van a atacar si lo hacen seria sobre cabecillas terroristas, si se ponen a bombardear cambuches de bolsas de basura y pistas de tierra pues se podrán quedando haciendo toda la vida y perdiendo billones en esas operaciones, bloquear las rutas de narcos por tierra y aire si sirve si es algo continuo si ven que de 10 que salen solo regresan 2 ya verán si siguen con ganas de ponerse en esas.
Si vas en una lancha con 3 motores de alto cilindraje sin transponder y sin radio no estas pescando ni de paseo ese cuento de petro no se lo come nadie.
spooky escribió: ↑25 Oct 2025, 17:02
Y que es un laboratorio? unas carpas con unos microondas eso no vale la pena bombardear y si les da por matar terroristas pues yo no voy a estar defendiendo a esa gente.
Desde el punto de vista estratégico de la guerra contra las drogas, tampoco vale la pena bombardear lanchitas, y ya ves que van 8, sin que EEUU haya podido probar que iban cargadas de drogas, probablemente si pero no hay evidencia.
De otra parte, no se trata de defender terroristas, sino nuestra soberanía, o sino para que constitución y fuerzas militares ? Todos los países tienen problema y malos gobiernos que no los resuelven, pero no por eso podemos aceptar que cualquier loco venga a bombardearnos por que le nace del forro, han pensado que pueden haber daños colaterales y morir gente inocente ?
Y por que las fuerzas armadas de Colombia no están controlando el territorio y defendiendo la soberanía? por que el país se dejo llenar de coca? esos son los riesgos de mamar gallo a la constitución y al sistema internacional que te ven como estado fallido y pasan por encima tuyo.
Igual no van a atacar si lo hacen seria sobre cabecillas terroristas, si se ponen a bombardear cambuches de bolsas de basura y pistas de tierra pues se podrán quedando haciendo toda la vida y perdiendo billones en esas operaciones, bloquear las rutas de narcos por tierra y aire si sirve si es algo continuo si ven que de 10 que salen solo regresan 2 ya verán si siguen con ganas de ponerse en esas.
Si vas en una lancha con 3 motores de alto cilindraje sin transponder y sin radio no estas pescando ni de paseo ese cuento de petro no se lo come nadie.
Ojalá si llegan a bombardear no hagan una cagada.
No veo por que van a bombardear y ni se que se pueda bombardear que valga la pena en la lucha contra el narcotráfico y no creo que quieran atacar la infraestructura civil o militar del país sin razon alguna por ahora el país sigue siendo una democracia con intuiciones independientes, el gobierno aparte del discurso de Petro no es hostil a Estados Unidos, y la sociedad en general no es hostil a ellos. yo lo vería como un gave error y ganas de ganarse enemigos y odios.
