Agresión de Rusia a Ucrania

[spooky]

Pues que les paguen en cigarrillos

[Azsed]

Desde principio de año los ucranianos tienen registrados 35,148 ataques con bombas guiadas, casi la mitad de esos ataques se concentraron en la dirección hacia Pokrovsk y en la fallida ofensiva en Sumy. El conjunto de Su-34 y FAB sigue siendo muy problemático para los ucranianos y es una de las principales razones por las que los rusos siguen avanzando y aún no hay una respuesta efectiva.

Pero en cuanto al consumo de artillería por parte de los rusos este año Ucrania calcula un gasto por parte de Rusia de 1,488,990 municiones entre enero y septiembre o lo que es lo mismo unos 5,400 disparos de artillería al día. Lo que significa que en la práctica Ucrania por primera vez ha alcanzado paridad en cuanto al volumen de artillería respecto a Rusia.

Rusia comenzó la guerra disparando 60 mil disparos de artillería al día, en verano del 2022 ya eran 30 mil y para fines de ese año eran 20 mil. Durante la suspensión de la ayuda norteamericana a finales de 2023 los rusos disparaban 10 mil municiones de artillería al día mientras que Ucrania llegaba a 2 mil y fue cuando Ucrania empieza a adoptar masivamente el uso de drones FPV haciendo de la necesidad una virtud.

En resumen que aún con la movilización parcial de la economía hacia el esfuerzo de guerra y de haber obtenido millones de municiones de artillería de sus socios en Bielorrusia, Irán y Corea del Norte, el ejército ruso no ha podido mantener su potencia de fuego y ahora Ucrania pelea en paridad al menos en este aspecto.

Las FAB siguen siendo el gran problema, sin solución por ahora. Los derribos de aviones enemigos son muy esporadicos actualmente para hacer la diferencia en ese aspecto. El bombardeo sobre ciudades, creo que es, para mantener los antiaereos lejos del frente y evitar situaciones como vimos donde en una sola emboscada caian 4 o 5 aviones en una sola acción.
Si lograsen encontrar una respuesta el avance ruso iba asufrir inmensamente. Pero aun asi sigue siendo extremadamente lento y los ucranianos siguen pudiendo crear nuevas lineas de defensa una tras otra. Parece una dinamica de la que ambos bandos no pueden escapar actualmente.

Si, se ha alacanzado la paridad en artilleria aparte de destruir otro de los argumentos que retogenes repite ciclicamente (el que dispara mas, mata mas ignorando cualquier otro factor) significa que los rusos no estan pudiendo mantener el nivel de desgaste de la guerra en otro aspecto mas. La artilleria se suponia que era su pilar favorecido ademas, si la degradación continua los ucranianos podrian llegar a tener mas artilleria incluso.

Por otro lado los drones han reemplazado la artilleria en buena medida en esta guerra. Pero aun asi, aunque la tendencia a la baja se llevaba viendo mucho tiempo sorprende que lleguen a la igualdad tan rapido, la brecha se ha ido cerrando mas rapido conforme pasaba el tiempo.

Resultó que si era cierta.

Casi lamento que supalma ya no este para explicarnos la genialidad y el gran avance que es volver al uso de caballos por parte del ejercito ruso.
Los vehiculos ya no se usan, y la creciente crisis de combustibles no va a favorecer su uso, asi que el ejercito ruso continua moviendose hacia uno mas y mas basado en infanteria y drones.

El bono por contrato con el ejército es ahora de 73mil USD, es con diferencia la región más cara de Rusia pero si en todas la regiones los bonos han aumentado en la misma proporción, es buena señal. Al menos en la región de Moscú, hasta el ruso más pobre aprecia que su vida vale al menos 73 mil dólares.

Siempre habra alguien dispuesto a firmar, forzado a firmar o engañado para firmar. Lo importante es que cada nuevo recluta cuesta mas que el anterior en terminos monetarios.

Rumores de un ataque con Himars sobre belgorod

Zelesky dijo que responderian a los ataques contra su infraestructura energetico con ataques a la infraestructura energetica rusa. Supongo que es una advertencia. Los rusos estan mas al norte asi que son quienes mas tienen que sufrir en una campaña de ese tipo y los ataques ucranianos en profundidad ya son una constante, dudo que los rusos pudieran detener tal campaña de producirse.

[__DiaMoND__]

hay 5000 soldados cubanos luchando por rusia no tenia ese dato entiendo son mercenarios no es un envió oficial del gobierno de Cuba

los Rusos les reclutan con facilidad con promesas de salarios y ciudadanía mientras que el gobierno de Cuba no puede detener estos reclutamientos

es el segundo país que mas aporta a Rusia en hombres después de corea del norte

[Domper]

¿Mercenarios cubanos? Seguro que cualquier cubano puede enrolarse cuando quiera y dónde quiera, sin pedir autorización ni pagar unos céntimos (los sanitarios, apenas cuatro quintos).

Saludos

[jandres]

Ya empieza a haber muchas noticias en los medios de falta de gasolina en Rusia(sobre todo en el oriente lejano), con la consiguiente necesidad de importar.
La economia Rusa, ya es una economia de guerra, y lo malo de eso, es que luego es realmente dificil volver a ponerla en modo civil.

El mandamás ruso, está siendo arrastrado a un punto, donde jamás creyó que se vería arrastrado, en un simple conflicto fronterizo

[spooky]

Todo cubano que sale a misiones internacionales es esclavo del regimen, eso sucede con los medicos, los profesores, obreros y ahora estos soldados el sueldo va a los castro.

[tercioidiaquez]

Y sin salir, también son esclavos...

[Silver_Dragon]

Drones ucranianos posandose en vehiculos, siguiendolos...


Explosiones en en la refineria rusa de Antipino en Tyumen, a 1,300 km de la frontera con Ucrania.

[Silver_Dragon]

Trump ahi....

[Chepicoro]

Azsed

Las FAB siguen siendo el gran problema, sin solución por ahora. Los derribos de aviones enemigos son muy esporadicos actualmente para hacer la diferencia en ese aspecto. El bombardeo sobre ciudades, creo que es, para mantener los antiaereos lejos del frente y evitar situaciones como vimos donde en una sola emboscada caian 4 o 5 aviones en una sola acción.

Yo la única solución que veo es entregando a Ucrania cazas modernos que puedan operar dentro del espacio aéreo defendido por la AA rusa para cazar los Su-34, que es desde donde lanzan las bombas planeadoras. Con F-16 viejos y Mirage 2000 Ucrania no se va a hacer de la superioridad aérea y no veo ninguna iniciativa en Occidente respecto a dar a Ucrania los cazas necesarios.

Si, se ha alacanzado la paridad en artilleria aparte de destruir otro de los argumentos que retogenes repite ciclicamente (el que dispara mas, mata mas ignorando cualquier otro factor) significa que los rusos no estan pudiendo mantener el nivel de desgaste de la guerra en otro aspecto mas. La artilleria se suponia que era su pilar favorecido ademas, si la degradación continua los ucranianos podrian llegar a tener mas artilleria incluso.

Los rusos han aumentado su producción de munición de artillería que tenían previa a la guerra por lo que pienso que este nivel de alrededor de 5000 disparos de artillería lo van a poder mantener por mucho tiempo, lo que si esta fuera del alcance de las posibilidades rusas de momento (a menos que movilicen más recursos) es volver a disparar como lo hicieron en 2022 o siquiera el nivel de 2023. Del lado Ucraniano si el apoyo europeo se mantiene y la producción en Europa sigue aumentando lo lógico y de seguir esta tendencia es que Ucrania empiece a disparar más artillería que los rusos para el próximo año.

el ejercito ruso continua moviendose hacia uno mas y mas basado en infanteria y drones.

Tienen una reserva de blindados importante, siguen sacando material de sus almacenes y las bajas mensuales de blindados son las menores de toda la guerra. Han empezado a reparar los T-72A de los que hay unos 1000 almacenados que antes no habían tocado, pero si el ejército ruso cada vez más es uno de infantería y drones.


Era Hitler al que se le atribuye "La guerra es como abrir la puerta de un cuarto oscuro. Nunca se sabe qué es lo que está oculto en la oscuridad.”, lo dijo respecto a Barbarroja cuando empezó a salir mal, pero la guerra de Putin tiene sus similitudes. Hay muchas cosas que cualquier analista profesional o aficionado difícilmente podría haber previsto.

- La mayoría pensábamos que Ucrania no podría mantener una resistencia organizada más alla de algunas semanas.
- Nadie previó que un jefe de mercenarios iba a marchar sobre Moscú.
- Estamos en el cuarto año de la guerra y la aviación ucraniana sigue volando.
- Ucrania ha logrado la paridad respecto a la artillería rusa.
- Rusia esta en proceso de inmolar material ruso/soviético que almaceno por décadas.
- La defensa AA rusa no puede detener una campaña de bombardeo estratégico con medios relativamente limitados sobre unos pocos blancos en el interior de su territorio.
- Drones FPV cuyo uso principal era ser un juguete caro antes de la guerra ahora son una parte central del esfuerzo de ambos bandos.

Todo esto alguien me lo dice alguien en enero de 2022 y pensaría que esta loco.

[efrain b.]

Esa chica rusa se ha dedicado en Ecuador a los espectáculos, canta y baila música latina en conciertos.
¡Ah! y opina que los ecuatorianos somos empáticos, nos esforzamos por caer bien y ayudar a otros, mientras que los rusos son arrogantes, cerrados y en general una mier... ¡literalmente!

https://www.instagram.com/reel/DPO7S9GC ... BiNWFlZA==

Quizá por eso no se puede derrotar a un eslavo (pregunta a los alemanes) en cambio a los ecuatorianos nos derrotan fácilmente.

A ver Chayane, me queda duda de si eres realmente ecuatoriano, porque parece que no sabes de historia. O eres alguien en la diáspora que poco sabe de la historia.

Ecuador, además de ser uno de los países más pequeños de Sudamérica, no ha sido históricamente un país beligerante, a diferencia por ejemplo de Perú que ha tenido guerras (como república independiente) con 5 países, pero que también ha tenido catástrofes a causa de la guerra como la de su presidente Gamarra muriendo en batalla en suelo extranjero al invadir Bolivia o la Guerra del Pacífico donde los chilenos despedazaron a los peruanos, entraron a Lima, la subyugaron y saquearon, y se quedaron con muchos tesoros de guerra, como el Monitor Huascar, que visité en Chile.

Ecuador fuera de escaramuzas menores, con Perú después de la independencia sólo ha tenido 3 conflictos serios:
1) la Guerra grancolombo-peruana de 1829, en donde las fuerzas ecuatorianas con las conjuntas de Bolívar derrotaron en Tarqui a las fuerzas del presidente peruano La Mar, clara victoria ecuatoriana (grancolombiana)
2) la guerra de 1942 donde un Perú muy armado derrotó al casi inexistente ejército ecuatoriano, ocupando las zonas más sureñas de Ecuador y con un bloqueo naval a nuestro puerto de Guayaquil, clara victoria peruana, y
3) la guerra del Cenepa de 1995, en donde Ecuador derribó 2 aviones Su-22 y 4 helicópteros peruanos (contra ninguna pérdida propia) y a nivel de tierra no hubo un resultado decisivo para ninguna de las 2 partes, aunque los presidentes y los diarios amarillistas de ambos países se adjudicaron la victoria

En esos tres conflictos, por un lado la diplomacia ecuatoriana ha sido muy débil, lo cual ha llevado a perder en la mesa de negociaciones cualquier logro en combate, y por otro lado, tampoco no hemos tenido catástrofes de guerra, no más de 1500 fallecidos, ni tampoco ciudades grandes destruidas o arrasadas, peor a nuestra capital nunca ha llegado ejército alguno (que Lima si fue subyugada o lo propio Asunción).

Así que hablar de "a los ecuatorianos nos derrotan fácilmente"... eso será a tí. Ecuador no ha tenido derrotas militares de gran tamaño, pero sí ha firmado pésimos tratados de paz.

Y decir que "no se puede derrotar a un eslavo", me imagino que querías decir de los rusos, porque eslavos polacos... ya te contaré cuantas veces por guerras han partido a Polonia llevándola a desaparecer... eslavos ucranianos lo propio, y en general los mapas de toda la región donde se asientan los pueblos eslavos ha cambiado tantas veces que difícil alguien las recuerde de memoria.

Tal vez querías alabar a los rusos y cuando hablabas de "no se puede derrotar a un eslavo", te referías a los rusos (entendiendo además que eres un admirador de los rusos y de Putín), y lamento decirte que tampoco es cierto:

A Rusia si la han derrotado otros ejércitos, anda a ver la catástrofe de la Marina de Rusia en tiempos del Zar Alexander contra los japoneses. Y han existido en tierra montón de otras batallas, y conflictos donde eso de "no se derrota a un ruso", no es más que un cliché o una frase de jarro de café que compres en las calles de Moscú....

Y a Moscú han ingresado algunas veces: los mongoles con sus hordas entraron y saquearon Rusia en 1238, Zolkievski y los húsares alados derrotaron a los rusos en 1610, saquearon el Kremlim y pusieron un Zar títere de ellos, y en últimas Napoleón si ingresó a Moscú, con una ciudad quemada y abandonada, pero ingresó, otra cosa es que el invierno ruso venció a Napoleón.

A mi ciudad capital, Quito, desde que fue fundada en 1534 no ha ingresado ningún ejército, y a Moscú si, la han quemado y saqueado. A Ecuador no le gustan las guerras, para Rusia es deporte nacional...

Así que... ni lo uno ni lo otro de tus afirmaciones.

PD) perdón por el offtopic, pero muy exagerada la aseveración del "supuesto" paisano...

[efrain b.]

- La mayoría pensábamos que Ucrania no podría mantener una resistencia organizada más alla de algunas semanas.
- Nadie previó que un jefe de mercenarios iba a marchar sobre Moscú.
- Estamos en el cuarto año de la guerra y la aviación ucraniana sigue volando.
- Ucrania ha logrado la paridad respecto a la artillería rusa.
- Rusia esta en proceso de inmolar material ruso/soviético que almaceno por décadas.
- La defensa AA rusa no puede detener una campaña de bombardeo estratégico con medios relativamente limitados sobre unos pocos blancos en el interior de su territorio.
- Drones FPV cuyo uso principal era ser un juguete caro antes de la guerra ahora son una parte central del esfuerzo de ambos bandos.

Todo esto alguien me lo dice alguien en enero de 2022 y pensaría que esta loco.

Pues yo lo mismo, si un vidente con bola mágica lo decía hubiera pensado un charlatán más, si un experto estratega militar lo mencionaba, lo denunciaba por falso estafador... sonaba imposible.

Saludos!

[Ismael]

Quizá por eso no se puede derrotar a un eslavo (pregunta a los alemanes) ....

¿Me llamaban?

[Domper]

Quizá por eso no se puede derrotar a un eslavo (pregunta a los alemanes) en cambio a los ecuatorianos nos derrotan fácilmente.

Vaya, se me había colado esta perla. Qué lástima que eso de no poder derrotar a un eslavo no se lo explicaran ni a los británicos y franceses en Crimea, ni a los alemanes de 1917, ni a los afganos. Y mejor no vayamos hacia atrás. O que no revisemos cómo han conseguido las contadas victorias que han logrado. Todos sabemos de las aplastantes victorias que lograron en Austerlitz y en Friedland, o que en Hungría en el 56 unos pocos valientes combatientes derrotaron al enorme y moderno ejército húngaro ¡Huy, que fue al revés! O como los alemanes tuvieron que sacrificar a diez soldados por cada ruso ¿O fue a la inversa? Y que los soviéticos lograron vencer en la Segunda Guerra Mundial sin ningún tipo de ayuda. O...

Le recuerdo que está en un foro militar donde hay más de un aficionado a la Historia. Así que ándese con ojo.

[ALEXC]

Otros que se deben estar riendo desde el mas allá, con eso de que: "Quizá por eso no se puede derrotar a un eslavo "

Tōgō Heihachirō


Oyama Iwao


Y si no es porque EEUU les puso un parado a los japoneses en la segunda guerra mundial, los oji rasgados hubieran ido por Rusia otra vez y les hubieran pateado nuevamente el cul* !! ..... ¿ han dado las gracias los rusos a los gringos por esto ???... naaaaaa.