Fuerzas Armadas del Perú

[JRIVERA]

No lees los mensajes ni los enlaces antes de contestar?

El estimado SPUTNIK, coloca la misma pregunta en el hilo de la Marina de Guerra del Perú, en donde ya respondí

Y en el video se ve claramente que el BAP TACNA es asistido por un remolcador amarrado y otros dos remolcadores a estribor y babor, lo cual es una correcta maniobra.

Saludos,

[JRIVERA]

¿¿¿Este rifle anti dron es de diseño nacional???

Estimado hwk-11, en las noticias no se especifica la procedencia de los rifles anti dron, solo se limitan a señalar que derribaron 10 drones. Que en las fotos se nota que son drones caseros.

En el APEC de 2024, las noticias señalan el derribo de 100 drones, ante la norma que prohibe su vuelo por razones de seguridad.

En el año pasado hubo en la Base FAP de Las Palmas una Feria SITDRONE 2024, donde se presentaron este tipo de armas anti dron.

No creo que sean de industria nacional, me hubiera gustado indicar la procedenvia, Ahora hasta por 100 soles te compras un dron o US$28 dólares.


Saludos,
JRIVERA

[spooky]

No lees los mensajes ni los enlaces antes de contestar?

El estimado SPUTNIK, coloca la misma pregunta en el hilo de la Marina de Guerra del Perú, en donde ya respondí

Y en el video se ve claramente que el BAP TACNA es asistido por un remolcador amarrado y otros dos remolcadores a estribor y babor, lo cual es una correcta maniobra.

Saludos,

Solicito un mayday por que perdió el motor sufrió una falla técnica esa es la noticia no es procedimiento normal el barco sufrió una emergencia grave y solicito ayuda no es un siempre atraque en puerto.

[JRIVERA]

Solicito un mayday por que perdió el motor sufrió una falla técnica esa es la noticia no es procedimiento normal el barco sufrió una emergencia grave y solicito ayuda no es un siempre atraque en puerto.

Efectivamente fueron 4 los remolcadores que acudieron al mayday solicitado por el navegante del Buque TACNA, felizmente la pronta ayuda evito una tragedia que lamentar.

Saludos,
JRIVERA

[Oscar200]

Misiles contra terroristas del Vraem: los últimos suspiros de las huestes del camarada José​

[JRIVERA]

Las Fuerzas Armadas del Perú, se encuentran con el normal desarrollo de sus proyectos de industrialización, para lo cual el Congreso emitirá una Ley que permitirá su continuidad a través de diferentes gobiernos, y que de alguna forma incentivará.

La MGP continúa con los avances de ensamblaje/construcción de 4 Buques, para lo cual ya se han aprobado sus partidas presupuestarias inclusive para su Nueva Base Naval, Astillero Post Panamax, un BIC y muy posiblemente el primer HDS-1500 quede para el siguiente gobierno.

El EP, se encuentra ensamblando/construyendo blindados 4x4 y 8x8, así como MLRS PULS y fusiles Arad 5 calibre 5.56 x 45 mm y Arad 7 calibre 7.62 x 51 mm, sobre el K2 queda para el siguiente gobierno.

La FAP es la que más interés ha despertado, se espera que para mediados de noviembre esté firmando contrato, en la que ya se tienen aprobados los siguientes montos:

Fase I S/.7,580 millones 2025 US$2,165 millones
Fase Ii S/. 5,700 millones 2026 US$1,628 millones
TOTAL S/.13,280 millones (T/C 3.499) US$3,795 millones

La Cancillería cuenta con sólidos argumentos para la defensa de nuestra soberanía como lo son los Tratados Internacionales de Limites y el Canciller ha acompañado al ministro de Defensa y al Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú, en sus visitas a Lockheed Martin (USA), SAAB (Suecia) y Dassault Aviation (Francia).

Hoy lunes 15 de setiembre vence el plazo de entrega del respectivo informe de sus gestiones. Y se espera que para fines de octubre se apruebe el presupuesto nacional 2026

Yo en lo personal, no encuentro ningún apresuramiento en las adquisiciones militares a pesar que Petro nos haya tácitamente declarado el inicio de un conflicto y de la impotencia que habrán sentido el primer ministro, el ministro de Defensa y otros ministros y autoridades del más alto nivel, el ver pasar sobre sus cabezas una aeronave de guerra de Colombia, en flagrante violación del espacio aéreo.

Lo que si percibo es que no existe oposición en el Congreso ni de la bancada de izquierda que solicita el desplazamiento del Ejército hacia la Frontera del Putumayo, a lo que el Ministro de Defensa fue categórico en su respuesta, ni del congresista Anderson, quien acusara que para que tanto Armamento, acaso vamos a una guerra contra los marcianos, y que votara en favor de la integridad territorial y soberanía nacional.

Tampoco se aprecia una intención de aprovechamiento en pedir adicionales medios de defensa por parte de las Fuerzas Armadas, solo lo que se encuentra desarrollando los que se encuentra planificado.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

A mi me puede gustar el RAFALE F4, que es bimotor y por lo tanto tiene mayor potencia, que tiene el Radar AESA y que lanza el Misil Meteor de MBDA.

Pero es el Congreso de Estados Unidos, quien aprueba, la venta de los cazas F-16 Block 70 y en paquete completo, con todo el armamento que tienen en vitrina, sin pasarse el monto del presupuesto, en donde Yo lo he desmembrado en tres items, para los 24 cazas:
Costo Fly Away US$2,880 millones
Costo NO Fky Away US$1,610 millones
Costo de transferencia o introducción del Nuevo Caza US$1,222 millones.

Esta estimación me proporciona una idea, que por los 24 cazas se invierte a un costo unitario de US$238 millones o un total de US$5,712 millones. Y no realizar la operación de US$3,420 millones entre 12, que dan US$285 millones por cada Caza F-16 Block 70

Ya no solo es Donald Trump, que se encuentra manejando los aranceles y toda la política exterior de Estados Unidos, si no es el Congreso, es decir casi es una imposición, pues tienes de por medio no un Caza, si no los Aranceles y toda una política exterior, o geopolítica en el pleito global que se encuentra Estados Unidos de América. Que para nuestro caso, es diversa: Puerto Aeroespacial en Talara, Puerto de Matarani, Hidrógeno Verde en Arequipa, Litio en Macusani-Falchani, Inversiones y Comercio en General, que de alguna forma nos obliga a alinearse con el Tío SAM.

Y lo segundo es que esto refuerza los montos en el tema de las inversiones en Defensa:
MGP US$12,000 millones en sus Buques ya explicados
FAP US$18,000 millones en su nuevo SdA, ya expuestos
EP US$ 9,000 millones en su modernización, por desarrollar

Que se demoren 25 años o 30 años en ejecutarse, ya es un problema de gestión.

La Presidenta Dina Boluarte viaja a USA con su séquito desde el 21 al 25 de septiembre. Que oportuna.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Los dineros para los Proyectos en el Sector Defensa del Año 2025, se encuentran en las Bóvedas del Banco de la Nación, y lo correspondiente al año 2026, se gestionan a órdenes del MEF, a partir del mes de enero 2026

Si mis proyecciones resultan en US$39,'000 millones para los próximos 10 años a 20 años, para las Fuerzas Armadas (EP, MGP, FAP) y Policía Nacional del Perú (PNP), dependiendo de las modalidades de pagos que tiene en particular cada Proyecto del Sector Defensa, pues se empieza con una cantidad prudente de S/.20,775 millones de Soles (Años 2025/2026), o lo que es lo mismo US$5,957.84 millones de dólares americanos, si sumamos los montos de ambos cuadros y le aplicamos un tipo de cambio actual de 3,487 soles por cada dólar (Tipo de Cambio oficial SUNAT), se estima que antes del día de las elecciones generales del 12 de Abril 2026, el tipo de cambio llegará a 3.45, en donde serían US$6,021.73 millones de dólares americanos.

Obvio que se van realizando los desembolsos para cada uno de los Proyectos del Sector Defensa, en donde se dividen, para la MGP US$2,140 millones y para la FAP US$3,790 millones, el BIC (Buque de Investigación Científica) se realiza bajo el Presupuesto del Ministerio de la Producción (en donde se incluye a Pescadería) por US$114 millones.



Pero el más trascendental o de mucha importancia, es en realidad la adquisición de los Cazas para la FAP, que es bien poco lo presupuestado, si se pretende adquirir los 24 Rafales F4 o los ya propuestos por el Departamento de Estados Unidos de Norteamérica, 24 F-16 Block 70 full equipo, mas Global Eye AWACS de SAAB, bomba y misiles, en donde ya se sumaron 12 AT-6 Texan por un monto estimado de US$360 millones de dólares.

Lo que me llama la atención es que en ambos años no se considera las adquisiciones del EP.
Y deben estar adquiriendo algo, o tal vez se consideró en el presupuesto del Año 2024, tenemos los MRLS PULS, los APC de Hyundai Rotem, o los Fusiles de IWI, que tal vez estén en el presupuesto del 2023, habrá que buscar el PIP.

Es una Gran Pena, el invertir tanto dinero en Material de Guerra, que en 30 años será obsoleto, pero es como un Seguro para la Seguridad de la Soberanía (SSS). Pero pienso que ahora no habrá alguien como el Congresista Anderson, quien opinó que "acaso vamos a la guerra contra los marcianos", o el tal chileno Cristián Faúndes, que escribe en el diario Perú21 y opina que se debe invertir en Salud y Educación.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Ya lo tengo más claro,

Si notan en los cuadros del 2025 y 2026:

Construcción Buque Científico PRODUCE S/.200 millones (2025)
Buque de Investigación Científica IMARPA S/.200 millones (2026)
Son Montos con holgura para la construcción de 2 BIPO a razón de US$50 millones cada uno

Proyecto de Inversión Adquisición de la FAP S/.7,580 millones (2025)
Adquisición de Aviones para la Fuerza Aérea S/.5,700 millones (2026)
Son Montos con holgura para la adquisición de los Cazas por US$3,500 millones

Industria Naval S/.585 millones (2025)
Industria Naval S/.237 millones (2026)
Deben ser para los Aceros Navales en la construcción de los 4 Buques

Base Naval del Callao S/.4,287 millones (2025)
Base Naval del Callao S/. 477 millones (2026)
Base Naval del Callao S/.1,509 millones (2026)
Que son montos multianuales para la Nueva Base Naval

Lo que me llama la atención es que no figura los proyectos del EP. En todos los casos son montos fijos a pesar que al cambio resulten mayor dinero como en el caso de los cazas por US$3,794 millones. No se pueden gastar en otra cosa, pues sería malversación de Fondos y eso es un delito.

Pueda que sea que hayan sido presupuestados en años anteriores, en todo caso la presidenta puede hacer uso con informe posterior al Congreso, como en el tema de la adquisición de los 12 aviones subsónicos que con tanto bombo y platillos se pregona.

Hay que recordar que en mayo el MEF ordenó gestionar dinero para ocho proyectos para el sector defensa, luego esto en realidad viene desde.mucho antes, como lo explica el vice almirante Francisco Calisto Giampietri. Lo que resulta que no es por el tema del conflicto virtual creado por el presidente Petro.

Lo que también hay que señalar que un presidente tiene que tener la capacidad para entender, discernir y tomar decisiones sobre cualquier problema nacional que se presente, algunos no la tienen clara o no son bien asesorados, como debe ocurrir con Dina Boluarte.

Forma simple de una estimación
La propuesta de Estados Unidos para 12 cazas F-16 block 70 es por US$3,420 millones
SI doce cazas cuestan US$3,420, 24 cazas costarán el doble, US$6,840
Conozco el precio de los misiles y demás dispositivos del armamento, que estimo en US$379 millones
También puedo estimar el precio de lo que viene como soporte en el primer paquete en US370 millones y que sirve para los 24 cazas

Luego con empleo de mi calculadora efectuó la operación:
6,840 - 379 - 379 - 370 = US$5,712 millones
US$238 millones por caza en promedio

De otra manera:
Siempre es importante establecer el valor del armamento y viendo sus ítems lo cálculo en US$379 millones en armamento y dispositivos
Luego de los US$3,420 los resto
3420 - 379 = 3,041
Tengo de anteriores propuestas el costo del avión con sus equipos para volar de 108, 112, 116 por dar cantidades y estimo en 120 el valor actual
Luego 120 x 12 = 1,440
Y lo resto
3,041.- 1,440 = 1601
Al igual que estimo el armamento, también estimo el paquete de soporte que viene en el primer lote de 12 cazas, a lo que llamo precio de introducción y lo valoro en US$370 millones.

Aplicó los montos y empleo la calculadora
1,440 + 1,440 + 1,601 + 1,601 - 370 = US$5,712 millones
US$238 millones por caza en promedio

Otra forma
precio de un caza US$120
Valor de armamento US$379 aplicando el precio que se conoce a cada item
3420 - 379 - 1,440 = 1,601
Pero en una anterior simulación me salió 1,610, luego tomó el mayor monto

Aplicó calculadora
2880 + 1610 + 1222 = US$5,712 millones
US$238 millones por caza en promedio

Los 1,222 salen al restar un monto por el soporte a la introducción del Nuevo Caza, que no se repite

Pero si se te obliga a pagar por todo es decir los US$3,420 millones, el promedio por caza es de US$285 millones, muy por encima del caza Rafale, que por ese mismo precio se puede obtener 14 cazas de Dassault Aviation.

Debe estar claro que la decisión sobre los nuevos cazas, hace rato que se tomó, es Dina ha quien posterga el anuncio, es posible que por su odio contra el CG FAP Chávez Cateriano, espere su relevo el 4 de noviembre proximo para hacerlo público, y sin oposición alguna, lo que desde ya debe ser preocupante. Pues cualquier cosa puede suceder.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

A mi me puede gustar el RAFALE F4, que es bimotor y por lo tanto tiene mayor potencia, que tiene el Radar AESA y que lanza el Misil Meteor de MBDA.

Pero es el Congreso de Estados Unidos, quien aprueba, la venta de los cazas F-16 Block 70 y en paquete completo, con todo el armamento que tienen en vitrina, sin pasarse el monto del presupuesto, en donde Yo lo he desmembrado en tres items, para los 24 cazas:
Costo Fly Away US$2,880 millones
Costo NO Fky Away US$1,610 millones
Costo de transferencia o introducción del Nuevo Caza US$1,222 millones.

¿Puedes explicar esto y públicamente, con fuentes en mano, decirnos como llegas a estas cifras?

Ergo, expon tu metodología

Dice que desmembraste en tres ítems pero no sustentas de dónde saca esos números. Aqui no se ve rastro de una metodología empleada, parecen números inventados y con acomodo para llegar a una cifra redonda.

Ni Lockheed Martin, ni la DSCA (Defense Security Cooperation Agency) han presentado algo con ese desglose.

Metes al Congreso de EE.UU. como si fuese un ente que arma el paquete técnico y el precio . El Congreso solo aprueba o niega la operación, no “arma el combo”. Eso lo hacen el fabricante y la USAF/DSCA.

¿algún estadounidense en el foro para que le aclare a este señor algo que es fundamental y que esta a 2 clicks de consulta?

Hablas de “costo fly away” y “no fly away” como si fueran cifras públicas para el Perú, cuando en realidad esos valores son estimaciones genéricas de analistas, yo hace poco he hecho una estimación, Y encima inventas un tercer ítem “introducción del nuevo caza” que no aparece en ninguna parte oficial.

Primero dices que tu cálculo da 238 millones por unidad, luego criticas el cálculo de 285 millones, pero ambos son inflados porque mezclan todo (avión, armamento, repuestos, infraestructura, entrenamiento, soporte). Eso no es “fly away cost"

El cherry geopolítico que nunca falta, de la nada mete a Trump, los aranceles, Talara, Matarani, litio, hidrógeno, y hasta la visita de Dina Boluarte . Esto termina pareciendo discurso de mitin, no análisis técnico.

Por favor, puedes públicamente explicar tus fuentes, tu análisis, tus supuestos y tu metodología?

¿nos puedes tratar con seriedad por favor?

Saludos

PD: JRivera, no confundas las cosas. Esto no es un ataque personal ni un ad hominem. Mi crítica va dirigida únicamente a tu “metodología”: cifras inventadas, categorías que no existen (“costo de introducción”) y atribuir funciones al Congreso que no le corresponden.

Un ad hominem sería descalificarte por quién eres; lo que hago es cuestionar el contenido de tu argumento, que carece de sustento técnico.

Si quieres que te tomen en serio, presenta fuentes oficiales, metodología clara y coherencia en los rubros. De lo contrario, es simplemente desinformación.