Agresión de Rusia a Ucrania

[spooky]

Ya quisiéramos pero los Europeos no tienen esa capacidad la cantidad de inteligencia de todo tipo que USA brinda, ni los starlinks, ni suplir toda la artillera, ni munición que se require y otros sistemas de defensa.

Desde que llego Trump se ha visto como sufre mas Ucrania por la falta de ayuda de USA.

[KL Albrecht Achilles]

Ya quisiéramos pero los Europeos no tienen esa capacidad la cantidad de inteligencia de todo tipo que USA brinda, ni los starlinks, ni suplir toda la artillera, ni munición que se require y otros sistemas de defensa.
Desde que llego Trump se ha visto como sufre mas Ucrania por la falta de ayuda de USA.

Creo que lo mas vital de la ayuda son la Inteligencia y las plataformas AA, de estas ultimas tanto la llegada de nuevas unidades como su mantenimiento y munición.
El Starlink no creo que llegue a faltar, en particular desde que Musk tuvo el "ataja perros" con el führer.
Se esta haciendo un esfuerzo importante con la munición de artillería, si bien es deseable contar con la ayuda de los useños no creo que se produzca una escasez significativa como para que afecte de forma dramática las operaciones.
El lunes van a arrinconar a Zelensky (yo que él no iria) y lo van a culpar de no querer la paz por no rendirse, ahi veremos que posición toma el naranjote con respecto a la ayuda.

Saludos

[Maurice joly]

Ya quisiéramos pero los Europeos no tienen esa capacidad la cantidad de inteligencia de todo tipo que USA brinda, ni los starlinks, ni suplir toda la artillera, ni munición que se require y otros sistemas de defensa.
Desde que llego Trump se ha visto como sufre mas Ucrania por la falta de ayuda de USA.

Creo que lo mas vital de la ayuda son la Inteligencia y las plataformas AA, de estas ultimas tanto la llegada de nuevas unidades como su mantenimiento y munición.
El Starlink no creo que llegue a faltar, en particular desde que Musk tuvo el "ataja perros" con el führer.
Se esta haciendo un esfuerzo importante con la munición de artillería, si bien es deseable contar con la ayuda de los useños no creo que se produzca una escasez significativa como para que afecte de forma dramática las operaciones.
El lunes van a arrinconar a Zelensky (yo que él no iria) y lo van a culpar de no querer la paz por no rendirse, ahi veremos que posición toma el naranjote con respecto a la ayuda.

Saludos

Parece que lo acompañarán Von der Leyen, Macron, Stubb, Merz, Meloni, Starmer y Rutte. Esperemos que no sea para arrojarlo a los pies de los jabalíes de la Casa Blanca. Quizás me fíe un poco más de Macron por aquello de la grandeur francesa y de Stubb por la cuenta que les trae a los fineses. De los demás prefiero no opinar, ya les hemos visto suficientes suficientes bajadas de pantalones y bragas por lo que les queda de vida política a todos ellos.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b457d.html

Más que fiarme de quienes lo acompañan, quiero creer que la opinión pública en EEUU está empezando a perder la paciencia con el affaire Trump-Putin. Los titulares este fin de semana, exceptuando en la FOX, han sido bastante contundentes. Imagino que ver a soldados americanos arrodillados delante del avión presidencial de Putin no está gustando nada:

[ur]lhttps://www.news18.com/world/make-kneeling-grea ... 08303.html[/url]



Aunque quizás soy demasiado optimista. También creí hace menos de un año que los estadounidenses tendrían un mínimo nivel moral para no reelegir a este jabalí, y ya ven.

[Chepicoro]

Por lo que entiendo el plan de Trump es:

- Ucrania abandona Lugansk y Donetsk en sus límites administrativos.
- Rusia regresa el territorio que ocupa en Kharkiv y Sumy (mucho menor en extensión y solo aldeas fronterizas).
- Rusia incluye en su constitución una ley en la que promete no atacar de nuevo a Ucrania o a otro país europeo.
- Estados Unidos ofrece a Ucrania garantías de seguridad.
- Se retiran todas o la mayoría de las sanciones económicas.
- El ruso es reconocido como idioma oficial en Ucrania, esta adopta un sistema federal y la iglesia ortodoxa rusa puede volver a operar.
- El Occidente colectivo reconoce formalmente los nuevos territorios rusos (Crimea y Donbas).

Según Witkoff, las concesiones rusas son 3:

- Rusia podría haber conquistado toda Ucrania o al menos tomar Kyiv y no lo ha hecho porque no esta combatiendo seriamente
- Rusia se compromete legalmente en el futuro a no volver a atacar a Ucrania u a otro país europeo.
- Rusia congelaría la línea del frente en Kherson y Zaporizhzhia y aunque sigan siendo "legalmente" parte de Rusia.

En primer lugar retirar las sanciones a una dictadura que ha mostrado en repetidas ocasiones que va a recurrir a la agresión para conseguir sus fines debería estar fuera de consideración. La relación comercial entre Rusia y Estados Unidos siempre ha sido marginal, lo que quiere Putin es volver a exportar como antes al mercado europeo.
Diga lo que diga Trump, son los europeos los que deciden que hacer con los 300 mil millones de reservas rusas congeladas y si quieren volver a financiar el rearme ruso comprando materias primas que en realidad pueden comprar en otro lado o extraerlas los mismos europeos.

Las garantías de Estados Unidos a la seguridad de Ucrania si no son específicas en cuanto a que Estados Unidos iría a la guerra o que va a cooperar con tal número de tropas y tal porcentaje de su PIB en financiamiento a Ucrania son una tomadura de pelo. En el Memorando de Budapest Clinton ofrecía garantías de seguridad a Ucrania sobre su integridad territorial y como se ha visto, no valieron para nada.

Finalmente lo de que Rusia haría una ley para incluirla en su constitución sobre que no atacaría nuevamente a Ucrania u a otro país europeo:

- Rusia/URSS ha violado casi todos los tratados y acuerdos a los que se han comprometido, en este caso específico, Rusia firmó 3 tratados sobre respetar la integridad territorial de Ucrania, (declaración de independencia de la URSS de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, Creación de la Comunidad de Estados Independientes y Memorando de Budapest), además que todos deberíamos recordar a Lavrov y Putin prometiendo en Febrero de 2022 que ellos nunca iba a atacar a Ucrania y que la concentración de tropas era únicamente histeria de Occidente pues eran únicamente unas maniobras.

Rusia violado su palabra incluida en documentos en 3 ocasiones y el gobierno actual de Rusia mintió descaradamente al respecto... como es que tendría algún valor una ley que pueden cambiar o simplemente ignorar en cualquier momento?

Además Rusia "legalmente" (según ellos) se anexionó Kherson y Zaporizhzhia que están en su constitución como partes del territorio ruso. Todo lo que tiene que hacer Rusia para justificar una nueva agresión es pretender que están "liberando" territorio legalmente ruso y llamar a su nueva guerra Operación Especial 2.0

Esta clase de ficciones legales las vemos ahora mismo en Rusia, que aunque en la práctica esta librando la mayor guerra en Europa desde la SGM, mantiene que se trata de una Operación Especial, no una guerra y en medios rusos aún no se puede calificar el conflicto como una guerra.

Ni Zelensky ni el parlamento tienen la autoridad legal para ceder territorios, en teoría se necesitaría un referéndum entre los ucranianos. Pienso que esto no va a llevar a nada, simplemente Trump va a culpar a Ucrania por la guerra si esta se niega a firmar los términos que exige Putin.

Putin no es tonto, debe saber que lo más probable es que sus términos sean rechazados, pero puede conseguir alivio económico por parte de Estados Unidos y cortar definitivamente el flujo de armas norteamericanas a Ucrania (aún las que compra Europa).

[occidental]

Ya quisiéramos pero los Europeos no tienen esa capacidad la cantidad de inteligencia de todo tipo que USA brinda, ni los starlinks, ni suplir toda la artillera, ni munición que se require y otros sistemas de defensa.

Desde que llego Trump se ha visto como sufre mas Ucrania por la falta de ayuda de USA.

Con la invasion de Crimea hace ya 10 años Europa se tenia que haber espabilado y todavia no somos ni capaces de producir toda la municion que se necesita en un conflicto contra Rusia.

[Andrés Eduardo González]

Lo importante es que Europa ya empezó y no siguió estancada.

[Andrés Eduardo González]

Pero igual, Rusia no es la potencia que nos pintaban y pintan, o intentan...

Rusia está usando bridas para atar drones interceptores a sus cazas de combate. Y es una idea pésima

Un vídeo difundido en redes muestra un MiG-29 Fulcrum de la Fuerza Aeroespacial Rusa con un dron interceptor sujeto de forma improvisada bajo el ala mediante bridas de plástico. La grabación, atribuida a Project Archangel, ha suscitado interrogantes entre especialistas sobre la utilidad y seguridad de este planteamiento.

Como explican en TWZ, en las imágenes se observa un quadcóptero anclado al carenado de un sensor del sistema de alerta radar del avión. Esta sujeción no incorpora mecanismo de liberación, lo que imposibilita el lanzamiento del dron en pleno vuelo. Además, la exposición a altas velocidades y maniobras bruscas comprometería seriamente su integridad.
Montaje improvisado sin certificación

Expertos en tecnología militar advierten que este tipo de instalación carece de certificaciones y ensayos operativos. La fijación al sensor podría interferir con los sistemas de autoprotección del MiG-29SMT, un riesgo que en un entorno de combate podría ser crítico. Incluso la fase de despegue supondría un desafío para la resistencia estructural del dron.

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... t_4190786/

[KL Albrecht Achilles]

Por lo que entiendo el plan de Trump es...

Como le dijo McAuliffe a Lüttwitz... NUTS!

Saludos