Confirmado. El gobierno de petrorpe ayudó a escapar hacia Nicaragua al hoy prófugo Carlos Ramón González por el escándalo/robo a la UNGRD que se estima en casi COP $ 5 billones; mano derecha de petro de toda la vida, desde el M-19. Quién sabe con cuántos millones de dólares se voló, pero ahora vive cómodamente en Managua gracias a petro... Ayudando a escapar a criminales, ay... petristas... 
Ezehl7 escribió: ↑15 Ago 2025, 16:47 Los cuatro factores determinantes que estarían explicando el crecimiento de la economía de Colombia
El DANE está próximo a informar cuál fue el crecimiento de la economía de Colombia en el segundo trimestre.
1. Lo que impulsó a la economía de Colombia
“Estimamos que la economía aceleró su crecimiento anual a 3,2 %, desde 2,7 % en el primer trimestre del 2025, impulsada por la dinámica del consumo de los hogares y de servicios como el comercio, las actividades financieras, la administración pública y el entretenimiento”, dice el informe.
2. Lo que viene pasando con los sectores de entretenimiento y actividades financieras
En abril y mayo, la economía creció 2,6 % anual, impulsada por el comercio, las actividades financieras y de seguros, “la administración pública y el entretenimiento, mientras que el sector primario tuvo un avance marginal y el secundario se contrajo por la debilidad de la construcción, y pese al repunte de la industria manufacturera”.
3. El impacto de las actividades tradicionales para la economía de Colombia
“Para junio, los indicadores adelantados apuntan a una contracción del sector primario, por menores producciones de café y petróleo, mientras que, en la industria, el aumento de la demanda de energía anticipa un desempeño positivo. El crecimiento del gasto real de los hogares señala una continuidad en el dinamismo del comercio”, agrega el informe de Corficolombiana.
4. El impulso por el consumo
Destaca el informe de Corficolombiana que a pesar de que la política monetaria mantiene una postura contractiva, “el consumo de los hogares se consolida como el motor de crecimiento en Colombia, aumentando su ventaja respecto a la inversión y el gasto público”.
Al tiempo que se explica que los principales determinantes del consumo privado para la economía de Colombia en los últimos trimestres han sido el aumento en los ingresos laborales, la reducción de las tasas de interés de consumo y el incremento de las remesas.
https://www.valoraanalitik.com/economia ... ecimiento/
Seguimos con esa matriz mediocre, pero los datos son los normales buenos que pueden ser.
Yo no le creería mucho al DANE, y menos en manos de petro. Claramente están mintiendo, tienen que mostrar que sí están haciendo algo, pero ya otros expertos y medios han desmentido cada uno de esos "éxitos" del petrismo. No más el más importante: la tasa de desempleo. Y antes que saquen pecho por el crecimiento económico del segundo trimestre, le comparto:La industria completa tres años de petro sin crecer, al contrario, está en números negativos, y eso que supuestamente este era el gobierno de la re-industrialización del país. Lo llamativo es que ya llevamos como dos años donde la Administración Pública es motor de crecimiento, cuando antes no era así, y no porque los gobiernos de antes no hicieran nada, sino porque este gobierno se la ha pasado contratando y contratando gente por montones, pero los resultados y las obras no se ven por ningún lado. Es lo que se conoce como el empleo militante, es decir, contratar gente para que en elecciones le voten al gobierno petro y sus candidatos, forma soterrada de comprar votos...Las actividades que más jalonaron al alza la economía durante el periodo abril – junio fueron: Comercio, agricultura, ganadería y administración pública.
Ese informe es de corficolombiana no del DANE, el de esta entidad está por salir e irá en el sentido señalado anteriormente.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Ago 2025, 17:07Ezehl7 escribió: ↑15 Ago 2025, 16:47 Los cuatro factores determinantes que estarían explicando el crecimiento de la economía de Colombia
El DANE está próximo a informar cuál fue el crecimiento de la economía de Colombia en el segundo trimestre.
1. Lo que impulsó a la economía de Colombia
“Estimamos que la economía aceleró su crecimiento anual a 3,2 %, desde 2,7 % en el primer trimestre del 2025, impulsada por la dinámica del consumo de los hogares y de servicios como el comercio, las actividades financieras, la administración pública y el entretenimiento”, dice el informe.
2. Lo que viene pasando con los sectores de entretenimiento y actividades financieras
En abril y mayo, la economía creció 2,6 % anual, impulsada por el comercio, las actividades financieras y de seguros, “la administración pública y el entretenimiento, mientras que el sector primario tuvo un avance marginal y el secundario se contrajo por la debilidad de la construcción, y pese al repunte de la industria manufacturera”.
3. El impacto de las actividades tradicionales para la economía de Colombia
“Para junio, los indicadores adelantados apuntan a una contracción del sector primario, por menores producciones de café y petróleo, mientras que, en la industria, el aumento de la demanda de energía anticipa un desempeño positivo. El crecimiento del gasto real de los hogares señala una continuidad en el dinamismo del comercio”, agrega el informe de Corficolombiana.
4. El impulso por el consumo
Destaca el informe de Corficolombiana que a pesar de que la política monetaria mantiene una postura contractiva, “el consumo de los hogares se consolida como el motor de crecimiento en Colombia, aumentando su ventaja respecto a la inversión y el gasto público”.
Al tiempo que se explica que los principales determinantes del consumo privado para la economía de Colombia en los últimos trimestres han sido el aumento en los ingresos laborales, la reducción de las tasas de interés de consumo y el incremento de las remesas.
https://www.valoraanalitik.com/economia ... ecimiento/
Seguimos con esa matriz mediocre, pero los datos son los normales buenos que pueden ser.
El petrismo saca pecho y echa voladores porque el desempleo está en 8,8%, el más bajo en años, es verdad, pero tiene una trampa ENORME que ya todo el país se la pilló: el petrismo cuenta como empleo el empleo informal. Sí, estimado contertulio, el desempleo ha bajado porque la gente está montando su propio negocio y trabajando de manera informal, es decir, ni siquiera montan sus negocios de manera formal. Las empresas e industrias, si bien no están despidiendo a nadie, todavia, tampoco están contratando o lo hacen en pocas cantidades.
De todo el empleo que se generó para bajar el desempleo a 8,8%, un 75% de ese se formó de forma informal, sólo que el DANE lo camufla como "empleo por propia cuenta". Lo gracioso es que en los gobiernos anteriores, cuando daban los informes de desempleo, ellos sí colocaban de frente el porcentaje de personas "en la informalidad", pero el gobierno petro desapareció ese item y lo convirtió en "trabajo por propia cuenta", sabiendo que esas personas apenas hacen lo del diario, no cotizan para pensión, están en el SISBEN y vaya uno a saber si por lo menos agarran el SMLVM en el mes.
Si todos los demás gobiernos hubiesen hecho eso, la tasa de desempleo en años anteriores fácilmente hubiera sido del 4% o 5%....
Ezehl7 escribió: ↑16 Ago 2025, 05:44Ese informe es de corficolombiana no del DANE, el de esta entidad está por salir e irá en el sentido señalado anteriormente.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Ago 2025, 17:07Ezehl7 escribió: ↑15 Ago 2025, 16:47 Los cuatro factores determinantes que estarían explicando el crecimiento de la economía de Colombia
El DANE está próximo a informar cuál fue el crecimiento de la economía de Colombia en el segundo trimestre.
1. Lo que impulsó a la economía de Colombia
“Estimamos que la economía aceleró su crecimiento anual a 3,2 %, desde 2,7 % en el primer trimestre del 2025, impulsada por la dinámica del consumo de los hogares y de servicios como el comercio, las actividades financieras, la administración pública y el entretenimiento”, dice el informe.
2. Lo que viene pasando con los sectores de entretenimiento y actividades financieras
En abril y mayo, la economía creció 2,6 % anual, impulsada por el comercio, las actividades financieras y de seguros, “la administración pública y el entretenimiento, mientras que el sector primario tuvo un avance marginal y el secundario se contrajo por la debilidad de la construcción, y pese al repunte de la industria manufacturera”.
3. El impacto de las actividades tradicionales para la economía de Colombia
“Para junio, los indicadores adelantados apuntan a una contracción del sector primario, por menores producciones de café y petróleo, mientras que, en la industria, el aumento de la demanda de energía anticipa un desempeño positivo. El crecimiento del gasto real de los hogares señala una continuidad en el dinamismo del comercio”, agrega el informe de Corficolombiana.
4. El impulso por el consumo
Destaca el informe de Corficolombiana que a pesar de que la política monetaria mantiene una postura contractiva, “el consumo de los hogares se consolida como el motor de crecimiento en Colombia, aumentando su ventaja respecto a la inversión y el gasto público”.
Al tiempo que se explica que los principales determinantes del consumo privado para la economía de Colombia en los últimos trimestres han sido el aumento en los ingresos laborales, la reducción de las tasas de interés de consumo y el incremento de las remesas.
https://www.valoraanalitik.com/economia ... ecimiento/
Seguimos con esa matriz mediocre, pero los datos son los normales buenos que pueden ser.
El petrismo saca pecho y echa voladores porque el desempleo está en 8,8%, el más bajo en años, es verdad, pero tiene una trampa ENORME que ya todo el país se la pilló: el petrismo cuenta como empleo el empleo informal. Sí, estimado contertulio, el desempleo ha bajado porque la gente está montando su propio negocio y trabajando de manera informal, es decir, ni siquiera montan sus negocios de manera formal. Las empresas e industrias, si bien no están despidiendo a nadie, todavia, tampoco están contratando o lo hacen en pocas cantidades.
De todo el empleo que se generó para bajar el desempleo a 8,8%, un 75% de ese se formó de forma informal, sólo que el DANE lo camufla como "empleo por propia cuenta". Lo gracioso es que en los gobiernos anteriores, cuando daban los informes de desempleo, ellos sí colocaban de frente el porcentaje de personas "en la informalidad", pero el gobierno petro desapareció ese item y lo convirtió en "trabajo por propia cuenta", sabiendo que esas personas apenas hacen lo del diario, no cotizan para pensión, están en el SISBEN y vaya uno a saber si por lo menos agarran el SMLVM en el mes.
Si todos los demás gobiernos hubiesen hecho eso, la tasa de desempleo en años anteriores fácilmente hubiera sido del 4% o 5%....
Pues don lógico y sin dogmas para opinar, no hay nada que indique que el DANE esté adulterando datos. Pero bueno, usted y sus lógicas
No mis lógicas, sino expertos y hasta el mismo petrorpe, que la vez pasada, por accidente, dejó en evidencia al DANE este mismo año. Es más, el problemita ya viene desde el año pasado...https://www.lasillavacia.com/silla-naci ... r-a-petro/Desde que llegó Piedad Urdinola a la dirección del Dane hay cifras que salen de una caja negra. Expertos de diversas disciplinas llevan meses alertando de manera separada sobre lo que se ha convertido en un patrón en la entidad del Estado que produce los datos que dan la lectura de cómo está el país y son claves para hacer políticas públicas. El último caso se dio con la cifra de productividad, clave para calcular el aumento del salario mínimo.
El patrón se completa con que la mayoría de estos datos cuestionados tienen dos características: que antes los hacían otras entidades del gobierno, y que arrojan resultados que han sido útiles políticamente para el gobierno de Gustavo Petro.
Urdinola, una economista con doctorado en Demografía, que llegó con las credenciales de haber trabajado con Fedesarrollo y el DNP, responde a las críticas así: “No estamos en ningún momento cambiando metodologías más allá de lo que dictan las buenas prácticas internacionales”.
Sin embargo, ni La Silla pudo acceder a los microdatos necesarios para reconstruir varios indicadores clave, como pobreza, ni lo han podido hacer expertos que anotan con preocupación una falta de transparencia. Eso está sembrando dudas sobre la independencia de una entidad que da los datos que son línea base para el debate público en Colombia.
Corficolomabiana es una financiera, la más grande de Colombia, privada. Sus análisis no dependen de información determinada por el gobierno. Los datos del DANE se pueden contrastar con los datos que dan las consultoras privadas. En ese sentido, el DANE hasta el momento no ha dado cifras que se diferencien de forma determinante de lo que presentan dichas consultaras, por tanto, decir que el gobierno maquilla cifras es poco serio, si fuera cierta ya me imagino a RCN, CARACOL, REVISTA SEMANA y a toda la oposición hablando al respecto.Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Ago 2025, 06:18Ezehl7 escribió: ↑16 Ago 2025, 05:44Ese informe es de corficolombiana no del DANE, el de esta entidad está por salir e irá en el sentido señalado anteriormente.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Ago 2025, 17:07Ezehl7 escribió: ↑15 Ago 2025, 16:47 Los cuatro factores determinantes que estarían explicando el crecimiento de la economía de Colombia
El DANE está próximo a informar cuál fue el crecimiento de la economía de Colombia en el segundo trimestre.
1. Lo que impulsó a la economía de Colombia
“Estimamos que la economía aceleró su crecimiento anual a 3,2 %, desde 2,7 % en el primer trimestre del 2025, impulsada por la dinámica del consumo de los hogares y de servicios como el comercio, las actividades financieras, la administración pública y el entretenimiento”, dice el informe.
2. Lo que viene pasando con los sectores de entretenimiento y actividades financieras
En abril y mayo, la economía creció 2,6 % anual, impulsada por el comercio, las actividades financieras y de seguros, “la administración pública y el entretenimiento, mientras que el sector primario tuvo un avance marginal y el secundario se contrajo por la debilidad de la construcción, y pese al repunte de la industria manufacturera”.
3. El impacto de las actividades tradicionales para la economía de Colombia
“Para junio, los indicadores adelantados apuntan a una contracción del sector primario, por menores producciones de café y petróleo, mientras que, en la industria, el aumento de la demanda de energía anticipa un desempeño positivo. El crecimiento del gasto real de los hogares señala una continuidad en el dinamismo del comercio”, agrega el informe de Corficolombiana.
4. El impulso por el consumo
Destaca el informe de Corficolombiana que a pesar de que la política monetaria mantiene una postura contractiva, “el consumo de los hogares se consolida como el motor de crecimiento en Colombia, aumentando su ventaja respecto a la inversión y el gasto público”.
Al tiempo que se explica que los principales determinantes del consumo privado para la economía de Colombia en los últimos trimestres han sido el aumento en los ingresos laborales, la reducción de las tasas de interés de consumo y el incremento de las remesas.
https://www.valoraanalitik.com/economia ... ecimiento/
Seguimos con esa matriz mediocre, pero los datos son los normales buenos que pueden ser.
El petrismo saca pecho y echa voladores porque el desempleo está en 8,8%, el más bajo en años, es verdad, pero tiene una trampa ENORME que ya todo el país se la pilló: el petrismo cuenta como empleo el empleo informal. Sí, estimado contertulio, el desempleo ha bajado porque la gente está montando su propio negocio y trabajando de manera informal, es decir, ni siquiera montan sus negocios de manera formal. Las empresas e industrias, si bien no están despidiendo a nadie, todavia, tampoco están contratando o lo hacen en pocas cantidades.
De todo el empleo que se generó para bajar el desempleo a 8,8%, un 75% de ese se formó de forma informal, sólo que el DANE lo camufla como "empleo por propia cuenta". Lo gracioso es que en los gobiernos anteriores, cuando daban los informes de desempleo, ellos sí colocaban de frente el porcentaje de personas "en la informalidad", pero el gobierno petro desapareció ese item y lo convirtió en "trabajo por propia cuenta", sabiendo que esas personas apenas hacen lo del diario, no cotizan para pensión, están en el SISBEN y vaya uno a saber si por lo menos agarran el SMLVM en el mes.
Si todos los demás gobiernos hubiesen hecho eso, la tasa de desempleo en años anteriores fácilmente hubiera sido del 4% o 5%....
Pues don lógico y sin dogmas para opinar, no hay nada que indique que el DANE esté adulterando datos. Pero bueno, usted y sus lógicas
Opacidad en el Dane: sus datos cuestionados suelen favorecer a Petrohttps://www.lasillavacia.com/silla-naci ... r-a-petro/Desde que llegó Piedad Urdinola a la dirección del Dane hay cifras que salen de una caja negra. Expertos de diversas disciplinas llevan meses alertando de manera separada sobre lo que se ha convertido en un patrón en la entidad del Estado que produce los datos que dan la lectura de cómo está el país y son claves para hacer políticas públicas. El último caso se dio con la cifra de productividad, clave para calcular el aumento del salario mínimo.
El patrón se completa con que la mayoría de estos datos cuestionados tienen dos características: que antes los hacían otras entidades del gobierno, y que arrojan resultados que han sido útiles políticamente para el gobierno de Gustavo Petro.
Urdinola, una economista con doctorado en Demografía, que llegó con las credenciales de haber trabajado con Fedesarrollo y el DNP, responde a las críticas así: “No estamos en ningún momento cambiando metodologías más allá de lo que dictan las buenas prácticas internacionales”.
Sin embargo, ni La Silla pudo acceder a los microdatos necesarios para reconstruir varios indicadores clave, como pobreza, ni lo han podido hacer expertos que anotan con preocupación una falta de transparencia. Eso está sembrando dudas sobre la independencia de una entidad que da los datos que son línea base para el debate público en Colombia.
¿Sí ve? El DANE oculta información...
Pero sigan creyendo que ustedes nos están dejando el paraíso, el Edén, el Shambala, en Colombia...
Me agrada que usted haya traído ese documento viejo, ¿sabe por qué? Porque esas críticas venían también de la izquierda - Cecilia López, que fue ministra del actual gobierno de petro - que los gobiernos anteriores maquillaban cifras. Pues qué cosas, se suponía que petro y su combo eran el cambio, se suponía que no iban a repetir las prácticas deshonestas de los gobierno anteriores. Pereo resulta que hicieron o hacen exactamente lo mismo, pero no sólo eso, sino que además lo han hecho peor. Tan así, que mucha gente ya anda diciendo que el nivel de robo y corrupción en el gobierno petro va a terminar siendo nachovidaliano... 
Qué se podía esperar de los seguidores de la extrema derecha fracasada, gente que perdió Panamá y aguas en el caribe, dejaron el país hasta sin vías férreas, en ningún ámbito resisten un análisis serio, 200 años de incompetencia, si Caracol, RCN y todos los medios de comunicación masivos del país no fueran de ellos, sería imposible que se presentaran como alternativa política ante la sociedad. 
Ezehl7 escribió: ↑19 Ago 2025, 17:53 Bueno, se concluyó que su crítica es simplemente dogmática, don lógico.
Ja, ja, ja, ja... ante la falta de argumentos y la contundencia de los míos, pues recojamos pita y busquemos culpables de hace ciento y pico de años cuando la derecha ni la izquierda existían. Y rebuscan el cuento de "es que en 200 años...". A ver, ideologizado de verdad, hace 200 años estaba Bolívar y su gente, sí, esos mismos que petrorpe y su recua de ineptos alaban y se creen la reencarnación. O sea, estamos jodidos por culpa de Bolívar y sus amigos. No. Jajaj usted qué cree que existía? Lo que pasa es que usted es un ignorante que vive tratando de tapar a punta de negacionismo la realidad que se le presenta, es ilógico y estúpido sostener lo que afirma, pero bueno ante la evidencia, tan clara como los más de 200 años de fracaso rotundo, no me voy a desgastar a señalar con argumentos sólidos las estupideces, una por una, que afirmó, cómo casi siempre, simplemente por dogma, es un desgaste de necio, pero no viene mal decirle de vez en cuando que dice estupideces.Andrés Eduardo González escribió: ↑19 Ago 2025, 22:34Ezehl7 escribió: ↑19 Ago 2025, 17:53 Bueno, se concluyó que su crítica es simplemente dogmática, don lógico.
Lo gracioso es que critica a Caracol y a RCN, pero se le olvida RTVC y el antro de propaganda tan grosero en que la convirtieron: defendiendo terroristas y haciéndoles documentales para mostrarlos como héroes. Eso se llama re-escribir la historia. Y el reguero de denuncias de acoso laboral y sexual que tiene hollman morris y sus más cercanos en Fiscalía, pero como es cercano de petrorpe, pues la Fiscal de bolsillo no lo investiga ni adelanta procesos.
Esa caterva es lo que usted defiende. Y después que el dogmático soy yo...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], GUSHAWK y 10 invitados