Fuerza Aérea Colombiana

[cesauro1]

GRIPEN EN COMBATE

Tailandia confirma el primer ataque del JAS39 Gripen contra las fuerzas camboyanas.

Los nuevos Gripens estarán equipados con un radar Raven ES-05 AESA, IRST (búsqueda y seguimiento por infrarrojos) y enlaces de datos tácticos encriptados, lo que llevará las capacidades de BVR y guerra electrónica de Tailandia a un nuevo nivel operativo.

Más importante aún, Tailandia será una de las pocas naciones del sudeste asiático que utilizará el misil MBDA Meteor de alcance más allá del visual, que ofrece un alcance de combate inigualable que supera los 100 kilómetros y velocidades superiores a Mach 4.
Con un valor de más de 2,5 millones de dólares (11,7 millones de ringgits) por misil, el buscador de radar activo del Meteor y la propulsión estatorreactor proporcionan zonas de no escape significativamente más grandes que los misiles tradicionales, inclinando el equilibrio del poder aéreo a favor de Tailandia.
https://galaxiamilitar.es/tailandia-con ... amboyanas/

Hola respetado Maxwell, si y no, los JAS39 en conjunto con los F16 tailandeses apenas si hicieron un ejercicio de ataque a tierra, eso no debería contar como "combate" ya que Camboya realmente no tiene absolutamente nada diferente a escaso y obsoleto equipo militar y uno que otro lanzador MLRS chino de bajo presupuesto, a los JAS39 si que se les ha exigido pero en ejercicios aéreos con otras naciones, esto no, ni siquiera operaron de noche....

[Andrés Eduardo González]

Sobre los rumores de veto por parte de Suecia a la venta de nuevos aviones Gripen a Tailandia, la embajada de Suecia en ése país desmiente dicha información.

There are many rumours spreading at the moment regarding the purchase of Gripen fighter jets by the Royal Thai Air Force .There has been no decision taken to suspend further Gripen sales to Thailand.

https://x.com/SwedeninTH/status/1951232 ... LSdtA&s=19

Lo dicho: serían muy estúpidos si salen con vetos pendexos o restricciones ahora, y más ahora que "andan en racha". Un rumor de ese tipo podría costarles demasiado, demasiado es demasiado...

[johnfredy]

RELAMPAGO DE LOS ANDES 2025

[johnfredy]

OTRAS

[TavoD89]

Sobre los rumores de veto por parte de Suecia a la venta de nuevos aviones Gripen a Tailandia, la embajada de Suecia en ése país desmiente dicha información.

There are many rumours spreading at the moment regarding the purchase of Gripen fighter jets by the Royal Thai Air Force .There has been no decision taken to suspend further Gripen sales to Thailand.

https://x.com/SwedeninTH/status/1951232 ... LSdtA&s=19

Lo dicho: serían muy estúpidos si salen con vetos pendexos o restricciones ahora, y más ahora que "andan en racha". Un rumor de ese tipo podría costarles demasiado, demasiado es demasiado...

Son solo rumores compañeros, no se ha tomado ninguna decisión y dudo que se tome alguna, que afecte ese negocio, eso sí, debe haber algún país presionando y sacando esos rumores.

[Domaco11]

OTRAS

En un futuro ejercicio Gripen y F16 ojalá Block 70 sera de mucho aprendizaje, además de llevar al Gripen a su mejor nivel, y deacuerdo con los comentarios , eso de los vetos puede ser una torpeza en un momento en el que el Gripen se está abriendo camino

[johnfredy]

Lo de los vetos es relativo. Todos los cazas europeos o norteamericanos pueden ser objeto de veto... La única opción sería chino o ruso...

Pero a la FAC le gusta Otan

[Jorge R]

Pues Macron dijo que con los Rafales se podría bombardear París. No parece mucho veto que digamos.

Para acotar lo que significa veto, digamos que se refiere a negar repuestos, mantenimiento, upgrades y consumibles, después de usar los aviones de una manera con la que el país vendedor no está de acuerdo.

[johnfredy]

Pues Macron dijo que con los Rafales se podría bombardear París. No parece mucho veto que digamos.

Lo de Macron no pasa de ser un chiste. Francia veta.

[Andrés Eduardo González]

Pues Macron dijo que con los Rafales se podría bombardear París. No parece mucho veto que digamos.

Lo de Macron no pasa de ser un chiste. Francia veta.

Pero no tan de frente, porque sabe que si se ponen con esas, se pierden clientes y posibles adquisiciones...

[johnfredy]

Pues Macron dijo que con los Rafales se podría bombardear París. No parece mucho veto que digamos.

Lo de Macron no pasa de ser un chiste. Francia veta.

Pero no tan de frente, porque sabe que si se ponen con esas, se pierden clientes y posibles adquisiciones...

Es que no se trata de que sea de frente o no.. De hecho Macron no veta porque si o porque no, el no tiene el poder de veto, pero si el parlamento francés decide vetar a algún país lo veta sin agüero, de forma total o parcial. Lo han hecho con países relativamente pequeños y también con países de peso mundial.

Cualquier caza europeo o norteamericano puede ser objeto de veto...pero de ahí a decir que entonces no debemos comprar nada occidental por miedo a que nos veten....hay mucho trecho.

[TavoD89]

¿Improvisación?.

[Chechitar_1985]

¿Improvisación?.

Es preocupante el tema presupuestario,pero acaso la seguridad nacional y la defensa requiere estudios técnicos ?

Y lo otro,esa gusana quiere que los Kfir vuelen el resto de siglo ,para que haga esa pregunta de que se va a hacer con estos aviones luego de su retiro

[spooky]

Presupuesto no hay y no veo a petro haciendo las gestiones para eso, estudios los hay hace anos donde se analizaron varios aviones y se sabe cuales cumplen los requisitos y el gripen es uno de ellos.

[KL Albrecht Achilles]

Ganas de hacer ruido, no me creo que la FAC no haya hecho un estudio antes de considerarlo para su adquisición.
Y preguntan que van a hacer con los Kfir pues para museo salvo alguno que pueda operarse hasta completar la flota de Gripens.

Saludos