REFUGEES WELCOME

[Silver_Dragon]

Verguenza ajena.... y lo de mañana, va a ser muy delirante.

[Gaspacher]

Mejor me callo.

España expulsa hoy un 40% menos de inmigrantes que en 2016
El Ministerio del Interior registró 3.031 deportaciones por motivos de seguridad en 2024, 59 menos que el año anterior

[PhabulousPhantom]

Falta muchísima mano dura. No puede ser que un magrebí (o varios) apalicen a un anciano en la vía pública, y no los detengan inmediatamente o en un plazo muy breve. Tampoco es tolerable que por las redes se llame públicamente a la cacería del magrebí, se desplace gente de toda España a participar en una especie de progrom con la excusa de esa paliza, y acaben coincidiendo en Torre Pacheco esas bandas de ultraderechistas con otras de gitanos del lugar y otras de moros, disputándose el control del pueblo y convirtiéndolo en un campo de batalla.
Dicho esto, y dejando claro la incapacidad y dejadez de la FyCSE y sobre todo del Ministro de Interior, NADA justifica el tomar la justicia por tu mano, y los que lo alientan (verdosos los primeros) lo único que quieren es agravar el problema y desestabilizar aún más la sociedad. Los mal llamados justicieros son la principal amenaza para la democracia en nuestro país; tenemos que poner pie en pared en muchos temas, empezando por agilizar las expulsiones, castigar a los que contratan ilegales o sin cumplir la normativa laboral, pero sobre todo, parar estas bandas y a los que las justifican.
Si no lo hacemos, nos veremos como en la Alemania del 36, con limpiezas extrajudiciales apoyadas por todos los no afectados... hasta que les tocó a ellos también. Alguien día puede que nos crucemos una turba de esos justicieros, y no nos hará gracia.

Un saludo

[Gaspacher]

Me preocupa más que ese Estado para el que la justicia solo es tal para los pobres, mientras los políticos se hacen una a su medida con amnistías, indultos y reducciones de pena para sus delitos,venga a por mi, que el que el pueblo, desamparado, se tome la justicia por su mano.

[PhabulousPhantom]

Me preocupa más que ese Estado para el que la justicia solo es tal para los pobres, mientras los políticos se hacen una a su medida con amnistías, indultos y reducciones de pena para sus delitos,venga a por mi, que el que el pueblo, desamparado, se tome la justicia por su mano.

Una turba linchando al que se cruce porque le parezca magrebí, gitano, fascista, socialista o maricón no es ni pueblo, ni justicia. Y sí, desde hace muuuucho tiempo aquí las leyes son solo tales para los ciudadanos de a pie, porque políticos y peces gordos viven en otra galaxia mucho más tolerante y benévola con sus errores, y no son los que tienen autoridad moral para pedir moderación y comprensión al resto de sufridos ciudadanos.

Un saludo

[Domper]

Me parece que este es el típico problema complejo al que se ofrecen soluciones de «cuñao». Ni to er mundo e gueno, ni inmigrantes a la p. calle.

Por de pronto, todo el asunto comenzó con una agresión puntual. Por el motivo que fuera cuatro desalmados dieron uan paliza a un anciano. NO sé si habría provocación (tampoco sería de extrañar que les hubiera llamado la atención por lo que fuera), pero la paliza no solo es desproporcionada, sino un delito. Pero en todo el asunto hay bastantes cuestiones:

1. No es serio que el año pasado apenas hubiera tres mil expulsiones. En las cárceles hay dieciocho mil inmigrantes, tres mil ochocientos marroquíes. En mi opinión, un inmigrante es como un invitado. Tiene derechos, pero no el de delinquir. Si lo haces, puerta. Tal vez pudieran tolerarse algunos. Si robas una cartera, puerta. Si te pillan bebido, puerta. Si le pegas a alguien, puerta. Tras tomar una muestra de DNA por si se te ocurre volver.

2. En esto, si un inmigrante no colabora ocultando su origen sin haber solicitado asilo previamente, está cometiendo un delito de obstrucción a la justicia. Simplemente eso ya sería motivo de expulsión. Si no se cumple la orden de expulsión, internamiento. Si tienes menores a tu cargo, se te permite estar hasta la mayoría de edad, posteriormente expulsión, y si por el camino repites, expulsión inmediata.

3. Hay situaciones que son bombas de relojería. En Marcilla, Navarra, un pueblo de dos mil habitantes, hay un centro para MENAS, inicialmente para veinte, pero están casi un centenar. Hacinados, y además entre tantos siempre sale l garbanzo negro que pervierte a los demás. Si hay uno de esos garbanzos, orden de expulsión, aunque nos e pueda ejecutar hasta la mayoría de edad.

4. Sin embargo, tampoco es serio que la política migratoria española esté en manos de mafias y de caprichos del Mohamed. Tiene que haber un sistema accesible para la inmigración legal. Mientras no lo haya, de poco nos podemos quejar.

5. No olvidemos que la inmensa mayoría de esos inmigrantes vienen a trabajar, y se esfuerzan mucho. Además, no suelen ser los problemáticos (con excepciones, claro) ya que saben lo que les ha costado salir. En Francia han sido los hijos y los nietos. Flaco favor nos hacemos si no intentamos ayudar a al integración y casos como el de Marcilla, o el de Torrepachecho, es justamente lo contrario a lo que hay que hacer.

6. En el caso de Torrepacheco han sido los partidos de extrema derecha (es la zona de Murcia con más votos verdosos) los que han azuzado a la gente, y han llegado grupos de fuera del pueblo a la caza del inmigrante. Denunciado por el alcalde. Eso también es un delito.

Saludos

[Gaspacher]

La justicia es la venganza de los poderosos, sean estos el monarca, el parlamento o el que tiene el garrote más grande. Así que si el Estado no es capaz de proporcionar un espacio de seguridad para el pueblo o directamente renuncia a proporcionarlo para seguir su propia agenda, se arriesga a que el pueblo sea el que coge el garrote. Así que las quejas al maestro armero. Es lo que nuestros politicastros han propiciado y buscado así que

[Gaspacher]

Por de pronto, todo el asunto comenzó con una agresión puntual.

Siempre es una agresión puntual. Hay tantas que no pasa un día sin que ocurran un par y siempre encontrarás a un palmero que para no contrariar el discurso del gobierno, diga que "el pobre que atizó con un bate al chico que pretendía proteger a su novia, no pretendía matarlo".

En esto, si un inmigrante no colabora ocultando su origen sin haber solicitado asilo previamente, está cometiendo un delito de obstrucción a la justicia.

En este país de chichinabo dejamos que alguién que ha llegado ilegalmente se nacionalice y se haga diputado o guardia civil. Una maravilla.

La verdad, ya me da igual todo. Entre el gobierno de aprendices de tiranuelos que tenemos y la gente hasta los cojo*** de que la pisoteen, cuanto antes arda todo, mejor.

[capricornio]

El debate creo que debe responder a la pregunta ¿qué se hace con un inmigrante ilegal? Porque les dan un papelito en el que dice que están en situación irregular y deben abandonarlo (o al menos hasta hace pocos años era así).
¿Es ilegítimo pedir la expulsión del ilegal? ¿Convierte en un radical a la persona que responde que sí o ese calificativo es producto de la publicidad de los principales medios que se alinean con los dos principales partidos?

Hemos aceptado dogmas como que un menor está mejor en el primer mundo que con su familia en su país porque esta es pobre, y los hemos convertido en inexpulsables. Cuando cumplen 18 tienen su situación legalizada en España y se traen al resto de su familia con el reagrupamiento familiar.

Los reagrupamientos familiares se están concediendo gratuitamente. Hasta gente en paro he conocido que se han traído a toda su familia. Otros entran con visa de turista y se matriculan de cualquier cosa (se les deja) para pedir visado por estudios. La política migratoria en España es de puertas abiertas, papeles para todos, ayudas a tutiplén, convalidación de estudios y carnés y concesión de ciudadanía lo más rápido posible. Que un país cuyos emigrantes deben pasar 10 años de residencia antes de poder pedirla, de repente se les concedan por arraigo sólo demuestra que desde el poder se está promocionando la entrada de determinados colectivos a propósito (electoral).

En algún país afirman que el PSOE obtuvo dos diputados gracias al voto de los originarios de ese país que tienen DNI.
https://okdiario.com/espana/psoe-marroq ... z-11326217

El principal medio escrito y por internet de la región de Murcia, ha ocultado hasta el día de hoy los incidentes. Tan solo se hizo eco de la noticia de la primera paliza y de la convocatoria de la primera manifestación. Los medios alineados con la oposición le están dando bombo para movilizar a los seguidores de izquierda cara a unas elecciones (¿veis lo que pasa por culpa de la ultraderecha?). El partido que gobierna en esa región, tiene en marcha el programa de cultura marroquí y en un colegio recientemente se conmemoró la Marcha Verde que desembocó en la pérdida por España de un trozo de su territorio. El alcalde de la localidad es del mismo partido. Hay empresarios agrícolas de la zona que contratan inmigrantes ilegales a su conveniencia. En la pedanía pachequera de Roldán se vivió en 2021 un atentado yihadista con dos muertos bochornosamente presentado como obra de un demente. Aunque finalmente la Audiencia Nacional siguió su investigación como la de un atentado islamista
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3619537/

Que Murcia y Almería son las dos provincias de España donde más se vota a Vox tiene mucho que ver con la política migratoria. No olvidemos que en Francia, el Frente Nacional tiene gran implantación en barrios obreros, que son los que sufren los problemas derivados de la inmigración desordenada, legal o ilegal.

Pero es más fácil culpar de los incidentes de Torre Pacheco a bandas organizadas por la ultraderecha (que en seguida se personaliza en un partido), en lugar de a vecinos y gente del pueblo que está hasta las narices de soportar cosas intolerables. Ya pasó en El Ejido hace años (aquello fue mucho más grave pues hubo una ola de asesinatos). Pero no aprendemos.

Y por supuesto, para quien no piense como lo que dicta lo políticamente correcto, le imputamos un delito de odio.