Al menos ya te has quitado la careta
Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
leroc
- Suboficial

- Mensajes: 547
- Registrado: 05 Abr 2018, 02:03
- __DiaMoND__
- Coronel

- Mensajes: 3820
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31

Irán: ¿Conflicto inevitable?
fordow esta completamente destruida 100% seguro
pero hay lobby proisraeli y tal que señala que no esta tan claro y sale por medios proisraelies en estados unidos como CNN esto hizo explotar a Trump indico que eran fake news.
y en parte es cierto el lobby pro israelí intenta controlar la narrativa en RRSS y media para llevar todo a sus aguas
ahora empezaron con este tipo de cosas que iran movió el uranio antes del ataque y tal puras narrativas falsas
https://twitter.com/Osint613/status/193 ... Etfw">June
NYT new york times medio vinculado a la familia Sulzberger de origen judío
https://twitter.com/Osint613/status/193 ... Etfw">June
siguen empujando todo el tiempo
Israel y sus ecosistemas de RRSS y media necesitan vivir de la narrativa permanente de que irán esta cerca de una bomba nuclear aun cuando volaron todo con tremendas bombas. aun así insistirán que Irán esta a pocos meses de la bomba nuclear
y estas son las razones:
Ventajas políticas y estratégicas para Israel
Apoyo interno: En Israel, la narrativa de un Irán cercano a la bomba nuclear fortalece el apoyo doméstico a políticas de seguridad agresivas, como las defendidas por el gobierno de Netanyahu. La percepción de una amenaza inminente unifica a la opinión pública y justifica el gasto en defensa y operaciones militares.
Influencia en EE.UU.: La alianza entre Israel y EE.UU. significa que la narrativa de un Irán nuclearmente peligroso refuerza el respaldo estadounidense, como se vio en los ataques coordinados y en la retórica de Trump sobre la "destrucción" del programa iraní, aunque luego matizada por los medios.
Distrae de la discusión palestina y gaza
Disuasión regional: Mantener a Irán como una amenaza constante también sirve para disuadir a otros actores regionales, como Hezbolá o Siria, que podrían beneficiarse de un Irán nuclear.
pero hay lobby proisraeli y tal que señala que no esta tan claro y sale por medios proisraelies en estados unidos como CNN esto hizo explotar a Trump indico que eran fake news.
y en parte es cierto el lobby pro israelí intenta controlar la narrativa en RRSS y media para llevar todo a sus aguas
ahora empezaron con este tipo de cosas que iran movió el uranio antes del ataque y tal puras narrativas falsas
https://twitter.com/Osint613/status/193 ... Etfw">June
NYT new york times medio vinculado a la familia Sulzberger de origen judío
https://twitter.com/Osint613/status/193 ... Etfw">June
siguen empujando todo el tiempo
Israel y sus ecosistemas de RRSS y media necesitan vivir de la narrativa permanente de que irán esta cerca de una bomba nuclear aun cuando volaron todo con tremendas bombas. aun así insistirán que Irán esta a pocos meses de la bomba nuclear
y estas son las razones:
Ventajas políticas y estratégicas para Israel
Apoyo interno: En Israel, la narrativa de un Irán cercano a la bomba nuclear fortalece el apoyo doméstico a políticas de seguridad agresivas, como las defendidas por el gobierno de Netanyahu. La percepción de una amenaza inminente unifica a la opinión pública y justifica el gasto en defensa y operaciones militares.
Influencia en EE.UU.: La alianza entre Israel y EE.UU. significa que la narrativa de un Irán nuclearmente peligroso refuerza el respaldo estadounidense, como se vio en los ataques coordinados y en la retórica de Trump sobre la "destrucción" del programa iraní, aunque luego matizada por los medios.
Distrae de la discusión palestina y gaza
Disuasión regional: Mantener a Irán como una amenaza constante también sirve para disuadir a otros actores regionales, como Hezbolá o Siria, que podrían beneficiarse de un Irán nuclear.
houston we have a probl€m
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6200
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Yo no era "apocalíptico", pero tenía mis reservas, sobre todo cuando los americanos se sumaron a la juerga atacando Fordo (encima en el aniversario del ataque de Hitler contra la URSSConfieso que pensé que cuando el dia llegara el conflicto iba a ser aun mas dramatico, pero no ha sido asi.
La teoría decía que cerrar el estrecho de Ormuz, que era lo que podía generar el conflicto más largo, era contraproducente para Irán. Y un ataque a gran escala contra las bases americanas en la región podría tener también graves consecuencias para los iraníes. Lo más "probable" era un contrataque iraní de mentirijilla... pero no descartaba nada al 100%.
Y al final quedé corto con mi opción más "blanda", porque la opereta no llegó ni al nivel de la represalia por la muerte de Soleimani, ni mucho menos a la de los ataques contra Israel del año pasado.
- Tarpa
- Teniente

- Mensajes: 942
- Registrado: 14 Jul 2020, 00:02
- Ubicación: Exiliado en todas partes.

Irán: ¿Conflicto inevitable?
En lo que sí son buenos es usando a terceros para corroer al modo gramsciano [sic] las culturas y valores de los países que detestan.Chepicoro escribió: ↑24 Jun 2025, 22:18 [...] Los dos gobiernos autoritarios que han tenido guerras recientemente, Rusia e Irán han tenido un desempeño muy pobre comparado con lo que pintaba su propaganda. No quiero decir, que los gobiernos autoritarios sean malos para la guerra, por el hecho de ser autoritarios, pero si digo que su propaganda frecuentemente distorsiona tanto las cosas que los mismos dictadores se la terminan creyendo.
Estimado Chepicoro, reciba un saludo cordial.
Dulce bellum inexpertis ...
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 3062
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Zabopi
Te salió lo racista combinado con tu ignorancia... los inmigrantes de origen mexicano de hecho delinquen menos que el habitante promedio de Estados Unidos, los de la segunda generación nacidos en el país son los que tienen tasas de criminalidad ligeramente por arriba del promedio. Y es una de las diferencias importantes entre la migración en Europa y la que recibe Estados Unidos y Canadá. En Europa en efecto los inmigrantes delinquen varias veces más en promedio que los nacidos en Europa.
Rusia depende de como le vaya al rublo es tan tercermundista como México, de hecho en varios indicadores el mexicano promedio está mejor que el ruso promedio como en esperanza de vida.
bien podríamos hablar de la degenerada cultura tercermundista mejicana, que ha aumentado la violencia en USA y en cualquier nación que les acoge.
Te salió lo racista combinado con tu ignorancia... los inmigrantes de origen mexicano de hecho delinquen menos que el habitante promedio de Estados Unidos, los de la segunda generación nacidos en el país son los que tienen tasas de criminalidad ligeramente por arriba del promedio. Y es una de las diferencias importantes entre la migración en Europa y la que recibe Estados Unidos y Canadá. En Europa en efecto los inmigrantes delinquen varias veces más en promedio que los nacidos en Europa.
Rusia depende de como le vaya al rublo es tan tercermundista como México, de hecho en varios indicadores el mexicano promedio está mejor que el ruso promedio como en esperanza de vida.
La enferma cultura rusa y su sociedad solo van a mejorar cuando dejen de lado la idea de que pueden ser un imperio, ojalá por su propio bien eso sea pronto. Y es cierto que los rusos no son el origen de todo mal en el mundo, pero si que se dedican a amplificarlo todo lo posible, es Rusia el único país que abiertamente presumen de tener propagandistas en todo el mundo.Me parece que más de uno está usando a los rusos como chivo expiatorio de todo lo malo del planeta,
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
Domper
- General

- Mensajes: 16049
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mi impresión es que la frase esa de Zapobi es esperpéntica, para mostrar lo absurdo que es culpar a los israelíes de origen ruso como los culpables de lo que ocurra en Israel.Chepicoro escribió: ↑25 Jun 2025, 05:18 Te salió lo racista combinado con tu ignorancia... los inmigrantes de origen mexicano de hecho delinquen menos que el habitante promedio de Estados Unidos, los de la segunda generación nacidos en el país son los que tienen tasas de criminalidad ligeramente por arriba del promedio. Y es una de las diferencias importantes entre la migración en Europa y la que recibe Estados Unidos y Canadá. En Europa en efecto los inmigrantes delinquen varias veces más en promedio que los nacidos en Europa.
De Estados Unidos y México, por completo de acuerdo. Los useños no necesitan la ayuda de nadie para matarse entre ellos, y tienen mucho que decir en la violencia que se está adueñando del pobre México. Porque ¿De dónde sacan sus armas los narcos? ¿Las adquieren directamente a las fábricas, o tal vez a armeros del otro lado de la frontera? ¿Con qué dinero se pagan? Es muy fácil lo de tolerar el menudeo de droga, pero dejar que el vecino se hunda en la delincuencia gracias a la porrada de millones que salen.
En todo caso, y volviendo, creo que el mensaje de Zapobi no era una acusación contra mexicanos, hondureños o bosquimanos, sino un ejemplo de «reductio absurdum».
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército

- Mensajes: 14099
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Sentíamos curiosidad por los informes que indicaban que algunas centrifugadoras fueron destruidas en la sala subterránea de centrifugadoras de Natanz tras los ataques israelíes y estadounidenses, y queríamos presentar más información sobre nuestra evaluación de los daños causados por las bombas. En definitiva, esos informes son difíciles de creer.
El cráter de la bomba del MOP se encuentra sobre la sala de centrifugadoras. Los cráteres de penetración terrestre creados por los israelíes también se encuentran sobre la sala de centrifugadoras (véase el texto y las imágenes a continuación). (Todas las centrifugadoras iraníes se encuentran en esta sala; las otras dos están vacías).
Las imágenes pueden ayudar a comprender este resultado. La primera imagen muestra el sitio de enriquecimiento de Natanz con un cráter de penetración de MOP.
La segunda imagen corresponde a la construcción inicial de las salas subterráneas de enriquecimiento de Natanz, antes de que fueran enterradas. Las salas principales se encuentran en el centro de la imagen y son de color grisáceo. Actualmente, las centrifugadoras se encuentran en la sala grande de la esquina inferior derecha, y el centro del círculo rojo es donde impactó el MOP, dentro de los límites de la sala con centrifugadoras.
https://twitter.com/DAVIDHALBRIGHT1/sta ... 0474743814
Saludos
El cráter de la bomba del MOP se encuentra sobre la sala de centrifugadoras. Los cráteres de penetración terrestre creados por los israelíes también se encuentran sobre la sala de centrifugadoras (véase el texto y las imágenes a continuación). (Todas las centrifugadoras iraníes se encuentran en esta sala; las otras dos están vacías).
Las imágenes pueden ayudar a comprender este resultado. La primera imagen muestra el sitio de enriquecimiento de Natanz con un cráter de penetración de MOP.
La segunda imagen corresponde a la construcción inicial de las salas subterráneas de enriquecimiento de Natanz, antes de que fueran enterradas. Las salas principales se encuentran en el centro de la imagen y son de color grisáceo. Actualmente, las centrifugadoras se encuentran en la sala grande de la esquina inferior derecha, y el centro del círculo rojo es donde impactó el MOP, dentro de los límites de la sala con centrifugadoras.
https://twitter.com/DAVIDHALBRIGHT1/sta ... 0474743814
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército

- Mensajes: 8608
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo

Irán: ¿Conflicto inevitable?
¡Hola!
Por fin alguien que lo entiende, mira que a algunos les cuesta y eso que se la dan de diplomados.En todo caso, y volviendo, creo que el mensaje de Zapobi no era una acusación contra mexicanos, hondureños o bosquimanos, sino un ejemplo de «reductio absurdum».
- Xent Anset
- Teniente

- Mensajes: 913
- Registrado: 03 Mar 2010, 02:12
- Ubicación: Cuba

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Bueno, y analizando objetivamente todo lo sucedido, ¿quién podemos decir que ganó esta guerra? Los ayatolás dicen que ganaron ellos pero no me parece que haya sido asi. Pero, ¿logró Israel todos los objetivos que se propuso? ¿Lo logró EEUU con sus superbombas GBU 57?
-
jandres
- General

- Mensajes: 17151
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pues paradojicamente, puede que incluso todos.Bueno, y analizando objetivamente todo lo sucedido, ¿quién podemos decir que ganó esta guerra?
Los Persas, porque aún duramente golpeados, era muy consciente de su debilidad y sobre todo de la poca disposicion de sus aliados en apoyarle en un conflicto, y visto lo visto, salvar la supervivencia del regimen era la prioridad
Israel, porque estaba desatado y veia la posibilidad de arrastrar a su amiguito y acabar por fin con el regimen, pero le han hecho ser consciente de quiere abarcar más de lo que puede, se sopone que ha consegido su objetivo primario, y centrarse ya y más libremente si cabe a hacer lo que le de la gana en Gaza, además ha conseguido la información de ver patente la debilidad de Iran, y sus aliados.
Y por último, Usa, que segun dice, a conseguido su objetivo, que no era otro que acabar con el programa nuclear(el regimen se la suda), no se ve arrastrado a una guerra abierta, constata la debilidad de Rusia, y ata al perro que se le estaba estirando mucho la correa.
Es dela spocas veces que al menos yo, veo un win,win,win
A España, servir hasta Morir
-
supalma
- Sargento

- Mensajes: 238
- Registrado: 27 Ago 2024, 18:38

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Hola,
Parece que unos de los comandantes de las fuerzas Quds del CGRI dados por muerto en Israel, ha sido visto en una celebración en Irán
https://twitter.com/Defence_Index/statu ... QtSMA&s=19
Saludos
Parece que unos de los comandantes de las fuerzas Quds del CGRI dados por muerto en Israel, ha sido visto en una celebración en Irán
https://twitter.com/Defence_Index/statu ... QtSMA&s=19
Saludos
- Chechitar_1985
- Coronel

- Mensajes: 2887
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?
a no ser que estos barbudos usen dobles, como lo hacia Saddam Hussein en los viejos tiempos,y si realmente esta vivo, tengo que decir ouch por Israelsupalma escribió: ↑25 Jun 2025, 21:12 Hola,
Parece que unos de los comandantes de las fuerzas Quds del CGRI dados por muerto en Israel, ha sido visto en una celebración en Irán
https://twitter.com/Defence_Index/statu ... QtSMA&s=19
Saludos![]()
Si vis pacem para bellum
-
Cris Fenix
- Soldado Primero

- Mensajes: 63
- Registrado: 14 Sep 2024, 22:29

Irán: ¿Conflicto inevitable?
El canciller iraní reconoce que su infraestructura nuclear quedó "muy mal dañada"
"Nuestras instalaciones nucleares han quedado muy mal dañadas, eso es seguro"
Yo creo que después del paseo aereo que se dió Israel, ese programa nuclear muy dificil que vuelva a tomar vuelo ... en 6 meses si Israel quiere regresa a seguir reventando lo que sea que intenten retomar.
Si ya hoy ese programa está retrasado en un par de años al menos (en este punto le creo más a la inteligencia israelí que a periodicos gringos despues de ver como el Mossad tambien tenía infiltrado medio Irán), un 2do ataque lo puede seguir retrasando ad infinitum.
https://www.cbc.ca/news/world/iran-un- ... 1.7570165
Iran's Foreign Ministry spokesperson, Esmail Baghaei, confirmed Wednesday that the country's nuclear facilities had been "badly damaged" in American strikes over the weekend.
Speaking on Al Jazeera, Baghaei refused to go into detail but conceded the strikes on Sunday by American B-2 bombers using bunker-buster bombs had been significant.
"Our nuclear installations have been badly damaged, that's for sure," he said.
"Nuestras instalaciones nucleares han quedado muy mal dañadas, eso es seguro"
Yo creo que después del paseo aereo que se dió Israel, ese programa nuclear muy dificil que vuelva a tomar vuelo ... en 6 meses si Israel quiere regresa a seguir reventando lo que sea que intenten retomar.
Si ya hoy ese programa está retrasado en un par de años al menos (en este punto le creo más a la inteligencia israelí que a periodicos gringos despues de ver como el Mossad tambien tenía infiltrado medio Irán), un 2do ataque lo puede seguir retrasando ad infinitum.
https://www.cbc.ca/news/world/iran-un- ... 1.7570165
Iran's Foreign Ministry spokesperson, Esmail Baghaei, confirmed Wednesday that the country's nuclear facilities had been "badly damaged" in American strikes over the weekend.
Speaking on Al Jazeera, Baghaei refused to go into detail but conceded the strikes on Sunday by American B-2 bombers using bunker-buster bombs had been significant.
"Our nuclear installations have been badly damaged, that's for sure," he said.
-
ltcol. solo
- General de División

- Mensajes: 7202
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28

Irán: ¿Conflicto inevitable?
saludos
Mmm es debatible. Yo si creo que Iran perdio. Perdio prestigio y perdio su estatus como poder hegemonico en la region. Iran viene perdiendo inlfluencia desde hace meses con la caida de Assad, amen de sus proxies Hamas y Hezbola. Ahora Israel la bombarda a voluntad, con la absoluta seguridad de que vuelve y lo hace cuando quiera. Ni un caza Irani llego ni cerca a Israel , bueno eso lo sabiamos, los Ayatollas no le dieron jamas importancia ala aviacion, enamorados de su Guardia Revolucionaria.
Y agrego. Perdió, nuevamente en grande ( en mi opinion ) la Rusia Imperia, y doblemente: 1. no pudo defender a sus aliados Pérsas. No tiene el equipo, ni la gente ( USA si, y lo demuestra a cada rato ) tal cual perdio a Siria. 2. Perdieron nuevamente los equipos Militares Rusos. Los cacareaedos s 300, 400 y Pechoras brillaron por su incapacidad . Ni un solo caza Isreli fue derribado. Definitivamente Occidente le lleva mucha ventaja a Rusia.
Muchos Paises deben estar mirando ese tema con preocupacion ( entre ellos los vecinos de mi Pais.)
Mmm es debatible. Yo si creo que Iran perdio. Perdio prestigio y perdio su estatus como poder hegemonico en la region. Iran viene perdiendo inlfluencia desde hace meses con la caida de Assad, amen de sus proxies Hamas y Hezbola. Ahora Israel la bombarda a voluntad, con la absoluta seguridad de que vuelve y lo hace cuando quiera. Ni un caza Irani llego ni cerca a Israel , bueno eso lo sabiamos, los Ayatollas no le dieron jamas importancia ala aviacion, enamorados de su Guardia Revolucionaria.
Y agrego. Perdió, nuevamente en grande ( en mi opinion ) la Rusia Imperia, y doblemente: 1. no pudo defender a sus aliados Pérsas. No tiene el equipo, ni la gente ( USA si, y lo demuestra a cada rato ) tal cual perdio a Siria. 2. Perdieron nuevamente los equipos Militares Rusos. Los cacareaedos s 300, 400 y Pechoras brillaron por su incapacidad . Ni un solo caza Isreli fue derribado. Definitivamente Occidente le lleva mucha ventaja a Rusia.
Muchos Paises deben estar mirando ese tema con preocupacion ( entre ellos los vecinos de mi Pais.)
Última edición por ltcol. solo el 26 Jun 2025, 00:50, editado 1 vez en total.
- Severino16
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2220
- Registrado: 03 Nov 2016, 04:16

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Queda demostrado que estás obsesionado con nosotros!! No entiendo porque! Venezuela es el aliado N° 1 de colombia en la regiónltcol. solo escribió: ↑25 Jun 2025, 23:15 saludos
Mmm es debatible. Yo si creo que Iran perdio.Perdio prestigio y su estatus como poder hegemonico en la region. Iran viene perdiendo inlfluencia desde hace meses con la caida de Assad amen de la destruccion de Hamas y Hezbola. Ahora Israel la bombarda a voluntad, con la absoluta seguridad de que vuelve y lo hace cuando quiera.Ni un caza Irani llego ni cerca a Israel , bueno eso lo sabiamops , los Ayatollas no le dieron jamas importancia ninguna ala aviacion.
Y agrego. Perdio, nuevamenete en grande ( en mi opinion ) la Rusia Imperia, y doblemente: 1. no pudo defender a sus aliados Pérsas. Ni tiene el equipo, ni la gente ( USA si y lo demuestra a cada rato ) tal cual perdio a Siria. 2. Perdieron nuevamente en prestigio los equipos Militares Rusos. Los cacareaedos s 300, 400 y Pechoras brillaron por su incapacidad . Ni un solo caza Isreli fue derrivado. Definitivamente Occidente le lleva mucha ventaja a Rusia.
Muchos Paises deben estar mirando ese tema con preocupacion ( incluidos los vecinos mios )
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot] y 2 invitados