¿Os dais cuenta de que Sánchez ha hecho esto para tener un rifirrafe con el botarate naranja en un momento muy oportuno, no? Será que no se ha arrastrado por el "fango" (LOL) y comulgado con ruedas de molino en otras cosas mucho más importantes
Lo más inteligente es lo que han hecho los otros: firmar, patapum p'arriba y luego "¡ay qué risa, tía Felisa!". Si vuelven los demócratas, ya se negociará algo menos disparatado, y si el trumpismo sigue tras Trump, se gana tiempo para ir gestando la autonomía europea (espero...
).
No olvidemos que aunque la OTAN no cubra explícitamente Ceuta y Melilla, a corto y medio plazo es conveniente para nuestros potenciales líos con Marruecos el tener americanos en Rota y Morón. Si se mudan a la otra orilla estaríamos ante un escenario incómodo en caso de crisis.
En todo caso, y circunstancias particulares de España al margen, de lo que no hay duda es de que todo el planteamiento de Trump es ridículo. Desde el uso de la palabra "pagar", como si la OTAN fuera un servicio con suscripción, a la cifra del 5% del PIB, que no tiene ni pies ni cabeza (para empezar, yo ODIO cualquier referencia a porcentajes del PIB), y encima él se declara EXENTO. Menudo troll.
Cada miembro de la OTAN tiene la libertad de gastar lo que quiera, porque ni siquiera tiene la obligación de ayudar a sus socios si son atacados, y las líneas maestras deben fijarse en base a las capacidades militares que se deberían aportar (DEBERÍAN, de forma voluntaria) y no en base a un objetivo de gasto que encima se puede manipular con burdos trucos de "ingeniería financiera".
Sí me parecería bien que al que no cumpla con esas líneas maestras se le expulse de la organización, si los otros socios lo creen conveniente.
