Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Sky News informa que más de 50.000 tropas rusas han comenzado a concentrarse en la frontera con Ucrania cerca de Járkov, incluidas varias formaciones de élite. Un intento de romper las líneas defensivas de Ucrania y avanzar hacia la segunda ciudad más grande del país podría ser inminente.

Esperemos que acaben como la última vez que lo intentaron. Por ahora da la impresión de que la ofensiva de verano rusa será más de lo mismo: bombardeos contra las ciudades y "presión en toda la cancha" en el frente. Veremos si Trump al menos deja de estorbar (ni siquiera pido que haga algo).

[KL Albrecht Achilles]

Sky News informa que más de 50.000 tropas rusas han comenzado a concentrarse en la frontera con Ucrania cerca de Járkov, incluidas varias formaciones de élite. Un intento de romper las líneas defensivas de Ucrania y avanzar hacia la segunda ciudad más grande del país podría ser inminente.

Esperemos que acaben como la última vez que lo intentaron. Por ahora da la impresión de que la ofensiva de verano rusa será más de lo mismo: bombardeos contra las ciudades y "presión en toda la cancha" en el frente. Veremos si Trump al menos deja de estorbar (ni siquiera pido que haga algo).

Una de las premisas para la operación en Kursk era precisamente quitarle fuerza a cualquier intento ruso sobre Jarkov, asi que supongo que hoy en dia las defensas ucranianas en la zona, asi como las acciones a tomar, estan mas que preparadas para otro intento.
Coincido que probablemente presionen a todo lo largo del frente, no creo que puedan concentrar suficiente fuerza en un solo punto sin debilitar otros que puedan ser explotados por los ucranianos (lo de las 50000 tropas hay que agarrarlo con pinzas).
El naranjote ya dijo en publico que se esta cansando de Putin, y no se ha visto aun que la ayuda decaiga. Inclusive leí que estan hablando de venderles Patriot, cuando hasta hace poco no querian darles nada ni a peso de oro.

Saludos

[Azsed]

Coincido que probablemente presionen a todo lo largo del frente, no creo que puedan concentrar suficiente fuerza en un solo punto sin debilitar otros que puedan ser explotados por los ucranianos (lo de las 50000 tropas hay que agarrarlo con pinzas).

Si es cierto el numero de tropas rusas para las ofensivas decrece, el año pasado se hablaba de 100.000 por parte de Zabopi y algun otro y al final entre unos movimientos y otros solo acabaron apareciendo alrededor de 80.000.
Ahora es la mitad del número del que se hablaba antes.

Menos tropas en una zona que debria estar mucho mas preparada que la priemra vez, inicialmente no suena prometedor para los rusos pero es cierto que tienen que avanzar relativamente poco para poder bombardear la ciudad, que supongo es el motivo de intentar avanzar hacia alli y añade otra prueba mas de que "Rusia solo quiere el Donbass" es falso.

[badghost]

La agencia de "noticias" Sputnik y otros portales de noticias replican una declaración del Canciller Mertz de Alemania que señala que se cancela cualquier restricción de uso de armamento occidental para Ucrania, en cuanto a atacar territorio ruso. En inglés al parecer dijo esto: ""There are no longer any range restrictions on weapons supplied to Ukraine — not by the British, not by the French, not by us, not by the Americans. This means that Ukraine can now defend itself, including, for example, by striking military positions on Russian territory. Until a certain point, it could not do this," Merz said in an interview with the WDR TV channel.

Atentos saludos

[mopy]

Jeffrey Sachs habla de la narrativa de la guerra. Explica qué es el estado profundo y la situación actual:

[KL Albrecht Achilles]

Jeffrey Sachs habla de la narrativa de la guerra. Explica qué es el estado profundo y la situación actual...

Estado profundo estadounidense... Ucrania es una dictadura... los amigos de Ucrania apuestan por su destrucción...
Y ni una palabra que Rusia es el agresor.
Mas tonto y no nace.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Jeffrey Sachs habla de la narrativa de la guerra. Explica qué es el estado profundo y la situación actual:

¿Y en dónde están los Iluminatti, dónde están los marcianos? Nahhh... me quedaron debiendo...

[Azsed]

Jeffrey Sachs habla de la narrativa de la guerra. Explica qué es el estado profundo y la situación actual:

¿Porque llaman narrativa a la realidad? Rusia es el agresor.

Otro genio, como no podia ser de otra forma:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs (español)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs (ingles)
La carga del hombre rico

A pesar de que Sachs es para algunos un visionario, otros economistas lo consideran peligrosamente ingenuo, especialmente en su aceptación de medidas y propuestas neoliberales, tales como su propuesta de la «terapia de choque económico».

Uno de sus mayores críticos es William Easterly, el profesor de Economía en la Universidad de Nueva York, quien criticó duramente su libro The End of Poverty (El Final de la Pobreza). El libro de Easterly White Mann's Burden (2006) ahonda esa crítica de la visión de Sachs, de acuerdo a la cual, los países más pobres están empantanados en la miseria y no tienen escape sin la ayuda masiva de los países más ricos. Easterly presenta evidencia estadística que sugiere que los países que se han industrializado recientemente lo lograron sin mayor ayuda externa. Easterly concluye: «Sí, lean sus elocuentes descripciones de la pobreza y su convincente caso ético de por qué los ricos deben ayudar a los pobres, pero no acepten su Gran Plan».

Daniel Ben-Ami ha criticado a Sachs desde el punto de vista opuesto: argumenta que la posición de Sachs en The End of Poverty supone un argumento a favor de que la pobreza es un hecho que se mantendrá. Ben-Ami sugiere que, a pesar de la «retórica grandilocuente» de Sachs, su objeto final es la erradicación de la pobreza extrema, pero no el desarrollo económico y la transformación social de los países pobres. Ben Ami también lo acusa de rebajar o sugerir aspiraciones limitadas para los pobres.[4]

War in Ukraine
In March 2023, a group of 340 economists published an open letter, criticizing Sachs's views on the Russia–Ukraine war.[91][14]

War in Ukraine

At MCC Budapest Peace Forum 2023
In May 2022, Sachs said that the Russian invasion of Ukraine, in February 2022, would be hard to beat and that Finland's moves to join NATO would undermine a negotiated peace: "All of this talk of defeating Russia, to my mind, is reckless."[72] In June 2022, he co-signed an open letter calling for a "ceasefire" in the war, questioning Western countries' continuing military support for Ukraine.[73]

Sachs has suggested that the U.S. was responsible for the sabotage of the Nord Stream pipeline. In February 2023, he was invited by the Russian government to address the United Nations Security Council about the topic.[74][26]

In February 2025 Sachs delivered a speech to the European Parliament, in which he urged Europe to break free from U.S. influence and chart its own foreign policy path.[77]

Basicamente dice lo mismo que todos los anteriores que has traido, aunque este es de lejos el mejor y parece que es mas pro-China que pro-Rusia.

During a January 2021 interview, despite the interviewer's repeated prompting, Sachs did not answer questions about China's repression of Uyghur people and instead referred to Jesus' parable about the Mote and the Beam, referring to "huge human rights abuses committed by the U.S.".[90] Subsequently, 19 advocacy and rights groups jointly wrote a letter to Columbia University questioning Sachs's comments.[90] The letter's signatories wrote that Sachs took the same stance as China's Ministry of Foreign Affairs, a digression to the history of U.S. rights violations as a way to avoid discussions of China's mistreatment of Uyghurs. The rights groups went on to say that Sachs "betrayed his institution's mission" by trivializing the perspective of those who were oppressed by the Chinese government.[90] Stephan Richter, editor-in-chief at The Globalist, and J.D. Bindenagel, a former U.S. ambassador, wrote that Sachs was "actively agitating(!) for a classic Communist propaganda ploy".[81]

Commenting on Sachs's $120 million effort to aid Africa, American travel writer and novelist Paul Theroux says these temporary measures failed to create sustained improvements. Theroux focuses on a project in a sparsely populated community of nomadic camel herders in Dertu, Kenya, funded by Sachs's Millennium Villages Project, which cost US$2.5 million over a three-year period. Theroux says that the project's latrines were clogged and overflowing, the dormitories it built quickly became dilapidated, and the livestock market it established ignored local customs and was shut down within a few months. He says that an angry Dertu citizen filed a 15-point written complaint against Sachs's operation, claiming it "created dependence" and that "the project is supposed to be bottom top approached but it is visa [sic] versa."[84]

According to the Canadian journalist Naomi Klein, Jeffrey Sachs is one of the architects of "disaster capitalism" after his recommendations in Bolivia, Poland and Russia led to millions of people ending up in the streets.[85]

Estado profundo estadounidense... Ucrania es una dictadura... los amigos de Ucrania apuestan por su destrucción...
Y ni una palabra que Rusia es el agresor.

Parece que les fabriquen en serie todos repiten lo mismo. Eso si, ni evidencias ni pruebas de lo que dicen y ni el de habilidad para tratar de parecer imparciales criticando un poco al otro lado o similar. Especialmente gracioso es que se apueste por la destrucción de Ucrania tras tres años de incrementar la ayuda y las sanciones (por poco y mas que se haga) y el estado profundo que deja a Trump hacer cualquier cosa en el pais pero no le deja tocar el tema de Ucrania, aunque hemos visto la evidencia de lo contrario. Lo de la dictadura directamente viene de la propaganda rusa, o no se ha molestado en informarse o esta desinformado deliberadamente, lo cual le deja mal en ambos casos.
Tampoco una mención a como Putin cambio la constitución para poder perpetuarse mas mandatos en el poder, que curioso.

Por cierto el "experto" dice que los ucranianos lanzaron cientos de drones para atacar cuidades rusas, asi justifica los ultimos ataques de Rusia contra ciudades, la "provocación" viene de ambos lados dice. Rectifico lo dicho, este es peor que los ejemplos previos que nos han traido. "El problema principal es la falta de compromiso de occidente" claro el problema no lo causa quien inicia la guerra, repetidamente.
"Hay tanta rusofobia y beligerancia" ¿Porque sera? No es posible que la gente pueda desagrarles Rusia por lo que hacen tiene que ser fobia.
"Arrogancia Europa y arrogancia americana, acabaron creyendose sus propias mentiras" No como los rusos, esos no se creyeron sus propias mentiras como fue obvio en la forma en que comenzaron la invasión.
"Creen en la narrativa mediatica" Llamar narrativa a la realidad. Se insiste mucho en el adoctrinamiento y es el subconsciente hablando por ellos, proyectan lo que hace Rusia sobre occidente. Risible hablar de adoctrinamiento en otros paises viendo como va la libertad de prensa y la educació nen Rusia actualmente.
Cada propagandista que pone mopy es peor que el anterior.

[sergiopl]

Parece que les fabriquen en serie todos repiten lo mismo.

O hay una epidemia de estupidez y contrarismo (que no lo descarto), o en unos años/décadas se descubrirá la enorme operación de influencia que Rusia (y China) han montado en Occidente durante los últimos 15-20 años. Y lo más divertido es que muchos se llevarán las manos a la cabeza

[Domper]

Parece que les fabriquen en serie todos repiten lo mismo.

O hay una epidemia de estupidez y contrarismo (que no lo descarto), o en unos años/décadas se descubrirá la enorme operación de influencia que Rusia (y China) han montado en Occidente durante los últimos 15-20 años. Y lo más divertido es que muchos se llevarán las manos a la cabeza

¿Quince o veinte años? La propaganda soviética lleva erosionando la sociedad occidental desde hace un siglo. Rusia es solo heredera.

El mejor ejemplo, lo tenemos con los que enlazan los discursos mentirosos de cualquier cantamañanas, pero solo si atacan a Occidente.

Saludos

[sergiopl]

¿Quince o veinte años? La propaganda soviética lleva erosionando la sociedad occidental desde hace un siglo. Rusia es solo heredera.

Sí, yo solo hablaba de la última iteración. Del resto ya sabemos mucho gracias al "Archivo Mitrojin" y cosas así, incluso con nombres y apellidos. Ahora tenemos sospechas, también con nombres y apellidos, porque disimulan muy poco

[Chechitar_1985]

Y entre otras noticias
El gobierno Alemán firma una declaración de intenciones con Ucrania para el desarrollo y fabricación de misiles

Tengo que decir ouch por el garrapastroso de putler


https://www.dw.com/es/alemania-ayudar%C ... a-72701411

[KL Albrecht Achilles]

Putler ya anunció sus condiciones para la paz con Ucrania.
Como era de esperarse son imposibles de asumir por Ucrania y sus aliados, sigue ganando tiempo para la llegada del verano.
A ver que dice donaltron ante la intransigencia rusa.

Saludos

[jandres]

Parece que les fabriquen en serie todos repiten lo mismo.

O hay una epidemia de estupidez y contrarismo (que no lo descarto), o en unos años/décadas se descubrirá la enorme operación de influencia que Rusia (y China) han montado en Occidente durante los últimos 15-20 años. Y lo más divertido es que muchos se llevarán las manos a la cabeza

Yo no creo que exista ninguna operación de influencia, simplemente que la masa es muy simple, y se ha juntado con líderes muy simples. EL agente del Kgb, simplemente ha apoyado y ayudado a que esos líderes llegarán al poder.
Así como el Señor.Gadaffi, se dedico a financiar a.todo.gropusculo de seudoizquuerda dispuesto a poner una bomba, sin tener ni zorro de quienes eran, este ha dado voz,publicidad, y dinero a todo aquel que cuestionara los pilares de la democracia, además de financiar a todo grupo periodistico que dijera la mayor barbaridad.
Ha sido más listo.
Ha destruido la democracia norteamericana,y a logrado poner ciertas picas en gobiernos europeos títeres, como el de Orban.
Europa tiene algo.mas de.fortaleza institucional, los norteamericanos, ya sólo les queda el poder.judicial...que es el.que esta ahora fuertemente atacado
Pero no creo que fuera algo.premeditado, simplemente.va haciendo,. Con ensayo -error.....y va ganando

[jandres]

Si os fijáis, todos los países en los que ha logrado entrar en las.instituciones hasta socavarlas, en algunos casos, son Repúblicas.
No ha logrado penetrar(de momento), en ningún país donde la jefatura sea una Monarquia