Agresión de Rusia a Ucrania

[ltcol. solo]

saludos

Buenas noticias para Ucrania ... y malas para Rusia. Perdieron la otra superioridad tactica que tenian , despues de perder la superioridad en el numero de MTBs, APC s y IFVs.

Thanks to solid assistance particularly from Germany, Czechia, and Denmark, the terms of the artillery fight fought by Ukrainian gunners against their more heavily armed Russian opponents has shifted from around five and even ten Russian shell fired for every Ukrainian shell fired back in early 2024, to a rough parity in most combat sectors in March-April 2025.
www.kyivpost.com/post/52724

Gracias a la solida cooperacion de varios paises la superioridad clara de RusIa en artilleria de 5 a 10 proyectiles por uno Ucraniano paso a paridad en la mayoria de sectores en marzo - abril de 2025.

Si no pudiron cuando tenian semejante ventaja.....algunos se habran preguntado por que los Rusos estan estancados .

On Wednesday, President Emmanuel Macron, in comments to Parisian media, said that all Caesar howitzers manufactured by Versailles-headquartered KNDS France for the fiscal year 2025 will be transferred to the AFU. Ukrainian defense media reports estimated output of the weapon, usually considered one of the top two or three long-range guns operated by either side in the Russo-Ukraine War, at around 100 cannon.
www.kyivpost.com/post/52724

Macron anuncio que toda la produccion del exitoso CAESAR de 2025 ira a Ucrania. Se estima en unos 100 sistemas.

Los Rusos no pueden competir en calidad , ni en tasa de produccion . Y eso es solo Francia pero sistemas autopropulsados de 155 mm producen mas de 5 Paises en Europa.

[spooky]

Putin acaba de relevar a su Jefe del Ejercito de Tierra.

Ya saben, esa máxima, de que si las "cosas van bien", no las toques

Trump llego muy tarde para el

[jandres]

Si la guerra acaba hoy como esta no se si eso lo compren en Rusia a Putin como victoria ha tenido casi 1 millón de bajas, sus fuerzas armadas han perdido material que pasaran décadas para recuperar, las ganancias territoriales de esta guerra fueron muy costosas, pocas y lentas compadradas con el 2014 que fue un paseo, el pais va a seguir bajo sanciones de todo tipo y con mucho mercado perdido eso no le sirve al pueblo ni a los oligarcas.

Putin busca que las cosas con Europa sean como antes de la guerra para que le entre dinero, sigua con su soborno energético y su pueblo pueda presumir poder y celebrar una victoria.

Conoces poco, tanto al pueblo ruso, como a aparato estatal.

Al pueblo ruso, sólo le queda subir su autoestima con la grandeza de Rusia, lo demás es secundario. Y los regimenes rusos desde la Revolución, sólo les importa el relato.
En las guerras, llegado un punto, la situación militar es indiferente, cuenta el relato.
Rusia va a ganar por goleada, y aún en el caso que militarmente sea derrota, habrá que por lo menos facilitarle el relato, incluso por propia conveniencia.
Es dificil sostener una victoria Ucraniana a estas alturas, pero la realidad es que hoy se está sentando a la mesa de negociaciones a la gran madre Rusia. Una gran potencia sólo se sienta para firmar la capitulación del contrario.

Para el ideario ruso, y de su mandamás, es que Putin está a la par de Pedro el Grande, al incorporar nuevos territorios (aunque sólo sea Crimea) y para el pueblo, es que lucharon y pararon al nazismo, y a la Otan, y salvaron al pueblo eslavo de la expansión y degradación de occidente, esa panda de maricones sin ningún tipo de moral.

P.D: Sigo pensando, a falta de datos reales de la voluntad de Ucrania de seguir peleando, que a Rusia hay que darle una salida "honorable", por lo menos para el consumo interno, que ya se va a sentar a la mesa, y que esa sentada partirá desde posiciones maximalistas, pese a ser cimentada en barro, llegados a este punto, el relato es importante, Rusia aceptará todo lo que se le diga al oido y le suba la autoesmisma, independientemente de la realidad.

[Chepicoro]

jandres

Conoces poco, tanto al pueblo ruso, como a aparato estatal.

Al pueblo ruso, sólo le queda subir su autoestima con la grandeza de Rusia, lo demás es secundario. Y los regimenes rusos desde la Revolución, sólo les importa el relato.

Ahí estoy de acuerdo, Rusia siendo una gran potencia hoy en día tiene el arsenal nuclear más grande, más recursos naturales que cualquier otro país y una población dispuesta a "sangrar" para conseguir objetivos geopolíticos que Occidente no tiene. Esas son fortalezas incuestionables, pero la pretensión de Putin de que Rusia sea una gran potencia la par que USA, China o incluso la UE o India es más cuestionable, de entre las grandes potencias de nuestro tiempo es Rusia la que se ha ido rezagando respecto a su crecimiento económico y la brecha tiende a aumentar. A principios de los 80´s del siglo pasado Moscú controlaba la segunda economía del mundo, hoy en día tiene una economía similar en tamaño a la de Italia y con un ingreso por habitante que oscila entre el de Argentina y el de México dependiendo de como le vaya al rublo.

Rusia va a ganar por goleada, y aún en el caso que militarmente sea derrota, habrá que por lo menos facilitarle el relato, incluso por propia conveniencia.

Nadie va a lograr un cambio de régimen en Moscú, si acaso el que sustituya a Putin va a ser aún más nacionalista e imperialista, pero como yo lo veo esta es una oportunidad histórica de derrotar al imperialismo ruso casi de forma definitiva y a muy bajo costo y con los ucranianos poniendo los muertos. Si Occidente fuera serio hace mucho habría aplastado materialmente a Rusia y tampoco veo a los rusos suicidándose en una guerra nuclear si pierden los territorios ocupados.

Es dificil sostener, una victoria Ucraniana a estas alturas, pero la realidad, es que hoy , se está sentando a la mesa de negociaciones a la gran madre Rusia. Una gran potencia, sólo se sienta para firmar la capitulación del contrario.

https://twitter.com/M_Simonyan/status/1 ... 7112789260

Exactamente la opinión de su propagandita en jefe.

P.D: sigo pensando, a falta de datos reales de la voluntad de Ucrania de seguir peleando, que a Rusia hay que darle una salida"honorable", por lo menos para el consumo interno, que ya se va a sentar a la mesa, y que esa sentada partirá desde posiciones maximalistas, pese a ser cimentada en barro, llegados a este punto, el relato es importante, Rusia aceptará todo lo que se le diga al oido y le suba la autoesmisma, independientemente de la realidad

Pienso que el plan de Putin se limitaba a esperar que llegara Trump y este consiguiera que Ucrania capitulara, ahora que esta claro que no va a pasar, Rusia va a tener serias dificultades si la guerra llega a fines de este año o comienzos del 2026. Cuando los ucranianos disparen tanta o más artillería que los rusos y tengan aún más drones algo que parece realista de conseguir este año veo posible que Ucrania vuelva a retomar la iniciativa.

Y siempre existe la posibilidad de un colapso local de la moral del ejército ruso, vamos que por más fatalistas que sean los rusos el que los utilicen en asaltos casi suicidas algún día les va a pegar en la moral si la guerra parece que se alarga indefinidamente. El mito de que los rusos lo aguantan todo es solo eso un mito. En la primera guerra de Chechenia, en Afganistán, en Polonia en 1920 o en la Primera Guerra Mundial el ejército ruso sufrió un colapso en su moral, no veo porque no podría volver a pasar.

[unbinilium]

Algunos canales en Telegram anuncian la perdida de un F-16 ucraniano, el cual al parecer se encontraba cazando drones Geranios rusos.

De confirmarse o no, a mi me sigue pareciendo muy mala idea emplear estos cazas para esas tareas. Creo que Ucrania debe buscar opciones más lentas y baratas para esas tareas (cazar drones).

[Andrés Eduardo González]

Algunos canales en Telegram anuncian la perdida de un F-16 ucraniano, el cual al parecer se encontraba cazando drones Geranios rusos.

De confirmarse o no, a mi me sigue pareciendo muy mala idea emplear estos cazas para esas tareas. Creo que Ucrania debe buscar opciones más lentas y baratas para esas tareas (cazar drones).

Sí, cayó por fallas técnicas o mecánicas en el avión. El piloto pudo eyectarse y está a salvo. La otra noticia, hablando de drones, es que Ucrania parece que derribó un Kamov Ka-52 con un drone FPV.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 0832669040

[KL Albrecht Achilles]

Terminó el encuentro entre las delegaciones de Ucrania y Rusia en el palacio presidencial de Dolmabahce. Los rusos presentaron, entre otras exigencias para un cese el fuego, que los ucranianos se retiren de los territorios anexados que Putin no puede tomar hace mas de tres años.
https://twitter.com/nachomdeo/status/19 ... 6065147915



Saludos

[Andrés Eduardo González]

Esa vaina no va para ningún lado. Sólo cumplieron el formalismo de verse las caras y ya.

[Azsed]

Terminó el encuentro entre las delegaciones de Ucrania y Rusia en el palacio presidencial de Dolmabahce. Los rusos presentaron, entre otras exigencias para un cese el fuego, que los ucranianos se retiren de los territorios anexados que Putin no puede tomar hace mas de tres años.

Condiciones absurdas e inasumibles, otra perdida de tiempo y otra ronda de sanciones para los rusos, una jugada que no parece haberles servido para nada. Ahora habra que ver que hace Trump.

Pienso que el plan de Putin se limitaba a esperar que llegara Trump y este consiguiera que Ucrania capitulara, ahora que esta claro que no va a pasar, Rusia va a tener serias dificultades si la guerra llega a fines de este año o comienzos del 2026. Cuando los ucranianos disparen tanta o más artillería que los rusos y tengan aún más drones algo que parece realista de conseguir este año veo posible que Ucrania vuelva a retomar la iniciativa.

Y siempre existe la posibilidad de un colapso local de la moral del ejército ruso, vamos que por más fatalistas que sean los rusos el que los utilicen en asaltos casi suicidas algún día les va a pegar en la moral si la guerra parece que se alarga indefinidamente. El mito de que los rusos lo aguantan todo es solo eso un mito. En la primera guerra de Chechenia, en Afganistán, en Polonia en 1920 o en la Primera Guerra Mundial el ejército ruso sufrió un colapso en su moral, no veo porque no podría volver a pasar.

Puede ser que sea como dices, pero confiar en Trump es muy mala idea, es erratico, incoherente e impredecible, tan peligroso o mas para los aliados que para los enemigos.
En cuanto a un colapso ruso es una posibilidad. Nada es eterno. La marcha de Wagner sobre Moscu no fue hace tanto.

Seria interesante ver que pasa si los ucranianos logran paridad en artilleria y superioridad en drones. Eso dejaria a los rusos solo con superioridad numerica.

Veremos que pasa, parece claro que las conversaciones de paz han fallado completamente y seguira la guerra y dudo que cualquier cosa que Trump haga o deje de hacer esta semana vaya a representar una diferencia.

[sergiopl]

Y siempre existe la posibilidad de un colapso local de la moral del ejército ruso, vamos que por más fatalistas que sean los rusos el que los utilicen en asaltos casi suicidas algún día les va a pegar en la moral si la guerra parece que se alarga indefinidamente. El mito de que los rusos lo aguantan todo es solo eso un mito. En la primera guerra de Chechenia, en Afganistán, en Polonia en 1920 o en la Primera Guerra Mundial el ejército ruso sufrió un colapso en su moral, no veo porque no podría volver a pasar.

Yo no lo veo probable, pero tampoco veía probable la marcha de Wagner hacia Moscú, y durante unas horas aquello estaba adquiriendo tintes disparatados.

El tema de la PGM es algo que siempre se orilla al hablar de la "invencible" Rusia. Parece que solo cuentan Napoleón y Hitler, pero... ¿y el Kaiser? No digo que 2-1 sea un mal registro, pero no están invictos

Lo que no negaré es que, a día de hoy, cuentan con una ventaja a la hora de comenzar guerras absurdas: un pueblo lo bastante sumiso y estúpido como para dejarse matar a decenas (cientos) de miles. Eso no lo negaré.

Y sobre las negociaciones... veremos en los próximos días si todo esto es una verdadera negociación en la que los rusos empiezan pidiendo la Luna y se conforman con menos (lo dudo), o algún tipo de "maskirovka" que culminará con esa supuesta ofensiva de la que se habla, que a su vez podría ser real, o bien una forma de presionar en la mesa de negociaciones.

[KL Albrecht Achilles]

Seria interesante ver que pasa si los ucranianos logran paridad en artilleria y superioridad en drones. Eso dejaria a los rusos solo con superioridad numerica.

Ya en algunas partes del frente tienen paridad en artilleria, y la superioridad en drones tal parece que la tienen hace rato.
Lei que en algunos sitios hay siete drones por cada soldado ruso.
Sin embargo estoy atento a que haran los rusos en el verano, me hace ruido la cantidad de asaltos que hacen con vehiculos civiles, no vaya a ser que esten usando pocos blindados para organizar alguna ofensiva importante a mediados de año.

Saludos

[spooky]

Terminó el encuentro entre las delegaciones de Ucrania y Rusia en el palacio presidencial de Dolmabahce. Los rusos presentaron, entre otras exigencias para un cese el fuego, que los ucranianos se retiren de los territorios anexados que Putin no puede tomar hace mas de tres años.
https://twitter.com/nachomdeo/status/19 ... 6065147915



Saludos

Entonces no quieren negociar nada

[Chepicoro]

sergiopl

El tema de la PGM es algo que siempre se orilla al hablar de la "invencible" Rusia. Parece que solo cuentan Napoleón y Hitler, pero... ¿y el Kaiser? No digo que 2-1 sea un mal registro, pero no están invictos

Es que el marcador no es un 2-1 a favor en guerras "modernas". Derrota en Crimea ante Inglaterra, Francia y los Otomanos, derrota ante Japón en 1905 (la primer derrota en siglos de un estado europeo ante uno asiático), derrota en la PGM, derrota ante Polonia en 1920 y una actuación más que cuestionable en su victoria contra Finlandia. Rusia desde la segunda mitad del s. XIX solo podía conseguir éxitos militares ante el Imperio Otomano y eso explica en parte porque Hitler en su momento los subestimó y no sólo él, en 1941 la gran mayoría de personas bien informadas daban escasas posibilidades a la URSS de sobrevivir la invasión alemana.

El problema esta en calificar adecuadamente el potencial de los rusos, porque ni son la aplanadora de la SGM que nos pinta su propaganda (lo de conquistar Polonia en unas semanas, que antes de esta guerra nos parecía plausible) ni son un país al que basta "patear la puerta para que toda la estructura podrida se derrumbe" como diría Hitler.

Y sobre las negociaciones... veremos en los próximos días si todo esto es una verdadera negociación en la que los rusos empiezan pidiendo la Luna y se conforman con menos (lo dudo), o algún tipo de "maskirovka" que culminará con esa supuesta ofensiva de la que se habla, que a su vez podría ser real, o bien una forma de presionar en la mesa de negociaciones.

Yo soy de la opinión que todo es un "teatro" por parte de ambas partes, donde tanto rusos como ucranianos intentan convencer a Trump de que el obstáculo para la paz es el otro, porque ambos bandos quieren que la guerra continue porque piensan que pueden mejorar su condición. Ucrania cree que puede resistir hasta que llegue una nueva administración en Estados Unidos o que Rusia sufra un colapso económico y Rusia cree que puede conquistar más territorios en Ucrania si continua su guerra o que Ucrania finalmente colapsará.

De hecho personalmente no es que me de gusto que haya guerras, pero ya que son parte de la condición humana y que Rusia es el mal de nuestros tiempos, ojalá que Putin sea lo suficientemente idiota como para continuar esta guerra y en el proceso quiebre al estado ruso... el mundo sería un lugar mucho mejor con una Rusia derrotada, pobre y de ser posible en guerra civil.

[KL Albrecht Achilles]

Yo soy de la opinión que todo es un "teatro" por parte de ambas partes, donde tanto rusos como ucranianos intentan convencer a Trump de que el obstáculo para la paz es el otro, porque ambos bandos quieren que la guerra continue porque piensan que pueden mejorar su condición. Ucrania cree que puede resistir hasta que llegue una nueva administración en Estados Unidos o que Rusia sufra un colapso económico y Rusia cree que puede conquistar más territorios en Ucrania si continua su guerra o que Ucrania finalmente colapsará.

+1

Sin embargo creo que como estan las cosas los rusos llevan las de perder, sus exigencias son inasumibles. Trump tendria que pronunciarse abierta e inequivocamente a favor de los rusos si acepta sus condiciones.

De hecho personalmente no es que me de gusto que haya guerras, pero ya que son parte de la condición humana y que Rusia es el mal de nuestros tiempos, ojalá que Putin sea lo suficientemente idiota como para continuar esta guerra y en el proceso quiebre al estado ruso... el mundo sería un lugar mucho mejor con una Rusia derrotada, pobre y de ser posible en guerra civil.

Pues segun la TV rusa si no les dan las cuatro regiones exigidas van por seis.

Medios rusos: «La próxima vez, serán seis regiones». En las conversaciones de Estambul, Rusia amenaza con confiscar seis regiones ucranianas si Kiev no cede cuatro regiones «anexadas». Medinsky se jactó anteriormente de exigir ocho regiones.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 7540654084

Saludos

[PhabulousPhantom]

Yo soy de la opinión que todo es un "teatro" por parte de ambas partes, donde tanto rusos como ucranianos intentan convencer a Trump de que el obstáculo para la paz es el otro, porque ambos bandos quieren que la guerra continue porque piensan que pueden mejorar su condición. Ucrania cree que puede resistir hasta que llegue una nueva administración en Estados Unidos o que Rusia sufra un colapso económico y Rusia cree que puede conquistar más territorios en Ucrania si continua su guerra o que Ucrania finalmente colapsará.

+1

Sin embargo creo que como estan las cosas los rusos llevan las de perder, sus exigencias son inasumibles. Trump tendria que pronunciarse abierta e inequivocamente a favor de los rusos si acepta sus condiciones.

Pues aquí lo tienes. Qué opina de Putin? "Zelensky debe ceder". https://x.com/RpsAgainstTrump/status/19 ... 8659962098
Sin esconderse, va a cara descubierta; a ver cuándo asume el mundo que trabaja para los rusos (porque muchos no quieren asumir que EEUU es nuestro enemigo desde que Trump tomó el poder)

Un saludo
PD: perdón por la errata al citar, intentaré corregirlo luego, soy torpe en esto.