Agresión de Rusia a Ucrania

[Heavy Metal]

Hola, por sino se ha mostrado por acar:

https://www.elespectador.com/mundo/euro ... e_vignette

Parece que Se escucho mis palabras ,creo que este tipo de acciones pueden ser justificadas en este escenario de guerra

Personalmente no veo ningún problema a ese tipo de acciones, son blancos perfectamente legítimos. Como también lo serían políticos y funcionarios del gobierno ruso.

[Andrés Eduardo González]

Así saltó por los aires el susodicho General.

[mopy]

El periodista de investigación Aaron Maté analiza cómo las narrativas de guerra de la OTAN se están desmoronando. Es bastante claro.

[Azsed]

El periodista de investigación Aaron Maté analiza cómo las narrativas de guerra de la OTAN se están desmoronando. Es bastante claro.

Lo unico claro es que en ese video solo hay propaganda rusa y basta con algunos fragmentos:

"el hecho de que Rusia muestre moderación se vende como debilidad y se escala mas"

La "moderación rusa" es bombardeos constantes sobre civiles desde hace años pero escala la OTAN.
Da una idea del nivel que se maneja en ese video.

Mas partes de la entrevista:

"La retirada de Kherson fue para acortar lineas de suministro vulnerables porque la OTAN estaba mandando muchas armas a Ucrania y asi pudieron centrarse en una guerra de desgaste y destruir al enemigo"

Nunca reconocer un fracaso o error.

Las conversaciones de Estambul:

"eso socaba la narrativa de que necesitamos continuar esta guerra de poder"

Aunque es Rusia quien invade Ucrania a los tres dias de que Putin dijera que no iban a invadir.

"Estados unidados estaba detras de esta guerra y estaba usando a Ucrania para desangrar a Rusia y los lideres norteamericanos estaban planificando operaciones ucranianas"

El complejo ruso, los ucranianos no pueden ganarles, pero si pueden ser exitosos titeres de otros.

"Ya no se que pasa por la cabeza de Zelesky se ha alineado totalmente con la extrema derecha"

Supongo que proyecta el gobierno ruso en Zelesky.

"Nada justifica que Rusia mate civiles. ¿Pero que aprendimos tras eso? Habia una reunión militar en Sunny, en el corazón de la ciudad, dando asi a los rusos una escusa apra atacar"

Culpa a las victimas y si no puedes al menos intenta blanquear a los culpables. No dira nada de porque no hay masacres sistematicas y repetidas de civiles rusos por parte de bombardeos ucranianos ni menciona cualquier otro ataque a civiles ucranianos que son diarios desde hace mucho tiempo.

"Los americanos dijeron que la guerra se libraria solo en territorio ucraniano, pero ese no fue un mensaje claro porque lo violaron bastante rapido. Cuando Ucrania, inevitablemente comenzo a perder, lo cual siempre fue inevitable

¿Mas o menos claro y rapido que Putin diciendo que no invadiria Ucrania y haciendo eso 3 dias despues?
Tambien se olvida de las masivas retiradas rusas del comienzo de la guerra según parece. Que la victoria rusa es inevitable es repetido muchas veces, el actual estado de la guerra demuestra que esa inevitabildiad es una quimera.

Si alguien tiene tiempo y voluntad para 45 minutos de eso adelante, yo ya he oido mucho, demasiado.

Ahora veamos al que habla:
La pagina de wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Mat%C3%A9

Aaron Maté comenzó su carrera intentando convertirse en periodista. Hizo su debut en 2010, trabajando en el equipo de producción de Democracy Now! . Dentro del programa, hay segmentos dedicados a la guerra civil siria , dando la bienvenida a expertos y no a propagandistas, lo que llevará a Maté a calificar el programa de "vendido" a la CIA . Luego trabajó para The Real News , proyecto del que fue despedido en 2019, tras supuestamente amañar un debate sobre Nicaragua en el que hablaba Max Blumenthal [ 1 ] .
[...]
Alexéi Navalny
Aaron Maté y The Grayzone están haciendo campaña para que Amnistía Internacional retire el estatus de prisionero de conciencia a Alexei Navalny , como parte de una campaña de lobby con la ONG [ 27 ] , [ 28 ] . Fue el primero en anunciar esta noticia en las redes sociales, compartiendo un correo electrónico de la oficina de la ONG en Reino Unido, que Amnistía no tenía previsto hacer público. A Navalny se le reasignó el estatus de prisionero de conciencia poco después [ 29 ] , [ 30 ] , [ 31 ] .

La cuenta de Twitter de Aaron Maté aparece en el estudio sobre redes de desinformación sobre la invasión rusa a Ucrania en las redes sociales canadienses, publicado por la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Calgary [ 32 ] .

Guerra ruso-ucraniana
Aaron Maté también analiza Ucrania en sus informes, centrándose en los "neonazis ucranianos ". Al igual que los círculos activistas prorrusos, considera los enfrentamientos de 2014 en Odessa como "prueba definitiva de un complot neonazi ucraniano ". Comete repetidamente errores en sus declaraciones, incluida la afirmación errónea de que Rusia no es signataria del Protocolo de Minsk y Minsk II [ 33 ] .

Fue invitado por Dmitry Polyansky, un oficial del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), para dirigirse al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en nombre de Rusia, junto con Vasily Nebenzia [ 33 ] .

Posiciones y críticas
Las posiciones de Aaron Maté son consideradas pro- Kremlin [ 34 ] y a favor de Bashar al-Assad [ 35 ] , [ 23 ] .

[...]
El periodista canadiense Terry Glavin lo describe como un "pseudoperiodista" entre los "más destacados defensores de Putin en el mundo occidental" , junto con Yves Engler y Eva Bartlett , que regularmente toman posiciones en apoyo del asesino en masa sirio [no neutral] Bashar al-Assad, a través de plataformas de "noticias" como The Grayzone o RT (anteriormente Russia Today) y operaciones en línea relacionadas [ 36 ] .

Pekka Kallioniemi señala lo que considera un doble rasero en la exigencia de pruebas para validar sus posiciones. Escribe que, «Cuando el subcomité republicano [...] identificó a Konstantin Kilimnik, excolaborador del jefe de campaña de Trump , Paul Manafort , como agente de inteligencia ruso, Maté respondió llamando a Kilimnik por teléfono y preguntándole si era un espía ruso. Kilimnik respondió que no, que el caso estaba cerrado. Después de todo, ¿por qué mentiría?» . Al mismo tiempo, Aaron Maté cuestiona la información de Bellingcat , que describe como una « operación psicológica estatal de la OTAN »

La unica narrativa que veo desmoronarse es la rusa "la guerra es culpa de EEUU y Zelesky un titere" y aun esperamos una explicación a eso.

[sergiopl]

Las posiciones de Aaron Maté son consideradas pro- Kremlin y a favor de Bashar al-Assad

Qué coherentes son siempre estos personajes. Seguro que también apoyaría una invasión china de Taiwán. En el tema de Pakistán-India... tal vez tendría que pedir instrucciones

La unica narrativa que veo desmoronarse es la rusa "la guerra es culpa de EEUU y Zelesky un titere" y aun esperamos una explicación a eso.

[Heavy Metal]

No seáis tan duros con él. Entended que los propagandistas prorrusos están colapsados con tanta web que intoxicar y a nosotros nos ha tocado el suplente del suplente.

[mopy]

El Coronel Douglas Macgregor sostiene que EEUU necesita volver a la claridad estratégica sobre sus intereses, objetivos y prioridades. Esto implica terminar la guerra en Ucrania alejándose de ella. El Coronel Macgregor es un veterano de combate, doctor, autor de muchos libros sobre estrategia y se desempeñó como funcionario en el Departamento de Defensa.

[tercioidiaquez]

Y un imbecil.

[Zabopi]

¡Hola!
Falta confirmación oficial, pero Rusia asegura haber expulsado completamente a los ucranianos de Koursk.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fc16ac6f ... 0bWw&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fe1b54bc ... Bxbw&ntb=1
Según fuentes rusas y el ISW, Ucrania ha llegado a desplegar en la región hasta un total de 200.000 soldados redondeando un poco, con un aproximado de 76.000 bajas ( que no muertes) por 50.000 rusas, siempre según las fuentes rusas, que habrá que verificarlas.

[Azsed]

El Coronel Douglas Macgregor sostiene que EEUU necesita volver a la claridad estratégica sobre sus intereses, objetivos y prioridades. Esto implica terminar la guerra en Ucrania alejándose de ella. El Coronel Macgregor es un veterano de combate, doctor, autor de muchos libros sobre estrategia y se desempeñó como funcionario en el Departamento de Defensa.

Del mismo estilo que el anterior.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

"Subclase" y esclavitud
En una aparición radial en 2013, Macgregor habló de una " subclase " de personas "con derecho" que se concentraban en "grandes áreas urbanas", y de la amenaza que, según él, representaban: "Y cuando dejen de distribuirse los cupones de alimentos , cuando terminen los servicios gratuitos, cuando no se paguen las facturas de calefacción y no llegue la calefacción en muchas de estas grandes ciudades (Chicago, Filadelfia, Nueva York, Washington, Baltimore, San Luis, Detroit, Nueva Orleans, San Francisco, Los Ángeles), creo que esta subclase que reside en estos lugares podría volverse muy violenta". [ 9 ]

En 2019, argumentó que había más "esclavos", en su mayoría irlandeses, que esclavos africanos en Estados Unidos a fines del siglo XVIII. [ 42 ]

Inmigración
Un informe de CNN de 2020 afirmó que Macgregor había usado con frecuencia comentarios racistas y había "demonizado a inmigrantes y refugiados". Citó a Macgregor alegando que los cárteles mexicanos estaban "expulsando a millones de mexicanos sin educación, sin habilidades y con una cultura equivocada a Estados Unidos". Señaló que Macgregor había "abogado repetidamente por instaurar la ley marcial en la frontera entre México y Estados Unidos y por 'disparar a la gente' si era necesario". [ 43 ] Otro informe de CNN indicó que había descrito a los migrantes musulmanes en Europa como "invasores no deseados", que llegaban "con el objetivo de convertir a Europa en un estado islámico". [ 9 ]

Ucrania y Rusia
Anexión rusa de Crimea en 2014
En 2014, tras la anexión de Crimea por la Federación Rusa y durante un conflicto con Ucrania por sus partes orientales, Macgregor apareció en la cadena estatal rusa RT , donde pidió la anexión del Donbás y dijo que los residentes de la región "son, de hecho, rusos, no ucranianos, y al mismo tiempo, hay ucranianos en el oeste y en el norte que no son rusos". [ 9 ] [ 56 ]

Invasión rusa de Ucrania en 2022
Tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Macgregor apareció en tres programas de Fox News en febrero y principios de marzo para apoyar las acciones de Rusia. Tres días después del inicio de la guerra, declaró: «La batalla en el este de Ucrania está prácticamente terminada» y predijo: «Si Ucrania no se rinde en las próximas 24 horas, sospecho que Rusia acabará aniquilándola».

Habra trabajado en defensa y todo lo que quieras pero ya vemos lo que acerto.

En su segunda aparición, revisó su predicción: «Los primeros cinco días, creo, francamente, que las fuerzas rusas fueron demasiado moderadas. Ahora lo han corregido. Así que diría que en otros 10 días esto debería haber terminado por completo... Creo que lo más heroico que podría hacer ahora mismo es aceptar la realidad. Neutralizar a Ucrania». Tras una de sus apariciones, la veterana corresponsal de Fox News en el Pentágono, Jennifer Griffin, calificó los comentarios de Macgregor de «distorsionadores» y « apaciguadores », y de que estaba haciendo apología de Putin. Tras las declaraciones de Griffin, Tucker Carlson —quien entrevistó a Macgregor dos noches consecutivas— comentó: «A diferencia de muchos de los supuestos reporteros que se ven en televisión, él no actúa en secreto como portavoz de Lloyd Austin en el Pentágono. No, Doug Macgregor es un hombre honesto». Trey Gowdy , otro presentador de Fox News que entrevistó a Macgregor, dijo que su punto de vista era «impactante y decepcionante». [ 7 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 8 ] [ 60 ]
Los canales de televisión estatales rusos RT y VGTRK transmitieron extractos de la segunda aparición de Macgregor en Carlson, que incluyó una caracterización del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy como un "títere", que las fuerzas rusas habían sido "demasiado suaves" en los primeros días de la invasión y que el presidente ruso Vladimir Putin estaba siendo "demonizado" por Estados Unidos y la OTAN . [ 7 ] [ 61 ] Sus opiniones sobre Rusia y Ucrania han generado controversia, y algunos, como Liz Cheney, lo describen como miembro del " ala Putin del Partido Republicano ". [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Rectificar es de sabios, no lo hizo y por supuesto Zelesky es un titere.

En una cuarta aparición a principios de marzo, Macgregor afirmó que un alto el fuego estaba cerca, ya que las fuerzas ucranianas habían quedado "reducidas a escombros. No hay duda al respecto, a pesar de lo que informamos en nuestros principales medios de comunicación". [ 7 ] También defendió la invasión rusa en una entrevista en The Grayzone , afirmando que Putin había tenido mucho cuidado con los civiles y que esto estaba retrasando su victoria. [ 67 ]

Sigue equivocandose.

En julio de 2022, en Real America's Voice, le dijo a Charlie Kirk : «La guerra, con la excepción de Járkov y Odesa, en lo que respecta a los rusos, está prácticamente terminada. No hay intención de hacer nada más porque los rusos no tienen un ejército muy grande... Esta tontería de que Putin quiere conquistar toda Ucrania nunca fue cierta. Lo único que hizo en el acuerdo de Minsk fue pedir que los rusoparlantes, los ciudadanos rusos dentro de Ucrania, fueran tratados con igualdad ante la ley. Que no se les penalizara por ser rusos». [ 68 ]

En septiembre de 2022, volvió a predecir en el programa de Carlson que "esta guerra podría terminar pronto" [ 69 ] y, más tarde ese mismo mes, "el ejército ucraniano está desangrándose, decenas de miles de soldados ucranianos han muerto o resultado heridos, Ucrania está realmente contra las cuerdas". Liz Cheney tuiteó en respuesta: " Rupert y Lachlan Murdoch , ¿por qué ponen continuamente a Douglas MacGregor en @FoxNews para difundir la propaganda y las mentiras de Putin? Esto no beneficia en absoluto a Estados Unidos". [ 70 ] [ se necesitan citas adicionales ]

Ni una. Como para fiarse de lo que diga.

Mujeres en combate
Macgregor se opone a la diversidad y a los programas de acción afirmativa en el ejército. [ 75 ] En una entrevista de 2021, mientras formaba parte de la junta directiva de West Point, dijo: «Lo que llamamos diversidad, en extremo. En otras palabras, programas de acción afirmativa para todas las categorías imaginables de humanidad que la izquierda quiere crear. Ya sea alguien de género neutro, homosexual o cualquier otra cosa, a la izquierda le encanta categorizarnos e impulsar esto. Y quienes lo apoyaron dijeron: 'Claro, incorporemos mujeres a las fuerzas de combate. Que haya mujeres en todas partes'. Hagamos lo que queramos. Vamos a crear este nuevo mundo donde todos seamos iguales. No hay diferencias, nada importa. Así que creo que ahí es donde estamos». [ 44 ]

Y encima machista.

Falta confirmación oficial, pero Rusia asegura haber expulsado completamente a los ucranianos de Koursk.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fc16ac6f ... 0bWw&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fe1b54bc ... Bxbw&ntb=1
Según fuentes rusas y el ISW, Ucrania ha llegado a desplegar en la región hasta un total de 200.000 soldados redondeando un poco, con un aproximado de 76.000 bajas ( que no muertes) por 50.000 rusas, siempre según las fuentes rusas, que habrá que verificarlas.

Lo que los ucranianos hicieron en tan poco tiempo los rusos tardaron mas de medio año en revertirlo y seguirian en ello de no ser por muchas casualidades que se dieron en el mejor momento posible para estos. Por supuesto la credibildiad de la fuentes rusas en nula a estas alturas.

En cuanto a numeros entiendo que 200.000 es lo que dice ISW y fuentes rusas. Las bajas por otro lado solo de las fuentes rusas, que abra que verificar, efectivamente, y que han demostrado distar mucho de fiables.
Agradeceria enlace al numero de soldados segun el ISW dado que 200.000 soldados que parece un numero increiblemente alto para tan poco terreno (y se agradeceria aun mas el enlace al numero aun mayor de tropas rusas [y de otros paises como norcoreanos] que deberia haber alli según el ISW con tal concentración de ucranianos). Ninguno de los enlaces que pones es del ISW.

[KL Albrecht Achilles]

Falta confirmación oficial, pero Rusia asegura haber expulsado completamente a los ucranianos de Koursk... Según fuentes rusas y el ISW, Ucrania ha llegado a desplegar en la región hasta un total de 200.000 soldados redondeando un poco, con un aproximado de 76.000 bajas ( que no muertes) por 50.000 rusas, siempre según las fuentes rusas, que habrá que verificarlas.

¿Podrías compartir el enlace de ISW donde mencionan las bajas?, no lo ubico.

https://www.understandingwar.org/backgr ... il-25-2025

Me hace ruido que las bajas rusas sean mucho menos que las ucranianas, cuando desde el principio de la operación todos vimos como les iba cada que vez que atacaban.
Y eso sin mencionar las ofensivas a pie que hicieron los norcoreanos.

Saludos

[Azsed]

Me hace ruido que las bajas rusas sean mucho menos que las ucranianas, cuando desde el principio de la operación todos vimos como les iba cada que vez que atacaban.
Y eso sin mencionar las ofensivas a pie que hicieron los norcoreanos.

Yo pense lo mismo cuando lo lei por primera vez, porque esta escrito en la misma frase de forma que se presta a confusión; pero aparentemente el 200.000 es del ISW y las fuentes rusas; las bajas vienen solo de fuentes rusas.

Yo tambien querria ver el enlace y la cita del ISW hablando de bajas y 200.000 uncranianos solo en Kurk parece una cifra muy elevada para tan poco terreno. En la pagina que has puesto 50 o 76 solo aparecen en hipervinculos o en indicaciones y no veo referencias a loss en el buscador asi que no parecen hablar de bajas.

[Chepicoro]

Recuerdan cuando en noviembre los rusos empezaron a asaltar trincheras ucranianas utilizando una mezcla de blindados y autos civiles?

Pues ahora atacan únicamente utilizando autos civiles!!! Ya es oficial lo del ejército de Mad Max.



Y no es el primer caso que recuerdo este mes.

Pero Ucrania esta acabada y debe rendirse inmediatamente es lo que dicen los expertos no?

Y recuerdan cuando Rusia negaba que hubiera norcoreanos peleando en el frente?? Bueno pues ahora son los mismos rusos los que lo publican.

[Azsed]

Y no es el primer caso que recuerdo este mes.

Pero Ucrania esta acabada y debe rendirse inmediatamente es lo que dicen los expertos no?

"Expertos" porque esos son de los dos altavoces mas obvios y burdos de la propaganda rusa.

El uso de vehiculos civiles en asaltos (otra cosa seria para moverse tras sus lineas) y la creciente dependencia de tropas y armamento norcoreanos son seañales de agotamiento. Lo mismo puede decirse de los sueldos astronomicos de los soldados, por alistarse alguien en las regiones mas pobres de Rusia podria ganar el equivalente a 28 años de sueldo de maestro. Muere en Ucrania y tu familia puede vivir dos decadas comodamente en las regiones mas pobres. Lo llaman dinero del ataud, aparentemente. Pero el dinero no es infintio y los que quieren morir tampoco lo son, aunque mucho antes de ese punto quebrara la economia.
Que sigue decayendo, parece claro que la estrategia rusa pasa por que las negociaciones maximalistas que les den lo que quieren y EEUU abandone a Ucrania y la saquee, se levanten sanciones y rearme para la proxima ronda, ya sea Ucrania u otro sitio. Porque la economia siguen yendo a peor y peor. Cosa por otro lado logica en una guerra total de larga duración.

En Ucrania las cosas no iran muy bien, pero estar la mayor parte del tiempo a la defensiva tiene sus beneficios (menos bajas) y su economia en coma es depende del exterior, asi que se sostendra mientras sea mantenida.

Y recuerdan cuando Rusia negaba que hubiera norcoreanos peleando en el frente?? Bueno pues ahora son los mismos rusos los que lo publican.

Por cosas como esas los medios rusos tienen nula credibilidad. Es 1984 en la vida real "no hay norcoreanos luchando en Kursk", "gloria a nuestros aliados norcoreanos luchando en Kursk".
Lo raro es que dejaran la recuperación de territorio en Rusia en manos de tropas extranjeras, siempre me he preguntado porque hicieron eso.

[sergiopl]

200.000 soldados ucranianos en Kursk son un porcentaje demasiado alto de los efectivos totales del ejército en un sector tan reducido. En mi opinión solo podría ser el total de los que fueron rotando en el sector a lo largo de los aproximadamente 8 meses que ha durado la batalla, y sin descartar que ni siquiera fueran 200.000 soldados distintos.