Armada República de Colombia

[Rafa Jirafa]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

[juancho.col]

A mi no me gustó, que sentido tiene hacer algo más grande que una OPV 80 si le vas a dar las mismas capacidades de combate ?

tampoco es que los recursos que le aprobaron a la ARC dentro del SIDEN, le alcancen para construir corvetas y fragatas, ademas no es necesario, ni porque estuviéramos en el contexto de amenazas del teatro europeo, cuando aquí nuestros vecinos e HdC están igual que nosotros, "pelando bola" para poder construir una armada decente, acorde al contexto de amenazas de la región aunque algunos vecinos desubicados crean que son la USNAVY de Suramerica

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

[Jorge R]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Si señor. Acá va con platilina: Nadie ha dicho que la ARC 'necesita' misiles anti-buque en lanchas.
La noticia es sobre una alianza para tercerizar la manufactura ese tipo de botes y para comercializarlos por parte de Cotecmar en la región.

[Rafa Jirafa]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Si señor. Acá va con platilina: Nadie ha dicho que la ARC 'necesita' misiles anti-buque en lanchas.
La noticia es sobre una alianza para tercerizar la manufactura ese tipo de botes y para comercializarlos por parte de Cotecmar en la región.

Gracias por la aclaración. Debo estar cansado para no haber leído con más atención.

Volviendo al tema. Es un segmento muy particular de la industria, ¿no? ¿Quién necesita en la región ese tipo de botes? Tengo entendido que sólo los venezolanos usan lanchas misileras para defensa costera.

[Jorge R]

Gracias por la aclaración. Debo estar cansado para no haber leído con más atención.

Volviendo al tema. Es un segmento muy particular de la industria, ¿no? ¿Quién necesita en la región ese tipo de botes? Tengo entendido que sólo los venezolanos usan lanchas misileras para defensa costera.

Yo diría que nadie. De pronto un países con poco presupuesto, como los centroamericanos. (sin ánimo de dar ideas)
O como muestra en el video, un país que tenga LPD y llegado el caso quiera invadir la costa de otro país y abrir una cabeza de playa.

De resto, creo que nadie.

Lo rescatable de esta noticia, es que Cotecmar ya puede decir que es buscado por empresas extranjeras para que les maquile o comercialice sus productos navales. Independiente de si nunca llega a haber un pedido concreto. Y la transferencia de tecnología que se sacará para usar en los procesos y diseños propios.

Valga aclarar que esas lanchas no vienen inherentemente con esos misiles, los spike NLOS, sino que son de diseño modular. Se puede hacer un pedido y jamás montarle esos misiles, si es que el cliente ve valía en el resto de la nave.

[ALEXC]

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

Mientras haya conflicto interno, la gran mayoría de recursos que se destinan para defensa - que son bastantes- se utilizaran para funcionamiento y muy pocos para invertir en proyectos de adquisición de sistemas de defensa estratégicos... en los últimos 10 años se ha invertido el 3.3% del PIB para la defensa y te cito pantallazo de un documento del ministerio de la Defensa:



3.3 % del PIB y el 98% de ese presupuesto se va en funcionamiento, asi que calcula no mas

Yo lo he dicho aquí varias veces... mientras en el país no se tome conciencia de que se tiene que acabar con este conflicto, los beneficiados de este desmadre que hay en el pais seguirán siendo algunos pocos, que viven felices viviendo del negocio que les deja este mierder*!! y no esperemos entonces adquirir mejores plataformas y sistemas de defensa.

Yo se que se quieren ver fragatas, corbetas, submarinos, aviones cazas con misiles antibuque y toda una gama de sistemas y plataformas de defensa disuasivos para proteger la soberanía, pero "el palo no esta y hace mucho tiempo no ha estado para cucharas" ..... y la verdad no se como hemos hecho para tener los pocos sistemas de defensa que tenemos gastando tanto en funcionamiento

Entonces mi querido Juancho, antes la ARC y COTECMAR han hecho milagros con lo poquito que le han asignado y no es que tampoco necesitemos mucho, porque como se puede ver, en este platanal el resto de países vecinos viven "pelando bola" igual que nosotros y para pensar que alguno de ellos puede ejecutar una invasión y sobretodo sostenerla en nuestro país, es mas un sueño húmedo que una realidad porque mancos no estamos y la ARC no podrá tener destructores, pero con lo que tiene disuade a cualquier HdC actual .... ya pensar en EEUU, Rusia, China o algún país Europeo de la OTAN como una amenaza y equiparnos para contrarrestar alguna de estas, pues que te digo ?

[Anderson]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Saludos Rafa,
Yo dudo mucho que eso vaya a ocurrir. Mas bien creo que van en la dirección de que COTECMAR se siga asociando con empresas de construcción de botes interceptores de costa y/o de combate fluvial para seguir recibiendo transferencia tecnológica y evolucionando sus productos propios.

[juancho.col]

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

Mientras haya conflicto interno, la gran mayoría de recursos que se destinan para defensa - que son bastantes- se utilizaran para funcionamiento y muy pocos para invertir en proyectos de adquisición de sistemas de defensa estratégicos... en los últimos 10 años se ha invertido el 3.3% del PIB para la defensa y te cito pantallazo de un documento del ministerio de la Defensa:



3.3 % del PIB y el 98% de ese presupuesto se va en funcionamiento, asi que calcula no mas

Yo lo he dicho aquí varias veces... mientras en el país no se tome conciencia de que se tiene que acabar con este conflicto, los beneficiados de este desmadre que hay en el pais seguirán siendo algunos pocos, que viven felices viviendo del negocio que les deja este mierder*!! y no esperemos entonces adquirir mejores plataformas y sistemas de defensa.

Yo se que se quieren ver fragatas, corbetas, submarinos, aviones cazas con misiles antibuque y toda una gama de sistemas y plataformas de defensa disuasivos para proteger la soberanía, pero "el palo no esta y hace mucho tiempo no ha estado para cucharas" ..... y la verdad no se como hemos hecho para tener los pocos sistemas de defensa que tenemos gastando tanto en funcionamiento

Entonces mi querido Juancho, antes la ARC y COTECMAR han hecho milagros con lo poquito que le han asignado y no es que tampoco necesitemos mucho, porque como se puede ver, en este platanal el resto de países vecinos viven "pelando bola" igual que nosotros y para pensar que alguno de ellos puede ejecutar una invasión y sobretodo sostenerla en nuestro país, es mas un sueño húmedo que una realidad porque mancos no estamos y la ARC no podrá tener destructores, pero con lo que tiene disuade a cualquier HdC actual .... ya pensar en EEUU, Rusia, China o algún país Europeo de la OTAN como una amenaza y equiparnos para contrarrestar alguna de estas, pues que te digo ?

Por eso Alex, porque no hay plata es que nunca se pueden llevar a cabo los proyectos con la ambición con la que inician y que corresponden a un país con tanto mar que proteger como Colombia. Si siempre terminamos con poquito, no es porque la ARC así lo haya querido, es porque no alcanzó la plata para concretar todo lo que se pensó en un principio como necesario.

Y también como lo dije, la ARC ha hecho muy bien su trabajo, de las tres fuerzas es de lejos la mejor equipada y quienes han hecho una mejor administración de los recursos. Uno nunca escucha de escándalos de corrupción en la ARC, en cambio en el EJC es pan de todos los días.

[juancho.col]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Saludos Rafa,
Yo dudo mucho que eso vaya a ocurrir. Mas bien creo que van en la dirección de que COTECMAR se siga asociando con empresas de construcción de botes interceptores de costa y/o de combate fluvial para seguir recibiendo transferencia tecnológica y evolucionando sus productos propios.

De acuerdo, si hay un caso de éxito de transferencia de tecnología es la ARC y Cotecmar. No se si vayamos a ver lanchas misileras pero seguro esa asociación se verá reflejada en los proyectos y productos del astillero colombiano.

[ALEXC]

Bueno les comparto unos datos interesantes sobre el presupuesto asignado este año para la ARC y la aprobación de la apropiación presupuestal para esta vigencia, de el proyecto de adquisición de un VLS para la primera PES.

Este es un pantallazo de la Orden Administrativa de Presupuesto, donde se puede ver la aprobación de la apropiación presupuestal de 22 mil millones de COP para la vigencia 2025, al igual que el presupuesto asignado para la ARC este año de 3 billones de COP:



Hay que recordar que dentro de los recursos aprobados para el SIDEN, se aprobó un monto de 220 mil millones de COP para la adquisición del VLS para la primera PES, monto que fue diferido a 10 años (10 vigencias futuras extraordinarias de 22 mil millones de COP)... una breve crónica del monto asignado, que se puede ver en los registros de documentos oficiales:

El primer documento muestra el monto de mas de 2.1 billones de COP, aprobados para los proyectos de la PES, POC y BAL-C donde se puede ver que de ese monto de 2.1 billones, 220 mil millones van para la adquisición de un VLS:





los siguientes pantallazos muestran que las apropiaciones presupuestales para las vigencias 2023 y 2024 fueron aprobadas y asignadas:





Y por ultimo en este ultimo se puede ver a cuanto tiempo ( vigencias futuras extraordinarias) fueron diferidos los recursos del proyecto para adquirir el VLS para la primera PES:



Entonces, ya están las apropiaciones de 2023, 2024 y 2025 como lo pudieron ver... yo le seguiré haciendo seguimiento a la asignación de las apropiaciones de cada vigencia, porque en alguna de estas VF, se tendrá que contratar el sistema y no pueden - o mejor- la ARC no debe desviar los recursos del VLS para utilizarlos para adquirir otro bien o servicio, porque estos fueron aprobados para adquirir un bien especifico y no se pueden- o no se deben- desviar para algo diferente.

[spooky]

Y también como lo dije, la ARC ha hecho muy bien su trabajo, de las tres fuerzas es de lejos la mejor equipada y quienes han hecho una mejor administración de los recursos. Uno nunca escucha de escándalos de corrupción en la ARC, en cambio en el EJC es pan de todos los días.

Y el ARC Caribe ?

[Rafa Jirafa]

¿Y los miembros que cogieron en febrero por estar traqueteando?

[Anderson]

Y el ARC 11 de Noviembre y los Dauphin.

En todos esos casos hubo corrupción.

[juancho.col]

en “todos esos casos” y mencionan dos, se tiene uno que esforzar para encontrar casos de corrupción en la ARC (obvio los va a haber, en todo lado hay manzanas podridas) pero en comparación con el EJC la relación debe ser 1.000 por cada dos o tres de la ARC, ese era mi punto.

[Anderson]

Me parece que te mencionamos cuatro entre los tres foristas. Hay gente en la cárcel por algunos de esos.

Y eso que no te quise recordar la vez que encontraron un cargamento de ya sabes qué en el buque escuela Gloria, o la vez que unos ineptos dejaron soltar unas lanchas que fueron a parar a Venezuela, o la otra vez que se les hundió una patrullera desactivada en plena base (si, la ineptitud también es una forma de corrupción)