Ciertamente las respectivas aduanas se encuentran alejadas de la frontera, pero eso no implica que los controles fronterizos de ambas naciones se efectuen sobre la misma línea fronteriza y demarcada por el monumento:supalma escribió: ↑26 Ene 2025, 15:06 Primero que nada, hay un hito que marca la línea fronteriza y el monumento es claro, pero las zonas de control Fronterizo están en otros puntos
Ignoro si existen convenios de movilidad entre ambos países en esa zona en especifico, y solo me basó a los factico, es fácilmente comprobable, que el paso por allí es libre de controles de ambos países en condiciones normales, es por ello que es parada turística para los Venezolanos que van a la Gran Sabana, e incluso llegan a la Linea (poblado) sin ningún control.
Es que el convenio no sólo implica la prohibición de edificaciones en una franja de 30mts+30mts, también prohibe cualquier actividad dentro de ella, por ello el efectuar ejercicios militares dentro de la zona NON-AEDIFICANDI sería violación del convenio.Luego, el documento de marras no trata de movilidad, sino un acuerdo de no edificación, lo cual es un tema aparte, y en el lugar, más allá del monumento, ninguna de las partes está violando dicho acuerdo
No le quito razón al respeto, sin embargo, puntualizo, el convenio de no edificación, se realizó en una epoca donde no existía ni la carretera que une a Venezuela y Brasil, ni el monumento, por lo que, el uso de las vías de lado y lado del hito constituirá una violacion al tratado, pero en las mismas imágenes que posteas, vemos como miembros de las FFAA de ambos países, prácticamente están al raz de la línea fronteriza (casos puntuales, generalmente no hay militares en ese lugar) , además que la construcción de los mismos monumentos constituirian una violacion del convenio de 1988, así como su uso para actividades militares y políticas, que se observan en imágenes recientes y no tan recientes.
El régimen de maduro sigue buscando espías extranjeros....
Al parecer los turistas llevaban consigo un dron, en Venezuela existe la normativa de que todo dron sin importar su tamaño debe estar registrado ante la autoridad aeronáutica y sus operadores deben estar debidamente certificados, es normal que los turistas que llegan al país lleguen con drones, el debido proceso es que los funcionarios canalicen el registro del dron, es algo normal y no quita mucho tiempo, pero los tres policías implicados seguro vieron la oportunidad de ganar dinero fácil, en todo caso los tres policías implicados serán imputados y expulsados con medida deshonrrosa.Andrés Eduardo González escribió: ↑10 Feb 2025, 14:42
¡Hola!Andrés Eduardo González escribió: ↑10 Feb 2025, 14:42
Eso fue una vil y vulgar extorsión!! 3 policías querían sacarle dinero simplemente fue eso.Zabopi escribió: ↑19 Feb 2025, 08:46¡Hola!Andrés Eduardo González escribió: ↑10 Feb 2025, 14:42
Pues no veo yo el motivo de tanta protesta, absolutamente todas las agencias de viajes señalan a Venezuela como de riesgo elevado tirando a extremo, así que menos quejarse de lo que ellos mismos son quienes han provocado que sucediera . ¿Querían unas vacaciones inolvidables?
Vaya si lo lograron.
Claro que fue una extorsión. Ahora bien, algo huele a podrido en un país en el que no se puede confiar en la policía. Y no digo solo por este caso.Severino16 escribió: ↑21 Feb 2025, 00:06 Eso fue una vil y vulgar extorsión!! 3 policías querían sacarle dinero simplemente fue eso.
Es verdad que los niveles de inseguridad en Venezuela son altos, pero tampoco exageres, si fuese por eso los turistas no pudieran visitar casi ningún país de la región.es como ir de vacaciones a Afganistán, Zaire o Sudán,
Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González, ClaudeBot [Bot] y 0 invitados