
... pensando en Panamá













De hecho, el próximo 8 de noviembre, el presidente de la nación sudamericana, Gustavo Petro, encabezará un almuerzo (en la base aérea de Palanquero) con los pilotos de los IAI Kfir C10/12 COA para anunciarles (en el marco del aniversario de la Fuerza Aérea Colombia FAC) las decisiones tomadas en este sentido.
Todo indica que la aparente preferencia por el Gripen habría comenzado a decantarse el pasado 14 de junio, cuando Petro visitó Suecia para reunirse con políticos de ese país y con altos directivos de Saab. En la ocasión se plantearon las ofertas comerciales y de financiación para una posible compra de esta aeronave.
En este sentido, Saab habría ofrecido ocho años de gracia (sin intereses) y el financiamiento por parte de la banca sueca, además de condiciones de transferencia tecnológica para potenciar la industria aeronáutica colombiana.
No obstante, estas condiciones, y principalmente los offset ofrecidos a la industria colombiana, se discutieron con la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Laura Sarabia, previo a la visita al país europeo. El acercamiento se debe al intenso lobby de Saab Colombia y a las buenas relaciones de amistad entre el excomandante de la FAC, Jorge Ballesteros (que además ha asesorado este proceso) y Octavio Sarabia, padre de la directora del Dapre.


Mejor dicho, todo mal (según ese artículo).Jorge R escribió: ↑06 Nov 2024, 16:04 Erich publicó este artículo al respecto:
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... alto-vacio
Extracto:


Con todo respeto a mi amigo Erich y a la FAC pero yo en este punto no estoy de acuerdo ... que sistemas fabrica Brasil del Gripen que nos pueda vetar ??... solo el Display de la cabina que fabrica junto con una empresa israelí y si nos vetan, esta el display que fabrica Suecia, es decir, no es que el Gripen este condicionado solo a llevar ese display, solo que Brasil quiso construir una pantalla para su Gripen pero no es un sistema vital y único del Gripen que no se pueda remplazar porque ahí esta el que fabrica Suecia para su Gripen E/F.






+1, además es una contradicción decir que por poseer componente de terceros países, podría estar condicionado su uso, luego de donde es el F16? De donde es el EF? No podría estar igualmente condicionado el uso de esos aviones si llegamos a tener problemas con EEUU o con los países que conforman el consorcio que fabrica el EF, uno de ellos, Inglaterra? Y lo mismo se podría decir del Rafale.ALEXC escribió: ↑06 Nov 2024, 17:12Con todo respeto a mi amigo Erich y a la FAC pero yo en este punto no estoy de acuerdo ... que sistemas fabrica Brasil del Gripen que nos pueda vetar ??... solo el Display de la cabina que fabrica junto con una empresa israelí y si nos vetan, esta el display que fabrica Suecia, es decir, no es que el Gripen este condicionado solo a llevar ese display, solo que Brasil quiso construir una pantalla para su Gripen pero no es un sistema vital y único del Gripen que no se pueda remplazar porque ahí esta el que fabrica Suecia para su Gripen E/F.
Ahora sobre los Tucano y Supertucano la dependencia si existe pero solo en el fuselaje, porque Brasil ( Embraer) es la dueña de la ingeniería del fuselaje de estos dos aviones y dependemos de Brasil para hacerle mantenimiento al fuselaje y tren de aterrizaje, pero para los otros sistemas que llevan esos aviones no necesitamos de Brasil porque las armas que lleva el A-29 son gringas, su motor es gringo y su computadora de armas armas israelí ( Elbit System) ademas de otros sistemas de navegación..etc
En el caso del Gripen, Brasil no tiene la patente de ningún sistema excepto del Display que puede ser cambiado, es mas, si queremos evitar esa dependencia que se adquiera el Gripen con el Dispaly sueco y punto.
Desde cuando Suecia, EEUU, Uk o el resto de países que integran la tecnología del Gripen E/F le cedieron la patentes de sus desarrollos a Brasil ??.... yo creo que a Brasil le están dando un poder sobre el Girpen que no tiene, porque si a lo mucho Brasil vendría hacer el ensamblador de nuestro avión y pare de contar.






Me acabo de enterar que Petro comprará los JAS 39 Gripen E/F de SAAB por presión de LULA, ya que Petro desea ingresar al BRICS y Lula lo condiciona con esta adquisición, no es mal el Caza, pero esto significa que será Brasil, de quien dependa estas aeronaves, es decir Brasil ya tiene un comprador para la producción de su Caza y/o mantenimiento y servicios.TavoD89 escribió: ↑06 Nov 2024, 18:31Lo que yo hubiera hecho es comprar un lote de 10 aeronaves con la opción de 14 más, condicionado a ver como se desarrolla el proyecto Gripen E, si veo que se tardan mucho en entregar las aeronaves o si el aparato no es lo suficientemente bueno, cancelo esa opción de compra y me voy por Viper o Rafale para minimizar la perdida en este negocio.
Bien dicen; "No coloques todos los huevos en la misma canasta".


Si, es lo que dice el articulo de Erich, habrá que esperar para saber más sobre ese negocio.JRIVERA escribió: ↑06 Nov 2024, 18:54 Me acabo de enterar que Petro comprará los JAS 39 Gripen E/F de SAAB por presión de LULA, ya que Petro desea ingresar al BRICS y Lula lo condiciona con esta adquisición, no es mal el Caza, pero esto significa que será Brasil, de quien dependa estas aeronaves, es decir Brasil ya tiene un comprador para la producción de su Caza y/o mantenimiento y servicios.
Saludos,
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 4 invitados