Llevo tiempo sin participar porque claro, viendo al experto que pronosticaba que ya estaría Ucrania derrotada, que sigue intentando vender la burra de lo buena que es la economía rusa pues se le quitan a uno las ganas.
Los principales retos tácticos a superar en su opinión son:
- Los rusos tienen reconocimiento en todo momento del frente, concentrar tropas, inevitablemente llama la atención de la artillería rusa.
- Manejar el espacio electromagnético con tantas unidades a la vez que los rusos utilizan su EW, fue muy complicado y llevó a muchos casos de "fuego amigo" con ucranianos eliminando sus propios drones de reconocimiento.
- Acelerar la capacidad de refuerzos y reemplazos de personal y material.
- Diversificar los métodos de suministrar las unidades en contacto en la "última milla". Los rusos mediante su artillería y drones fueron efectivos dificultando el suministro de las tropas ucranianas.
- Vulnerabilidad de los "facilitadores". El equipo especializado para desminar una vez localizado se convertía en prioridad para los rusos y cuando este equipo era destruido o dañado todo el avance se detenía.
ES cierto, pero algunos de esos conceptos, también los sufren los rusos. Hay otros puntos que han sido mas relevantes.
Esto no es opinión, es información:
La masiva instalación de campos de minas (sobre todo) ha impedido la realización de cualquier rotura del frente. Me temo, y esto si es mi opinión, que los ucranianos se han concentrado en pedir carros de combate, ATP , y VCI/APC, pero han fallado en calcular los vehículos de apoyo al combate necesarios. Hubieran necesitado mucha mayor cantidad de vehículos de combate y medios de zapadores (pértigas o otros sistemas).
Los rusos han tendido campos de minas sin control, dejando los únicos pasillos libres en los caminos. Lo que demuestra que no tienen ni puñetera idea, porque dudo mucho que sean capaces de realizar un ataque por esa misma zona, porque se comerían sus propias minas. Imagino que Ucrania tendrá un gran problema de desminado cuando termine la guerra, porque no creo que los rusos hayan documentado, como hacen los ejércitos normales, los cinturones de minas.
Otra cosa que tampoco es información. Los rusos, ahora mismo, clasifican a sus unidades de infantería en tres tipos: de élite, de línea y " de desecho". (los dos primeros nombres son aproximados, no los recuerdo exactamente, pero el tercero es literal, aunque en fuentes occidentales los califican como "de contacto" para no denigrarlos, pero son los propios rusos quienes les llaman así.
Estas unidades de infantería de desecho, tienen como misión atacar y localizar los emplazamientos defensivos enemigos, obviamente las bajas que sufren son como se puede imaginar uno, terribles. Según alguno los rusos tienen reservas ilimitadas, ¿Para esto también? O cambian de táctica o cuando tengan que enviar a rusos pálidos y blancos a esas unidades veremos.
En cuanto al EW los rusos han mejorado mucho, no era muy difícil. Pero lo que no es normal, es que no tengan la superioridad total al menos en aquellos sectores que les interese.
El problema ucraniano, y esto es nuevamente opinión, es que han evolucionado poco. Al no lograr la rotura, no han buscado maniobrar y cuando quieres atacar una zona fortificada, siempre hay maneras; ataques de demostración, fintas, operaciones de decepción etc...
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
. No creo que destruirlo a estas alturas cambie el curso de la guerra, pero sigue siendo un blanco significativo.
