Zabopi escribió: ↑19 Jun 2024, 12:15
¡Hola!
Las fuentes utilizadas para confirmar dicho avance, Telegram, Telegram, Twitter, Twitter, Telegram, Telegram, Twitter:
Obviamente, siempre serán más serios los videos de Gmitu y el blog del mamarracho.
Menos mal que nos has ahorrado tus absurdas interpretaciones.
¡Señala con el dedo los videos que no te gustan en lugar de generalizar como lo haces siempre, o últimamente!. Tampoco me gustan los videos de Gmitu.
Te quejas periódicamente de la información que aquí se vuelca de las "redes sociales", para luego traer periódicamente informes que se basan ampliamente en ellas. Otra veces sacas conclusiones del sombrero sobre esa misma información, y luego vienes al foro actuando como si trajeras la verdad revelada (Robotyne cayó porque yo lo valgo). Ahora vienes y acusas a otro de no entender lo que dicen las fuentes que has traído, cuando ha quedado en evidencia que tú tampoco las comprendes.
¿Quieres discutir sobre la situación en Vovchans'k porque las noticias de redes sociales pro-ucranianas que aquí posteamos te parecen muy optimistas o directamente basura?, pues déjanos una opinión sobre la cual podamos debatir entonces. Si te quejas de nuestras fuentes y absurdas interpretaciones, nos quejaremos de tus fuentes y absurdas interpretaciones, especialmente si dejas la mesa servida
¿Quieres hablar de Vovchans'k o como se escriba?, hablemos: veo muy difícil que los ucranianos estén ocupando el parque que existe entre la fábrica, donde supuestamente habría una cantidad importante de soldados rusos atrapados, y las casas que están a una calle de distancia, que también estarían ocupadas por rusos. No creo que haya presencia ucraniana en el "pasillo" que se ve en los mapas, más aún teniendo en cuenta los ataques aéreos que ellos mismos han lanzado en ambas direcciones. Es factible que tiradores ucranianos y operadores de drones tengan los accesos a la fábrica bien monitoreados, dificultando el movimiento de los ocupantes, pero no creo que éstos estén completamente aislados como se sugiere.
La situación en general, en ese nuevo frente, parece estar bastante estancada. El que los ucranianos recuperen una calle por aquí o allá no me dice nada en estos momentos. Desde hace tiempo que tienen serios problemas para recuperar el territorio perdido, y no es por falta de contraataques, en el Dombás ocurre lo mismo. Pueden pasar un día, una semana, un mes o un año defendiendo una calle, pero al final de la batalla, por lo general son los rusos los que se quedan con ella. El invasor ya está cavando trincheras dentro del poco territorio conquistado en el norte, están plantando, por ahora con éxito, otro problema con que el los defensores tienen que lidiar en el campo de batalla, o en una futura mesa de negociaciones.
En mi opinión, los ucranianos tendrían que hacer un esfuerzo extraordinario para "palizearlos" devuelta hasta la frontera. A los rusos les importan una mierda sus bajas, cualquier territorio extra que puedan conquistar en estos momentos, es una victoria para ellos, un poroto más para sentarse a negociar mañana en una posición aún más favorable. Una vez que las prioridades de ambos ejércitos cambien, y el nuevo frente se enfríe, para Rusia será como haber movido unos km la frontera, les dará lo mismo tirotearse allí o un poco más atrás. En el sector de Lyptsi, es casi como si hubieran nivelado la frontera. Los ucranianos tienen que mandar un mensaje claro, o arriesgarse a que ocurra lo mismo en Sumy y otros sectores en el norte, pero no sé si tienen los recursos para hacerlo.
Saludos.
