Fuerza Aérea Colombiana

[Domaco11]

Y el actual gobierno nos llevó a esto. No debería haber dilema alguno, pero bueno, ya estamos metidos en él...

Cazas de combate o aviones de ataque ligero: el dilema de la Fuerza Aérea Colombiana

En los últimos años, la FAC ha experimentado el debilitamiento progresivo del poder aéreo para el cumplimiento de su misión

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Claramente no es culpa de un solo gobierno, pero cada cual sus opiniones, por otro lado tenía entendido que el escogido era el FA-50, me sorprende que se hable de otro modelo.

[TavoD89]

Santos andaba hablando de Typhoon meses antes de salir y le dejó la decisión al siguiente, Duque con los Viper y le dejó la decisión al siguiente, Petro seleccionó el Rafale y ya se arrepintió, que tenemos a día de hoy?, una flota Kfir en decadencia...

[Jorge R]

Bueno, como foristas llevamos años diciendo que 'si no se va a comprar X caza, nuevo, mejor no comprar nada'. Pensando tal vez que así la FAC o el gobierno de turno se pellizcarían. Igual diciendo que 'es mejor comprar los cazas, porque un LIFT nunca va a reemplazar un caza, y si se compra el LIFT, olvidémonos de los cazas'.

Hoy por hoy, sin tener asegurados los SAM, la primera línea de defensa aérea serían los Supertucano y los Black Hawk. Por ridículo que pueda sonar.

Lo importante es tomar decisiones. No estancarse. Si no alcanza para todas de las necesidades, irse de a una por una. Y si no alcanza para la que más quisiéramos, irse por la que esté dentro del presupuesto apretado.

Qué se requiere para que este gobierno entienda eso? Sabrá el berraco.

Lo único que sí ha cambiado es una percepción dentro de la ciudadanía que ahora parece ser consciente de que se requiere modernizar el equipamiento de defensa. Cosa que hasta hace pocos años no despertaba ningún interés. Aunque siempre habrán quienes critiquen que para qué comprar cazas , si el país no está en guerra con nadie. Es como preguntar para qué comprar carros de bomberos, si al momento de decirlo no hay incendios.

[Juan David]

Este gobierno no hará nada por las FF.AA. en general. No llegarán mas cazas y los pocos aun que vuelan serán historia en pocos meses.

Podríamos cerrar este tema y volver en el 2027 para ver si algo ha sucedido, lo cual dudo mucho. El camino está trasado porque el señor que está en la Casa de Nariño, es un enemigo de Colombia.

[Andrés Eduardo González]

Le bajaron otra galaxia al mesías, ya no podrá esparcir su virus de la vida por ningún lado del universo...

https://twitter.com/BluRadioCo/status/1 ... 3020736645

[ltcol. solo]

saludo

Bien por la Corte que si sabe lo que hace. Echó abajo la ocurrencia del mesias Colombiano. Qué tiene de "espacial" la FAC aparte de dos minisatelites?



Petro mete la pata aun en tonterias como esa, como no se entera (como no pregunta) que el cambio de nombre requeria un cambio en la Constitución?

El tipo y su equipo legal son unos imbéciles.

[Anderson]

Ya casi sin cazas y desde hace tres años sin lifts el nombre correcto debería ser DAC (Debilidad Aérea Colombiana).

[santabarbara155]

Esperemos que el próximo Gobierno (de derecha según la ultima elección de alcaldes y gobernadores) tome la decisión de equipar a FAC desde el primer año y sin miedo.

[Jorge R]

Los últimos presidentes le apostaron a dejar el tema de los cazas firmado finalizando sus períodos de gobierno, pero por distintas circunstancias no se concretaba, chutándole cada vez el problema al siguiente gobierno.

[Ezehl7]

Hay que plantear una política de Estado seria, basada primero en la prioridad de necesidades de defensa, y luego relacionada con otras cosas.

[OliverBR]

Volvió a ser como era antes.

La FAC retoma el nombre de 'Fuerza Aérea Colombiana' y descarta la referencia 'Aeroespacial'

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Sds

[Andrés Eduardo González]

¡Aleluya! Eso de Aeroespacial era muy pomposo sin merecerlo. El gobierno no ha comprado cazas nuevos, menos satélites, como para llamarse aeroespacial... Vamos a ver si por lo menos se puede mantener el "Aérea"...

[Jig]

¡Aleluya! Eso de Aeroespacial era muy pomposo sin merecerlo. El gobierno no ha comprado cazas nuevos, menos satélites, como para llamarse aeroespacial... Vamos a ver si por lo menos se puede mantener el "Aérea"...

No solo eso amigo, también la capacidad ABM, para darle mas peso al asunto "espacial".

[Rafa Jirafa]

Volvió a ser como era antes.

La FAC retoma el nombre de 'Fuerza Aérea Colombiana' y descarta la referencia 'Aeroespacial'

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Sds

El Estado colombiano es un circo.

[Lampard]

No, sus palabras no se corresponden con la realidad. Quienes dijeron esto fueron los propios pilotos rusos, que se apoderaron de los F5 abandonados en Vietnam. Incluso cambiando de piloto, el Mig21 nunca venció al F5. subir con un Mig21? ¿Qué tipo de combate es este? ¿Cuál es el uso práctico? Ninguno, este avión simplemente consumirá mucho más combustible y nada más.

Cuando Brasil compró el F5, también se ofreció la versión china del MiG21, simplemente el F5 és superior al MiG21.

El propio F20, cuando se lanzó, era superior al F16 en varios aspectos, fue saboteado políticamente.

¿El combate vertical seria subiendo indefinidamente? ¿para que? ¿Emular los vuelos récord de Chuck Yeager? Nueva técnica de combate, luchada en la estratosfera.

Continúen con sus interminables debates, sin ninguna planificación. Argentina ya los mira por el retrovisor.