Y por eso es que ya van varias notas repitiendo la situación, porque es para crear consciencia en la gente que el país se podría quedar indefenso ante las amenazas. Y no sé también como forma de presión a Petro, ya que si el ala de combate desaparece, se confirmaría lo que mucha gente ya anda diciendo desde hace rato: Petro busca acabar con las FFMM, y esto sólo lo confirmaría y le daría otro golpe a su ya muy maltrecha imagen que no levanta...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
Discrepo en algún sentido con el comentario , pero tenemos una realidad que es ineludible, felicito la toma de decisiones del gobierno, una cosa es hablar y otra gobernar, veo que el presidente escucha a los militares y es inteligente en lo que ellos le sugieren, espero pronto también se den acciones militares contundentes contra el ELN y en realidad contra todos los actores de la delincuencia del país, paracos, guerrila ...
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.
Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.
Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.
Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte
Gracias a las grandes decisiones de Petro, la droga, su producción, el consumo, la impunidad se han disparado y ni hablar del fortalecimiento de los grupos armados, si pueden échense una pasadita por zonas rojas.
Esperemos que con la operaciones militares ese calabazo socialista se convenza de una vez por todas de la necesidad de reemplazar el sistema Kfir.
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.
Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.
Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte
Fiscal completamente imparcial, claro, todas amigas de Iván Velásquez, MinDefensa, escudero de Petro. Me parece que ahí no hay nada de imparcial, claramente el objetivo es absolver cómo sea a Nicolás Petro, a Benedetti, a Sarabia, al hermano de Petro... noooo, la cola de la famila Petro es muy, pero muy larga....
Yo más bien sugiriría que se cambie la forma de elegir al Fiscal, que no sea el Presidente el que envíe la terna, sino que sea la CSJ y que sea el Presidente el que escoja de la terna.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
TavoD89 escribió: ↑22 Feb 2024, 03:45
A los seguidores de Petro no les importa la defensa del país, ellos le copian todas las babosadas que dice su adorado y perfecto presidente y juran y comen mocos que es 200% verdad. "Aviones para la guerra y para matar niños".
No, no tan rápido, que esa excusa ya no la podrán tener más, porque les va a tocar volver a bombardear, así ya le tocó informar a MinDefensa. Claro, con peros lo condicionó, pero es que esos peros son muy complicados de cumplir, por no decir imposibles.
Además, si fueron capaces de "traicionar" a los suyos y colocar la base de Guardacostas en Gorgona, pues...
Más que traicionar veo la toma de decisiones responsables marcados en una politica de estado, en el tema de Gorgona espero un manejo óptimo del tema ambiental dado que es imprescindible el control por parte de la armada nacional en estas zonas las cuales no están siendo utilizadas para apreciar la belleza natural de la zona, una más de tantas rutas del narcotráfico.
Y eso no está en discusión. El quid con Gorgona es ver cómo Petro engañó, engaña y engañará a sus seguidores con tal de llegar a donde quiere llegar. Es decir, clara demostración de cómo usar a "idiotas útiles"...
Retomo mi argumento, una cosa es hablar de senador, y otra diferente gobernar. Lo veo como un contrasentido afirmar lo que dices, veo en el presidente una persona que escucha mucho la cúpula militar, direccionamiento sensato, dirían algunos incautos fuera de los contextos en qué se maneja un discurso de protección ambiental , pero se coloca una base de la armada nacional en Gorgona, eso nos lleva a ver qué se pondera seguridad nacional vs otros temas, manifestación plausible si se ve desde un punto de vista holístico direccionado a una clara estrategia Anti drogas la cual se está viendo reflejada.
Política anti-drogas que no sirve de mucho. No saca nada capturando toneladas y toneladas en el camino si mantiene intacto el origen de donde sale todo eso. Además que claramente el señor no está haciendo nada por atacar los narcocultivos, confirmado por el propio Salamanca, que no ha tenido empacho en decir que hasta la fecha no han erradicado nada de nada, cero hectáreas. No es ser un pedacito coherente y en otro no, hay que ser coherente al completo, no a pedazos o en donde me conviene.
Es un argumento válido, el problema es cuando los que juzgan son cómplices del narcotráfico, es complejo, ojalá tengamos fiscal totalmente imparcial, que sea la constitución la que prevalezca como se ordena. Acá termino el off Topic de mi parte
Fiscal completamente imparcial, claro, todas amigas de Iván Velásquez, MinDefensa, escudero de Petro. Me parece que ahí no hay nada de imparcial, claramente el objetivo es absolver cómo sea a Nicolás Petro, a Benedetti, a Sarabia, al hermano de Petro... noooo, la cola de la famila Petro es muy, pero muy larga....
Yo más bien sugiriría que se cambie la forma de elegir al Fiscal, que no sea el Presidente el que envíe la terna, sino que sea la CSJ y que sea el Presidente el que escoja de la terna.
Amigos, por favor no abusen de las citas, regla 5.5 del foro.
Muchas gracias de antemano.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Para añadir datos, dado que SAAB está entre los competidores para suministrar nuevos cazas a la FAC y como es uno de los que están en la competencia así que creo vale la pena la información, pues una nota reciente así estima el precio del Gripen E en la oferta a los filipinos:
...Aunque es más caro que las variantes anteriores, se estima que el último Gripen E cuesta alrededor de 85 millones de dólares.
Ese es el precio del avión unicamente. Si le añades armamento, equipo de soporte y un buen paquete de entrenamiento, el precio se sube al menos a 100 millones de USD.
