Agresión de Rusia a Ucrania

[Zabopi]

¡Hola!

Lo que posiblemente veremos es a Países aliados que tienen refugiados Ucranianos devolviendo a Ucranianos en edad militar a Ucrania.

Imposible, los tratados sobre refugiados prohíben devolver personas en edad de servir a la fuerza armada que sea si esa nación está en conflicto, eso que escribes ya lo intentó Ucrania el año pasado y la única nación que lo iba a realizar fue Polonia, pero con el cambio de gobierno se ha quedado en nada justo por el motivo señalado.

[Ismael]

Desde el principio de la guerra no veo yo que Ucrania haya sacrificado tropas en defensas suicidas, Han mantenido una posición desgastando a los rusos y después se han retirado. Todo es posible pero no lo mas lógico si miramos los precedentes.

¿Mariupol?

[Chuck]

¿Y por qué han tenido que recurrir a eso? ¿Tal vez porque el "orange man" no quiere que se apruebe la ayuda a Ucrania? ¡Hum! No, imposible. Tiene que ser porque Biden quiere facilitar la Gran Sustitución aprovechando la guerra de Ucrania.

Y por qué asumes que todos en USA están de acuerdo con mandar billones y billones a Ucrania? Billones que en buena parte se quedan en USA, alimentando a los productores de armas.

Vaya mundo este, no? Por mi que los países europeos miembros de la OTAN se gasten el curro que no tienen en mantener a Ucrania en pie, es SU escudo humano después de todo (definido tal cual por vosotros mismos maeses). Uno pensaría que los tiempos de intervencionismo usano y su política de global police se había acabado... parece q no. Total, Biden puede seguir imprimiendo dólares.

[sergiopl]

blablablablabla

[ñugares]

¡Hola!

Lo que posiblemente veremos es a Países aliados que tienen refugiados Ucranianos devolviendo a Ucranianos en edad militar a Ucrania.

Imposible, los tratados sobre refugiados prohíben devolver personas en edad de servir a la fuerza armada que sea si esa nación está en conflicto, eso que escribes ya lo intentó Ucrania el año pasado y la única nación que lo iba a realizar fue Polonia, pero con el cambio de gobierno se ha quedado en nada justo por el motivo señalado.

Protección Internacional para desplazados ucranianos

La Protección Internacional otorga derecho a asilo para personas refugiadas y extranjeras no refugiadas en situación de riesgo que no pueden regresar a su país.

¿Quiénes pueden solicitar Protección Internacional?
Todas aquellas personas que teman regresar a Ucrania por sus opiniones políticas, religiosas, étnicas, de nacionalidad, su orientación sexual, su identidad de género o por ser víctima de violencia de género, pueden solicitar la Protección Internacional
Su solicitud autoriza la permanencia en España durante todo el procedimiento, con libertad de movimiento por todo el territorio, aunque con la obligación de comunicar el domicilio a la Oficina de Asilo.

Si careces de medios económicos para mantenerte puede acudir al Sistema de Acogida.

¿Qué diferencia hay con la Protección Temporal?
La protección internacional garantiza la no devolución, la no expulsión, no extradición ni deportación al territorio del país de origen y no tiene una duración limitada.

Además, el proceso para solicitarla es más lento que la Protección Temporal porque incluye una primera evaluación del cumplimiento de los requisitos y de las necesidades.

A esta primera fase le siguen las de intervención y acompañamiento personalizados, orientadas a la adquisición gradual de autonomía. Una vez logrados, disfrutarás de la condición de apátrida de manera indefinida.

El proceso puede suponer unos 18 meses, pudiendo extenderse a 24 meses en caso de personas vulnerables que requieran de mayor intervención y acompañamiento.

Es importante explicar de manera detallada por qué el temor a perder la vida o los derechos fundamentales va más allá de la situación de guerra. Puede ser por motivos políticos, religiosos, étnicos, de nacionalidad, profesión, orientación sexual, identidad de género…

¿Crees que muchos han solicitado asilo?, ¿que motivos hay para concedérselo?, les persigue el estado Ucraniano? Hay guerra, pero eso no es motivo suficiente. Simplemente con una protección temporal como el país no la renueve t6e ponen en la frontera.
La gran mayoría tendrán una tarjeta temporal con derecho a trabajar o no y renovable cada x tiempo, al principio poco y si no te la renuevan estas ilegal.

No daríamos buena imagen, pero de imposible poco.

Un saludo.

https://www.inclusion.gob.es/web/ucrani ... os-ucrania

[ñugares]

Desde el principio de la guerra no veo yo que Ucrania haya sacrificado tropas en defensas suicidas, Han mantenido una posición desgastando a los rusos y después se han retirado. Todo es posible pero no lo más lógico si miramos los precedentes.

¿Mariupol?

Donde se supone que podian haberse replegado en Mariopol?. AZOV solo tenía 2 opciones o morir combatiendo o morir rindiéndose, porque si se rinden al principio no los salva ni Dios y despues pocos sobrevivieron a los rusos. Si no hay posibilidad de replegarse no hay sacrificio es o peleas o peleas.

Un saludo

[spooky]

Desde el principio de la guerra no veo yo que Ucrania haya sacrificado tropas en defensas suicidas, Han mantenido una posición desgastando a los rusos y después se han retirado. Todo es posible pero no lo mas lógico si miramos los precedentes.

¿Mariupol?

A donde se podían retirar si ya estaban rodeados desde el primer dia.

[ñugares]

¿Y por qué han tenido que recurrir a eso? ¿Tal vez porque el "orange man" no quiere que se apruebe la ayuda a Ucrania? ¡Hum! No, imposible. Tiene que ser porque Biden quiere facilitar la Gran Sustitución aprovechando la guerra de Ucrania.

Y por qué asumes que todos en USA están de acuerdo con mandar billones y billones a Ucrania? Billones que en buena parte se quedan en USA, alimentando a los productores de armas.

En qué quedamos porque las 2 cosas no es posible. "Mandan billones y billones a Ucrania o una buena parte se queda en USA?.

Teniendo en cuenta que cada € gastado en defensa revierten 2 o 3 en industria, empleo, materiales, exportación, etc.) crees que es mal negocio ayudar a Ucrania?.

Vaya mundo este, no? Por mi que los países europeos miembros de la OTAN se gasten el curro que no tienen en mantener a Ucrania en pie, es SU escudo humano después de todo (definido tal cual por vosotros mismos maeses). Uno pensaría que los tiempos de intervencionismo usano y su política de global police se había acabado... parece q no. Total, Biden puede seguir imprimiendo dólares.

"Curro" es lo que traen estos asuntos, las fábricas de armas a tope, maniobras militares, probando equipos y armas…. Y sobre escudo humano es el que le da a Rusia la posibilidad que siga teniendo a punto su arsenal nuclear por que Polonia y los países que estuvieron debajo de la bota de la URSS y alguno más no les importaria fregarlos a Bombas y sacarle las tripas al oso ruso sin dudarlo y más cuando de oso se ha convertido en gatito.

La verdad que me conmueve tanta bondad, Pero la vida es así, cada cual tiene sus aliados y la OTAN no puede meterse en un fregado que puede terminar con un enfrentamiento global por que Ucrania no es parte de la OTAN, pero que debe dar armas a ucrania para que tenga la oportunidad de defenderse. Luego la bondad, victimismo o el anti imperialismo de USA que cada cual que use el que quiera.

Un saludo.

[Ismael]

Desde el principio de la guerra no veo yo que Ucrania haya sacrificado tropas en defensas suicidas, Han mantenido una posición desgastando a los rusos y después se han retirado. Todo es posible pero no lo mas lógico si miramos los precedentes.

¿Mariupol?

A donde se podían retirar si ya estaban rodeados desde el primer dia.

Según la wiki el sexto ... pero sí, tenéis razón, no recordaba que hubiera sido tan rápido.

Un saludo

[Andrés Eduardo González]

Parece que anoche los ucranianos le cascaron a una fábrica de misiles en Rusia...

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 9339618709

[Chuck]

En qué quedamos porque las 2 cosas no es posible. "Mandan billones y billones a Ucrania o una buena parte se queda en USA?.

Cual es la sorpresa? Se beneficia a la industria armamentística y poco más. Bien si trabajas en eso, mal si trabajas en cualquier otra cosa.

"Curro" es lo que traen estos asuntos, las fábricas de armas a tope, maniobras militares, probando equipos y armas…. Y sobre escudo humano es el que le da a Rusia la posibilidad que siga teniendo a punto su arsenal nuclear por que Polonia y los países que estuvieron debajo de la bota de la URSS y alguno más no les importaria fregarlos a Bombas y sacarle las tripas al oso ruso sin dudarlo y más cuando de oso se ha convertido en gatito.

Bien por Europa. Que se armen mucho más, que fortalezcan sus alianzas y defensas.

La verdad que me conmueve tanta bondad, Pero la vida es así, cada cual tiene sus aliados y la OTAN no puede meterse en un fregado que puede terminar con un enfrentamiento global por que Ucrania no es parte de la OTAN, pero que debe dar armas a ucrania para que tenga la oportunidad de defenderse.

Cuantos años mas? 5? 10? Lo que aguanten?

Es una pregunta seria.

[ñugares]

avanzar más profundamente en la ciudad. En los edificios al este de la planta de coque de Avdeevsky se están librando intensos combates. El enemigo está contraatacando e intentando impedir que nuestros equipos de asalto avancen hacia una ruta de suministro clave.

Por ahora, recomiendo no apresurarse a publicar informes ganadores.

1. La defensa del enemigo aún no ha sido rota. El colapso del sistema unificado de mando y control militar en la ciudad aún no se ha producido.
2. El enemigo todavía tiene reservas al oeste de Avdievka, que utiliza en porciones para organizar contraataques en la ciudad.
3. Aún no se ha cortado el suministro a la guarnición de Avdeevka.

Nuestras tropas están ahora en el proceso de resolver estos problemas”.

https://twitter.com/UKikaski/status/1755602153895534938

[ltcol. solo]

saludos

Rusia tiene un KA 52 menos. Perdio uno ayer en Adviidka. Varios medios estiman que Rusia ha perdido unos 50 Ka52 en la guerra, de 100 que tenia al inicio del conflicto .

Ukrainian forces shot down a Russian Ka-52 Alligator attack helicopter near Avdiivka in Donetsk Oblast on Feb. 7, Oleksandr Tarnavskyi, the commander of Ukraine's Tavria group fighting on the southeastern front lines, said on Feb. 8.
https://kyivindependent.com

Varios medios Occidentales serios como The Economist estiman que Rusia ha perdido unos 50 Ka52, de 100 que tenia al inicio del conflicto y que le quedarian solo unos 25 .

The Economist, in its article, suggested that Russia had about 100 Ka-52s at the start of the war but might now have just 25 left.
www.businessinsider.com/ukraine-destroy ... -expert-20

Sin duda esta perdiendo helos mucho mas rapido de lo que los puede reponer. Los cielos de la FEBA ( frente de batalla ) se han vuelto prohibitivos para la aviacion Rusa y mas para los helicopteros. Si Topol... Rusia va ganado la guerra.

[Dogie]

Parece que anoche los ucranianos le cascaron a una fábrica de misiles en Rusia...

https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 9339618709

Me recuerda mucho lo que pasó en las Vegas hace unos años, y eso si había sido un accidente....... aqui yo prefiero pensar en los ucranianos o la incompetencia rusa....... https://espanol.reviewjournal.com/notic ... as-valley/

[Mig43]

Zelenski ha destituido a Zaluzhny: no me parece una buena noticia. Zaluzhny ha hecho un trabajo magnifico desde el principio. Con sus escasos medios está masacrando al segundo ejercito mas poderoso del mundo, ha sido capaz incluso de montar contraofensivas exitosas. Espero que las razones sean militares y no politica.