Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[REDSTARSKI]

Nada como el saqueo para alegrar los corazones de los vendepatrias.

[REDSTARSKI]

Las buenas noticias no paran.

[Domper]

Si mal no recuerdo, el ultimo que tuvo ese efecto en la atmosfera fue el Pinatubo, que si tuvo impacto en el clima.

Toda erupción volcánica tiene impacto en el clima, puede ser mayor o menor.

Eso no es cierto. Erupciones de baja explosividad cuyas cenizas no superan la troposfera, son muy frecuentes. SE estima que erupciones con VEI 2 se producen (como media) cada dos semanas (la última del Merapi parece de VEI 2, a la espera de más datos), y con VEI 3, cada tres meses. Las erupciones con VEI 3 pueden inyectar materiales en la estratosfera, pero no es habitual, y de ahí que sus efectos climáticos sean desdeñables.

Este año hemos tenido una erupción de impacto global, Hunga Tonga, sin embargo, los mismos científicos que pronostican el calentamiento global dentro de x años, no han podido medir la escala de ese impacto, pese a ser un fenómeno cuantificable en magnitud y tiempo.

La erupción de Tonga ha sido de un tipo no observado hasta el momento. Quiero decir, ha habido en épocas recientes erupciones similares (subacuáticas de profundidad media) y de la misma o más magnitud, pero no combinadas. Admitiendo que sigue habiendo grandes erupciones aun no identificadas (y una de ellas se sospecha que fue en Fiji o Tonga), la erupción del año pasado tubo un comportamiento inhabitual: no fue una erupción subaérea como las de Tambora, Krakatau, Novarupta o Pinatubo, que inyectan grandes cantidades de gas y cenizas en la estratosfera y causan la disminución de las temperaturas. Pero al ser una erupción explosiva subacuática, gran parte de esas cenizas y gas han quedado atrapada en el agua, y en su lugar, se ha inyectado en la estratosfera una cantidad de vapor de agua nunca vista, que al parecer ha equilibrado el efecto de cenizas y del SO2. Aun así, todavía se discute sobre los efectos climáticos de la erupción.

Si se quiere más información, basta con hacer una búsqueda con Google Scholar: con las palabras Hunga Tonfa climate effects. Solo encuentra 1.720 resultados, señal de que los meteorólogos y geólogos apenas han prestado atención al evento. Deben estar vendidos a la religión de la calentología.

Es lo que tiene la Ciencia: las predicciones se basan en lo que se sabe, y se acepta que puedan no ser acertadas, y que haya factores desconocidos y, por tanto inesperados.

Por el contrario, la propaganda da certezas. Queda como labor para el lector tragársela, o informarse. Lo dicho, ahí está hecha ya la búsqueda, para quien tenga interés. Otra alternativa, tragarse cualquier mentira en X o en youtube. Elija.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Y la nueva estrofa continúa...

[REDSTARSKI]

Si mal no recuerdo, el ultimo que tuvo ese efecto en la atmosfera fue el Pinatubo, que si tuvo impacto en el clima.

Toda erupción volcánica tiene impacto en el clima, puede ser mayor o menor.

Eso no es cierto. Erupciones de baja explosividad cuyas cenizas no superan la troposfera, son muy frecuentes. SE estima que erupciones con VEI 2 se producen (como media) cada dos semanas (la última del Merapi parece de VEI 2, a la espera de más datos), y con VEI 3, cada tres meses. Las erupciones con VEI 3 pueden inyectar materiales en la estratosfera, pero no es habitual, y de ahí que sus efectos climáticos sean desdeñables.

Este año hemos tenido una erupción de impacto global, Hunga Tonga, sin embargo, los mismos científicos que pronostican el calentamiento global dentro de x años, no han podido medir la escala de ese impacto, pese a ser un fenómeno cuantificable en magnitud y tiempo.

La erupción de Tonga ha sido de un tipo no observado hasta el momento. Quiero decir, ha habido en épocas recientes erupciones similares (subacuáticas de profundidad media) y de la misma o más magnitud, pero no combinadas. Admitiendo que sigue habiendo grandes erupciones aun no identificadas (y una de ellas se sospecha que fue en Fiji o Tonga), la erupción del año pasado tubo un comportamiento inhabitual: no fue una erupción subaérea como las de Tambora, Krakatau, Novarupta o Pinatubo, que inyectan grandes cantidades de gas y cenizas en la estratosfera y causan la disminución de las temperaturas. Pero al ser una erupción explosiva subacuática, gran parte de esas cenizas y gas han quedado atrapada en el agua, y en su lugar, se ha inyectado en la estratosfera una cantidad de vapor de agua nunca vista, que al parecer ha equilibrado el efecto de cenizas y del SO2. Aun así, todavía se discute sobre los efectos climáticos de la erupción.

Si se quiere más información, basta con hacer una búsqueda con Google Scholar: con las palabras Hunga Tonfa climate effects. Solo encuentra 1.720 resultados, señal de que los meteorólogos y geólogos apenas han prestado atención al evento. Deben estar vendidos a la religión de la calentología.

Es lo que tiene la Ciencia: las predicciones se basan en lo que se sabe, y se acepta que puedan no ser acertadas, y que haya factores desconocidos y, por tanto inesperados.

Por el contrario, la propaganda da certezas. Queda como labor para el lector tragársela, o informarse. Lo dicho, ahí está hecha ya la búsqueda, para quien tenga interés. Otra alternativa, tragarse cualquier mentira en X o en youtube. Elija.

Saludos

Claro, un poco de ceniza tapa la luz del sol y afecta el clima local o por lo menos para los que esté en la sombra, el sentido del mensaje es claro. Lastima que la moderación le permita a este tipo acosar a los demás foreros.

[Andrés Eduardo González]

Sí, esos italianos fueron unos tontos...

[Anderson]

Y la nueva estrofa continúa...

Y faltan todavía dos partidos en quilla y medallo..

[Andrés Eduardo González]

Son tan evidentes los petristas...

[Anderson]

Un hilo muy interesting:

[REDSTARSKI]

Las buenas noticias no paran.

Por cierto ya se pronunció Galán al respecto, el garante de la democracia colombiana?

[Jorge R]

Sin asumir ninguna responsabilidad, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, hizo ayer una preocupante revelación que refleja lo que está ocurriendo en algunas regiones del país: el Estado perdió el control territorial y quienes dominan son los grupos armados ilegales.

“Antes y después del proceso de paz del 2016, hemos venido en situaciones reales de deterioro en el control de los territorios que tienen que estar a cargo de la Fuerza Pública”, sostuvo Velásquez.

“Nos encontramos además con una Fuerza Pública disminuida por muchas circunstancias y entonces empezamos a definir cómo incrementamos la capacidad de la Fuerza Pública”, señaló.

Igualmente, Velásquez afirmó que el ELN tiene actualmente secuestradas alrededor de 38 personas.

Y agregó: “Todas estas personas que están en poder del ELN, por cuya libertad se exige una recompensa, están secuestradas y sobre eso no hay ninguna discusión”.

La afirmación del ministro se produce un día después de que el máximo comandante del ELN dijo que esta organización no realiza secuestros.

https://www.semana.com/politica/articul ... ca/202312/

Hay diferentes grados de cinismo....

[Domper]

Claro, un poco de ceniza tapa la luz del sol y afecta el clima local o por lo menos para los que esté en la sombra, el sentido del mensaje es claro. Lastima que la moderación le permita a este tipo acosar a los demás foreros.

Ya veo que usted no ha distinguido entre erupciones como las del Pinatubo, y la subacuática de Tonga.

Del acoso, curioso que lo diga quien me calificó de "marxista amargado", y alguna cosilla un poco peor. Pero no se preocupe, que yo no haré lo mismo. Eso sí, pondré en evidencia sus profundos conocimientos, Ya conocerá el refrán: "di las verdades y pierde las amistades".

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Las buenas noticias no paran.

Por cierto ya se pronunció Galán al respecto, el garante de la democracia colombiana?

Desde el primero de enero podrá deshacer todo lo que haga la otra...

[Andrés Eduardo González]

Sin asumir ninguna responsabilidad, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, hizo ayer una preocupante revelación que refleja lo que está ocurriendo en algunas regiones del país: el Estado perdió el control territorial y quienes dominan son los grupos armados ilegales.

“Antes y después del proceso de paz del 2016, hemos venido en situaciones reales de deterioro en el control de los territorios que tienen que estar a cargo de la Fuerza Pública”, sostuvo Velásquez.

“Nos encontramos además con una Fuerza Pública disminuida por muchas circunstancias y entonces empezamos a definir cómo incrementamos la capacidad de la Fuerza Pública”, señaló.

Igualmente, Velásquez afirmó que el ELN tiene actualmente secuestradas alrededor de 38 personas.

Y agregó: “Todas estas personas que están en poder del ELN, por cuya libertad se exige una recompensa, están secuestradas y sobre eso no hay ninguna discusión”.

La afirmación del ministro se produce un día después de que el máximo comandante del ELN dijo que esta organización no realiza secuestros.

https://www.semana.com/politica/articul ... ca/202312/

Hay diferentes grados de cinismo....

Y Velásquez sufre el más grave de todos....

[TavoD89]

El calamoco está sintiendo la presión no hace más que radicalizar su posición y no se expresa sin tachar de Nazi o en este caso de apátridas. Hay que seguir presionándolo cada vez más.

https://www.msn.com/es-co/noticias/othe ... 7b6c&ei=20