"Todos los que suben allí mueren", señaló.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 4784051515
Que si, ya sabiamos que lo de la banderita era para aparentar.
Saludos




De que sean "tropocientos" No lo creo!! pero de que están cayendo a diaria eso si.. Aqui otro en Avdiivka...

Revisaste el articulo de "revista ejércitos" solo para sacar las fotos pero tal parece no te dedicaste a leerlo, para que salgas ahora con que los componentes del S-400 deben siempre estar juntos y operar conectados mediante (cables o Bluetooth). La conexión Por cableado agrega una ventaja cuando se opera en entornos de alto EW/ECM, pero esto No implica que necesariamente todo el tiempo deba se así... Ahora Imagino que lo asumes dé esa manera por que vez las fotos del 33º Regimiento de Defensa Aérea en Rogachevo. en su base temporal. Pero el mismo articulo mas adelante te explica lo siguiente...




Una vez mas OSINT (Uri) intenta engañar a alguien.. estamos viendo Dos locaciones distintas.REDSTARSKI escribió: ↑31 Oct 2023, 12:15Ni para decir que eran señuelo, han hecho kabum!!!!!!!!!ñugares escribió: ↑31 Oct 2023, 03:25 La mayor critica de los pro rusos hacia OSINT (Uri) @UKikaski era que el sistema consta de varios vehículos y bastantes lanzadores, que como podía decirse que el sistema S-400 había sido destruido. La respuesta es bastante clara.
"El sistema consta de un radar, un vehículo de mando, algunos lanzadores y algunos vehículos más. En la OTAN los difundimos. ¿Sabes si por casualidad los rusos los colocan uno al lado del otro?"
Yes I do know...
https://twitter.com/UKikaski/status/1718936654226784642
Un saludo.![]()





¿Como los nosecuentos que clamaban los rusos a principios de la ofensiva en Lovkove? que no paraban de fotografiarlos diciendo que eran otros y al final se descubrió que eran los 5 de siempre


Silver_Dragon escribió: ↑31 Oct 2023, 19:43 otro que repite que Ucrania a perdido 100 Leopards.
[/quoteh]
Puedes señalar aqui donde he dicho tal cosa...? O es solo otro intento mas de manipulación de tu parte






Demuestre aqui que esta imagen pertenece a una perdida antigua la cual según usted estoy repitiendo..

Revise mis ultimas aportaciones de este día, y repita nuevamente que no están argumentadas..






Pues no lo parece. Mas bien parece un fumígeno-incendiario. Y no parece que ese haya sido el que lo ha detenido.Aqui el video completo de la batalla, parce que fue alcanzado por una munición HE..
Los problemas de protección del BMP 2 no vienen de las minas. Eso afecta a la mayoría de vehículos. Sino a que con 5 o 6 proyectiles de 30 mm son capaces de destriparlos. Y por otra parte, poca carga para una mina debía tener, porque con un kilo y medio de media, el conductor debía haber reventado. A lo mejor lo que ha pisado es un UXO.pero con esto sacrificando conceptos básicos de protección, que hoy quedan en evidencia, aunque en este caso la tripulación al menos salió caminando.


También puede ser una municion perforante 125mm "Svinets-2".. La municion penetro el compartimento del motor haciendo que se derramara el combustible.tercioidiaquez escribió: ↑31 Oct 2023, 21:37Pues no lo parece. Mas bien parece un fumígeno-incendiario. Y no parece que ese haya sido el que lo ha detenido.Aqui el video completo de la batalla, parce que fue alcanzado por una munición HE..





El humo es blancoTOPOL_10 escribió: ↑31 Oct 2023, 21:55También puede ser una municion perforante 125mm "Svinets-2".. La municion penetro el compartimento del motor haciendo que se derramara el combustible.tercioidiaquez escribió: ↑31 Oct 2023, 21:37Pues no lo parece. Mas bien parece un fumígeno-incendiario. Y no parece que ese haya sido el que lo ha detenido.Aqui el video completo de la batalla, parce que fue alcanzado por una munición HE..
![]()


Esa imagen es luego de haberse apagado el fuego...tercioidiaquez escribió: ↑31 Oct 2023, 22:22El humo es blancoTOPOL_10 escribió: ↑31 Oct 2023, 21:55También puede ser una municion perforante 125mm "Svinets-2".. La municion penetro el compartimento del motor haciendo que se derramara el combustible.tercioidiaquez escribió: ↑31 Oct 2023, 21:37Pues no lo parece. Mas bien parece un fumígeno-incendiario. Y no parece que ese haya sido el que lo ha detenido.Aqui el video completo de la batalla, parce que fue alcanzado por una munición HE..
![]()



maenradox escribió: ↑31 Oct 2023, 20:30 TopTROLL no se cansa de poner las mismas fotos desde diferentes ángulos y los mismos vídeos una y otra vez.
No sabe de nada y sabe de todo. Y encima sin argumentos.
Lo que no me explico es que con las curas de humildad que le están dando varios compañeros expertos en la materia no se le cae la cara de verguenza.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados