Agresión de Rusia a Ucrania

[reytuerto]

Estimado Topol:

Está bien, error mío: en donde dice 2 meses, leer 6 semanas. Saludos.

[TOPOL_10]

Todo indica que los rusos han emprendido una campaña de ataques en profundidad tanto sobre la logistica AFU como de la infraestructuras necesaria para poder maniobrar.

Hace algunos dias se mostró el ataque ruso con posible munición GMLRS sobre un tren con equipos de las fuerzas Ucranianas... Posteriormente se han difundido videos de ataques contra puentes en direccion Kupyansk...



Ahora mas recientemente otro tren logístico y una concentración AFU han sido alcanzado.
https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... n0MKQ&s=19

La ubicación aun no esta determinada, la fuente da como posible uso de misiles Iskander o Tornado-S. Yo apuesto por lo segundo debido al tipo de explosión y el patrón de dispersión todo apunta a uso del GMLRS 9M544 300mm nueva variante lanzada desde los BM-30 Smerch y su actualización conocida como Tornado-S... Estos misiles guiados portan Ojiva de fragmentación acumulativa.


De continuar este tipo de ataques, se puede ver complicado el panorama AFU de cara a las maniobras durante el invierto que se aproxima.

Saludos.

[linotipe]

Hombre, ya que publicitas, al menos pide a tus patrocinadores que te pasen los datos y no tengas que adivinar.

[maenradox]

Estas son las buenas noticias que tanto gustan al patrocinado Toptroll_10...., perdón Topol_10
Suma y sigue....

https://galaxiamilitar.es/posible-derri ... nsa-aerea/

[TOPOL_10]

El tren logístico AFU que fue atacado mas recientemente, se efectúo en la ciudad de Zaporozhye a 60km de la linea del frente.


Sldos.!

[ltcol. solo]

saludos

Como se puede ser pro una Nacion que invade a sus vecinos, asesina y secuestra niños y bombardea pizzerias, iglesias y hospitales ( y no me digan que lo de hospitales son accidentes porque en Siria lo hacian igual ).

Que dira este tipo Topol_10 de Bucha e Izum ? Bueno que le pregunte a su "handler" Ruso cual es la linea oficial .

[TOPOL_10]

Mientras tanto continúan cayendo Vehículos blindados AFU, en su intento de avance hacia verbove.

En la misma dirección un stryker de la 82Brigada abatido por Kornet.

Estos se suman a la lista de los caídos en esta misma área documentados anteriormente... Pero segun no hay motivos de que preocuparse todo esto supuestamente sucedio hace ya 3 meses y ahora solo estamos viendo un Déjà vu

Saludos.!

[TOPOL_10]

Se reportan ataques aéreos sobre Kiev.
https://twitter.com/squatsons/status/17 ... varcg&s=19

[TOPOL_10]

Los Ucranianos instalaron un cañón automático 2A42 de 30 mm del armamento BMP-2 en la parte trasera de un camión.
https://twitter.com/Darwin_f1978/status ... d6b5g&s=19

[TOPOL_10]

El Secretario de Defensa de Ucrania acaba de exponer públicamente dos acciones británicas importantes.

1. Tropas británicas serán desplegadas en Ucrania para entrenar a las fuerzas ucranianas.

2. Habrán acciones navales británicas para apoyar las exportaciones ucranianas de cereales del Mar Negro.

https://www.google.com/amp/s/pravda-es. ... 2-amp.html

[KL Albrecht Achilles]

Jodo!!Bona petit....se lo comen vivo

Ya infeccion le debe haber llegado al cerebro, no puedo creer que no tenga siquiera el sentido comun de ponerse una venda.

Saludos

[TOPOL_10]

El vehículo blindado Z-STS fue probado en condiciones de combate. Segun Resistió la metralla de tungsteno de cohete HIMARS M30A1.


https://twitter.com/EurekaNews10/status ... h7VBQ&s=19

[KL Albrecht Achilles]

1. Tropas británicas serán desplegadas en Ucrania para entrenar a las fuerzas ucranianas.

2. Habrán acciones navales británicas para apoyar las exportaciones ucranianas de cereales del Mar Negro.

Ni lo uno ni lo otro, los comentarios no son tan categoricos asi como tu los escribiste, del original en The Telegraph:

In an interview with The Telegraph, Grant Shapps said that he had held talks with Army leaders about moving “more training and production” of military equipment into Ukraine. He also called on more British defence firms to set up factories in Ukraine.

"Ha mantenido conversaciones". De ahi a que se haya tomado la decision hay un buen trecho. Y cuando se menciona "tropas" probablemente se refiera a unas docenas de instructores.
Con respecto a la intervencion de la RN:

Mr Shapps... said: “We’ve seen in the last month or so, developments, really the first since 2014 in the Black Sea, in Crimea, and Britain is a naval nation so we can help and we can advise, particularly since the water is international water... So I think there’s a lot of places where Britain can help advise. did discuss it with President Zelensky and many others this week.”

La ayuda puede ser con material u equipos, o entrenamiento, inteligencia; y la asesoria no seria nada nuevo. Una vez mas, interpretar el comentario como "acciones navales britanicas" es un tanto exagerado al dia de hoy.

Saludos

[Chepicoro]

Parece que TOPOL esta decidido a inundar todos los foros en español de noticias pro rusas... si es por iniciativa propia me da asco el tipo, así que espero sinceramente que le paguen algo.

La realidad de la guerra es que lleva un año estancada, algo que no es inusual en la era moderna donde han habido conflictos donde pasan largas temporadas los frentes casi sin movimiento. Guerra ruso-japonesa, Primera Guerra Mundial en el frente Occidental y la Guerra de Corea se me vienen a la mente, pero seguro hay más ejemplos.

https://galaxiamilitar.es/rusia-ha-gana ... e-ucrania/

"En total, Rusia ha ganado 331 millas cuadradas, mientras que Ucrania ha ganado 143 millas cuadradas en comparación con el comienzo de este año. La ganancia neta rusa de 183 millas cuadradas es menor que la de la ciudad de Nueva York o Kiev."

Por ponerlo en km2, Rusia desde su ofensiva de invierno pasado ha conquistado 294 km2 o el 0.048% del territorio de Ucrania. Pero por recordar una de esas noticias que postea TOPOL como va la ofensiva rusa sobre Kupyansk con 1000 tanques y 100 mil hombres?? ya tomaron algún poblado?? o es que van todavía más lento que los Ucranianos hacia Tokmak??

Al margen de la propaganda de ambos bandos, yo lo que veo, es que es imposible concentrar las fuerzas necesarias para provocar y explotar una ruptura, porque ambos bandos cuentan con AWACS, satélites y miles de drones de los cuales es imposible esconderse, en cuanto se detecta una concentración de tropas, la artillería destruye dicha concentración y como ninguno de los bandos han logrado la superioridad aérea y sin esta, entre otras cosas, no se puede suprimir la artillería del enemigo, la única opción son duelos de artillería.

La artillería hasta el momento es el arma decisiva y la guerra se ha transformado en una enorme batalla de material, donde la capacidad de reponer las pérdidas y causar bajas materiales es lo que más cuenta. Mientras Occidente tenga la voluntad política de apoyar a Ucrania, esta va a tener los medios necesarios para combatir a Rusia y poco a poco mover el balance material a su favor y Rusia por su parte aún cuenta con los gigantescos almacenes de material soviéticos y sigue aumentando su gasto en defensa.

https://www.lemonde.fr/en/international ... 811_4.html

Russia plans to increase its military budget by 70% in 2024

Rusia se va a gastar el 6% de su PIB en la guerra el próximo año (al menos eso tienen programado) a eso hay que sumarle las partidas confidenciales (algo se perderá en corrupción, pero apuesto a que la mayoría van para el esfuerzo de guerra en Ucrania). Sumando estas partidas confidenciales, el esfuerzo para Rusia ya supera lo que la guerra de Vietnam representó para Estados Unidos en su momento.

https://www.cnn.com/2023/08/28/economy/ ... index.html

Rusia se gasta entre 8% y 10% de su PIB en defensa... mientras la mayor parte de los países de la OTAN apenas están llegando a la meta del 2%.

Con toda seguridad dicho gasto va a ocasionar que el déficit público se dispare si Rusia no puede compensar la parte de los ingresos con mayores exportaciones de materias primas. Europa el mercado natural de las materias primas rusas, si no esta cerrado (desafortunadamente) si esta muy limitado y la economía China no es lo que era antes de la pandemia... el único cliente ruso importante que sigue creciendo a buen ritmo es la India, a ver si con esta le alcanza.

Si el rublo se devalúa por debajo de los 150 dólares, a los millones de migrantes de Asia Central que están en Rusia, que son poco más de 11 millones les saldría más rentable trabajar en sus países o buscar un nuevo destino para trabajar y eso, mas la inflación ocasionada por el aumento en el costo de las importaciones si provocaría problemas estructurales en la economía rusa. Si Rusia puede controlar esto, pienso que es capaz de llegar a noviembre de 2024 con el frente casi estático (como ahora) y esperar que una nueva administración norteamericana abandone a Ucrania.

Por el lado de Ucrania, seguir presionando, las fotos de satélite de los almacenes rusos no mienten, tarde o temprano se tienen que terminar y entonces Rusia se vería obligada a gastar mucho más para sostener su guerra.

Si el apoyo de Occidente se mantiene a Ucrania pasado 2024, no hay forma en que Rusia pueda seguir gastando de esta forma sin afectar al resto de la economía, me parece que el plan ruso mientras tanto se limita a esperar que gane Trump o uno similar.

[TOPOL_10]

1. Tropas británicas serán desplegadas en Ucrania para entrenar a las fuerzas ucranianas.

2. Habrán acciones navales británicas para apoyar las exportaciones ucranianas de cereales del Mar Negro.

Ni lo uno ni lo otro, los comentarios no son tan categoricos asi como tu los escribiste, del original en The Telegraph:

In an interview with The Telegraph, Grant Shapps said that he had held talks with Army leaders about moving “more training and production” of military equipment into Ukraine. He also called on more British defence firms to set up factories in Ukraine.

"Ha mantenido conversaciones". De ahi a que se haya tomado la decision hay un buen trecho. Y cuando se menciona "tropas" probablemente se refiera a unas docenas de instructores.
Con respecto a la intervencion de la RN:

Mr Shapps... said: “We’ve seen in the last month or so, developments, really the first since 2014 in the Black Sea, in Crimea, and Britain is a naval nation so we can help and we can advise, particularly since the water is international water... So I think there’s a lot of places where Britain can help advise. did discuss it with President Zelensky and many others this week.”

La ayuda puede ser con material u equipos, o entrenamiento, inteligencia; y la asesoria no seria nada nuevo. Una vez mas, interpretar el comentario como "acciones navales britanicas" es un tanto exagerado al dia de hoy.

Saludos

Si algo se ha demostrado en este conflicto, es que cuando algún líder de Ucrania o de sus aliados (OTAN) asoman algún tipo de posibilidad sobre, envíos de armas o como en este caso despliegue de tropas para el entrenamiento de las AFU en el terreno.. Generalmente ya se debe tomar como un hecho por que hasta en algunos casos ya lo anunciado puede incluso tener rato en suelo Ucraniano.

Saludos.