Cambio informó sobre el dictamen de la Fiscalía (¿la Fiscalía de Barbosa es de izquierda?

). Ya hay decisión judicial sobre Putumayo y claramente hubo un abuso de la fuerza contra población civil en Tierralta. Falta definir quién fue el actor exacto responsable. El resto es defender lo indefendible. Ya veremos el resultado de las investigaciones.
Pues esperemos que sigue en el juicio, están en imputación de cargos, es decir, que la fiscalía ya tomó una decisión al respecto, más no el juez, que es lo que sigue y en donde la defensa puede hacer sus aportaciones al caso. Las acusaciones son graves y ante eso no hay nada que hacer, pero el proceso no ha terminado y pueden pasar cosas, como ha pasado con el caso del soldado que en un retén asesinó a una persona LGBT en Cauca, y está resultando que el asesino no fue el soldado sino que la víctima parece que ya venía muerta en el vehículo...
Y no es defender lo indefendible, sino colocar sobre la mesa hechos y cosas que parece no se han tenido en cuenta, por ejemplo: los videos del lugar con presencia de FARC y convivencia de ellos con los lugareños, la participación del Ejército del Ecuador en el hecho, que si bien no cruzaron a territorio colombiano, sí afirmaron en su momento que al sentir los disparos, se movieron al lugar y enfrentaron a farianos armados tratando de cruzar a su territorio desde el Alto Remanso. También está la investigación de la periodista Stephanie Bates que fue hasta el lugar e hizo una investigación in situ. En fin, son varias las variables que indican que masacre no fue, pero bueno, no somos autoridad judicial ni pericial para afirmar algo, y si la decisión se tomó, mal o bien, pues la justicia ya actuó y eso ya quedó así.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».