Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
titfortat
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 153
Registrado: 25 Abr 2023, 18:41
FMG

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por titfortat »

Chepicoro escribió: 10 Jul 2023, 01:29

Y necio con que Oryx es propaganda, a pesar de que llevas semanas sin ser capaz de poner una fuente alternativa o explicar porque Oryx "manipula obscenamente" los datos. MENTIROSO es lo que eres.

Saludos,

Si, se que te he ignorado muchas veces, solo que es más de lo mismo

Pero te dejo una fuente alternativa a Oryx muy consecuente a la causa Ucraniana, que además utiliza como base Oryx, pero contrasta las fechas y elimina algunas repeticiones de Oryx, que propagandistas como los de aquel articulo que tanto te gustó, usan ampliamente

https://ukr.warspotting.net/russia/

En tanques tienen la puñetera diferencia de ~300 con respecto a Oryx... y me evito las fuentes pro Rusas para evitar más controversias

Lo malo de esta fuente, es que como muchas pro Ucranianas, no son fuentes de conteo autónomas y dependen mucho de Oryx (que tiene un financiamientoy jefes a los que debe responder), pero además se olvidan de contabilizar y archivar imágenes de las pérdidas Ucranianas, siendo proclive a utilizar imágenes confusas y archivarlas al bando que no corresponde

El por qué los datos de Oryx no son confiables, ya lo he dicho... cuando consiga la cuenta que se ha encargado de publicar cada error de oryx la comparto

Recordar que los datos obsenamente manipulados, era para un articulo del que tu usabas cifras libremente, que creo que al final , debes aceptar que era un artículo basura, después de todo, muchos pro Ucranianos lo criticaron


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19520
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tercioidiaquez »

Usted lo haría de esa manera porque esta siempre por delante en sapienza..
. Comparado con un trol que solo viene a enmierdar si
mejor explica ¿como creee usted que lo han hecho los Rusos que no gozan con semejante conocimientos tácticos como los suyos
Básicamente lo han hecho mal....
me gustaría ver una opinión real suya antes, no solo destellos de ego e ideas solapando mentiras para evitar que se le culpe de expresarlas textualmente (típico de algunos expertos en propaganda, por cierto)
es lógico que quiera una opinión mía, citando lo que cita. La suya en cambio me es irrelevante. Y no son destellos de ego, es un continuo en el tiempo, para que gente como usted pueda aprender
De decirlo, si que lo dice, ya que lo diga con argumentos y comparta data, es cuento aparte
bla, bla, bla....


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19520
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tercioidiaquez »

Amigo Tercioidiaquez hay gente que se pasa de lista y por ello dice tonterías.
Otros en cambio dicen tonterías sin pasarse de listos. Por otra parte la historia de San Gregorio ha sido muy tierna.... ahora entiendo algunos comentarios.
Es que es ridículo decir que Rusia bombardea sistemáticamente a la población civil
En abril del año pasado incluso yo habría podido creer alguien así. A Fecha de hoy negar el empleo (yo no diría indiscriminado sino que ellos creen que donde hacen más daño) de artillería y otros medios a propósito contra civiles me parece obsceno.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
sendin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2713
Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
Ubicación: castelldefels
Ukraine

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sendin »

Hola.
Ave_Negra escribió: 10 Jul 2023, 01:48
Primer PT-91 destruído, y más víctimas de las minas por lo que se alcanza a ver. ¿Cuántos había donado Polonia de ese modelo? :confuso::


Saludos.
Polonia adquirió unos 230 PT-91 en la década de 1990. Hasta ahora, Varsovia ha cedido 60 de ellos a Kiev. Podrían llegar más a medida que los nuevos M-1 polacos de fabricación estadounidense y los K-2 surcoreanos empiecen a llegar en grandes cantidades.No está claro cuántos de los PT-91 han llegado hasta ahora a Ucrania.
El articulo de galaxia militar es de abril, ahora pueden ser mas.

http://galaxiamilitar.es/tanques-ex-pol ... a-ucrania/


La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
sendin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2713
Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
Ubicación: castelldefels
Ukraine

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sendin »

Hola.

Es casi seguro que Rusia está luchando con una crisis de provisión médica de combate, después de sufrir un promedio de alrededor de 400 bajas por día durante 17 meses.




El periodista de Voice of America preguntó a los rusos que ingresaban al "Centro Cultural Ruso" en Washington DC sobre su actitud hacia la invasión rusa de Ucrania en su día 500. Consenso: "Nos importa un carajo". Una mujer dijo que "escupe en [Ucrania]".



La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Domper
General
General
Mensajes: 15071
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

Con retraso, sobre aquello de los T-55.

Sin entrar en la organización de las unidades y de la defensa del frente, qien dice que se emplean los T-55 un kilómetro o kilómetro y medio tras la línea del frente, es que no tiene ni repajolera idea de las «cualidades» que adornan al T-55.

En su día, los diseñadores soviéticos decidieron diseñar un tanque pequeño y barato ahorrando volumen interior. Para confort de sus ocupantes, pero no es lo que importa ahora. La cuestión está que entre los «ahorros» estaba el espacio para cargar el cañón, que solo se puede hacer con una determinada elevación (no es casual que los T-55 siempre desfilen con el cañón elevado, no es por hacer bonito sino por espacio interno). Lo malo es que también se ahorró en el sistema que supuestamente debía devolver el cañón a su posición original, que resultó muy impreciso, y a distancias superiores a mil o mil quinientos metros, el pepino va a donde le apetece. Como consecuencia, con el T-55 es prácticamente imposible corregir el tiro, La táctica soviética pretendía que las compañías disparasen a la vez contra el mismo blanco, para compensar esa imprecisión. Decisión que demostró ser catastrófica en todos los conflictos en los que el T-55 ha participado.

La cuestión es que el T-55, disparando a mil metros, es poco preciso. Si se tira contra un obstáculo vertical (una casa), importa relativamente poco que el disparo llegue un par de metros más alto o más bajo. Pero cuando se trata de apoyar a tropas propias, con un cañón de alta velocidad, esa dispersión significa que el disparo puede llegar quinientos metros más allá… o quedar corto y caer en las líneas propias. Moraleja: si tienes detrás un T-55 apoyándote, no se te ocurra sacar la cabeza del refugio.

Como curiosidad, el cañón de los viejos Panther de la SGM tenía una dispersión inferior a un metro a esa distancia. Olé los diseñadores soviéticos, y olé quien habla sin conocer las características de esos carros.

Hay otros detalles sin importancia. Por ejemplo, que disparar con munición subcalibrada sobre tropas propias significa que el «sabot» llegará cual metralla. Lo malo es que con un T-55 la única posibilidad de perforar cualquier coraza es con proyectiles subcalibrados.

Hay más. Por ejemplo:
titfortat escribió: 09 Jul 2023, 19:04Los Rusos a diferencia de los Ucranianos, tienen enormes reservas de municiones 100 y 102 mm, por lo que, mientras el escenario le de oportunidad de descargar esos almacenes antes de comprometer otras municiones, lo van a hacer...

Supongo que la de 102 mm supongo será para adorno, porque es un calibre naval que se dejó de emplear hará apenas medio siglo. La de 100 mm, ideal. Quien lo escribe no sé si sabrá que las municiones caducan, y que la munición caducada se vuelve inestable. Sobre todo, si no se ha conservado en buenas condiciones, y me da que esa no es la especialidad rusa. No se me ocurre mejor idea que montar en un mal protegido T-55, llevando municiones caducadas en la cámara de combate. En tal caso, no es mala idea hacer testamento.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Domper
General
General
Mensajes: 15071
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

RETOGENES escribió: 21 May 2023, 00:40Como fabrican unos 500 nuevos al año y modernizan unos 700 T62 calculan que en dos años habrán reconstruido sus unidades blindadas y podrán hacer la guerra de maniobras que se necesita para conseguir una victoria decisiva.
Pues si piensan ganar la guerra modernizando T-62, van dados. Era un excelente tanque para los sesenta, aunque padeciera los típicos defectillos soviéticos (eso de morir abrasado cuando alcanzaban al tanque). Lo malo es que ahora está medio siglo anticuado.

De quinientos tanques al año, seguro que sí, la industria rusa va tan bien que ni siquiera consiguen producir drones Lancet en suficiente cantidad, pero un tanque T-14 es mucho menos complejo que un dron.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5664
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Chepicoro escribió: 10 Jul 2023, 02:29Lo que si hay que reconocer es que leyendo twitter y algunos canales de youtube, muchas veces se da la impresión de que los rusos son tontos, que nunca aprenden, que Ucrania nunca tiene bajas y que los rusos van a colapsar en cualquier momento, propaganda hay de ambos lados y una propaganda que se pase de optimista termina por ser perjudicial, porque puede ser utilizada por los propagandistas del bando contrario y termina por desmoralizar al bando propio.
A mí esto me molesta particularmente, creo que ya lo comenté alguna vez. En los meses previos al inicio de la contraofensiva, el "bombardeo" mediático, no digo ya en YouTube o en Twitter, sino también incluso en los medios convencionales, daba la sensación de que un par de cientos de tanques occidentales iban a marcar la diferencia, corriendo el peligro de crear en el público desinformado la sensación de que la ofensiva ucraniana iba a ser una especie de "Desert Storm" (se llegó a decir que el ejército ucraniano "iba a combatir como los ejércitos de la OTAN", que es cierto hasta cierto punto, pero puede llevar a muchos a la confusión... porque realmente no están ni cerca de poder hacerlo siquiera). Pasa lo mismo ahora con los F-16, que ya he comentado alguna vez que los ucranianos los utilizarán seguramente para lo mismo que están empleando los MiG-29 y los Su-27, y aunque serán más eficaces y añadirán alguna capacidad muy interesante... no harán nada cercano a controlar el cielo sobre el campo de batalla como se lee en algunos sitios.

Es una mezcla de propaganda con ignorancia que me parece nociva, porque como dices la gente luego ve que no sucede lo que "se suponía" que iba a suceder, y vienen las polémicas azuzadas por los RETOGENES o titfortat del mundo, que pueden acabar socabando la constancia del apoyo a largo plazo del bloque occidental, y sobre todo de los EE.UU., a Ucrania, que es el verdadero meollo del asunto como tú has señalado muchas veces. La ofensiva ucraniana estaba cantado que iba a ser lenta y costosa por motivos que ya se han comentado aquí muchas veces, el "modelo" en mi mente era el principio de la ofensiva de Jersón (avance lento y metódico) y aquí la defensa es todavía más dura para hincarle el diente. Esperar otra cosa, o insinuar que iba a ser así, solo podía llevar al descontento.

El "best case scenario" para los ucranianos yo creo que sería ir haciendo mella en la defensa rusa hasta que llegue un momento en el que se produzca un desequilibrio que les permita un avance que ponga al alcance de su artillería las líneas de comunicaciones entre Crimea y el Dombás. Lograr eso y destruir el puente de Kerch es lo que podría poner en un brete a los rusos. No parece que vaya a ser fácil, pero al menos el "worst case" (Kursk 2.0) tampoco parece probable por el momento.
jandres escribió: 10 Jul 2023, 03:13Ah, que la cosa va de colar la anglofobia con calzador en cada hilo, venga o no venga a cuento, y de paso llegar al Rusos-Bueno, yankee- diablo. No lo habiamos sospechado.
Jeje. Nunca lo dudé... aquí el perfil del forero prorruso suele ser "estilo Baños" :green:


Domper
General
General
Mensajes: 15071
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

RETOGENES escribió: 10 Jul 2023, 02:41 También pueden usarse bombas nucleares como en Hiroshima para ser más eficaz matando civiles Es fácil matar civiles.. Británicos y americanos son los mayores expertos de la historia en ese arte
Me temo que no. La Unión Soviética se las apañó mejor que bien, y ni siquiera necesitó sistemas de alta tecnología. Le bastó con el hambre, aunque el tiro en la nuca siempre ayudaba con los recalcitrantes.

Ya se sabe, qué malos son los anglos, comparados con los soviéticos bendición de la humanidad ¿De verdad se cree todas esas estupideces? ¿Son ganas de llamar la atención? ¿O le pagan por difundir toda esa basura?

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Meteorswarm
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 441
Registrado: 29 Oct 2008, 14:41
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Meteorswarm »

Entendamos que la Otan no esta metida en Ukr para decirles objetivos ni bombardear en Ukr.La Otan tiene un protocolo y autorizacion previo si el objetivo esta cerca de civiles ejemplo un colegio cerca esta claro que la Otan no va lanzar un gbu 2000 como si lo hace Rusia ,el motivo es que la Otan tiene bombas mas pequeñas y guiadas para mimimizar los daños en el colegio. Rusia tiene un arsenal minimo de estas capacidades de precision y por lo tanto arrasara el colegio/instituto/universidad,porque usar bomba pequeña muy probablemente falle su objetivo al no ser guiada y recurrira a las de mayor tamaño arrasando todo.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14340
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Los alemanes quieren abrir una planta de mantenimiento de blindados en Ucrania.


La continua añoranza a Stalin de los gobernantes rusos... hay que buen fusilamiento :pena:


Turquia se está convirtiendo de un pais neutral a no amigable, segun los rusos...


Parece que Prigrozin se ha estado paseando por Moscu de tanto en tanto como si nada.


El 9 de julio, Rusia llevó a cabo un ataque aéreo en Orikhiv, región de Zaporizhzhia. El ataque mató a 4 personas e hirió a 11. El ataque aéreo cayó sobre un edificio donde los lugareños recibían ayuda humanitaria. Primero Rusia crea una catástrofe humanitaria en esa región, luego ataca a las personas que dependen de la ayuda humanitaria para sobrevivir.


Rusia podrían intentar imponer el bloqueo a los buques de grano, a partir del 18 de Julio. El problema puede ser, si se lo impiden...


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14340
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Los Tiktokers se despliegan en Bakhmut... mal les va a ir.


Hay rumores de que podrían estarse sacando tanques IS-3 / T-10 de ciertos depositos rusos, por supuesto nada confirmado, pero esto nos podría de cabeza hacia el T-34 :green:


Rusos en los altos de los edificios en Bakhmut, ocultandose, siendo atacados por artilleria.


Mas "Parrillas" en vehiculos rusos... asi los dejan totalmente inservibles.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14340
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Limpiando minas mediante drones.


Convictos rusos se quejan de las condiciones en el frente y que sean usados como "carne".


Frente sur de Zaporilla.


titfortat
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 153
Registrado: 25 Abr 2023, 18:41
FMG

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por titfortat »

tercioidiaquez escribió: 10 Jul 2023, 06:38 Básicamente lo han hecho mal....
basicamente se refiera a clips de video, o la forma en general en que lo han hecho?... digo, tanto Rusos como Ucranianos han cometido errores, luego han podido correguir

entonces se refiere a que lo hicieron mal en un video en especifico que su eminencia vio, o lo dice como un hecho general?
tercioidiaquez escribió: 10 Jul 2023, 06:38 es lógico que quiera una opinión mía
por supuesto, lamentablemente hasta ahora, solo me he topado con ego petulante, nada que pueda destacar realmente, pero vaya que doy segundas oportunidades
tercioidiaquez escribió: 10 Jul 2023, 06:38 citando lo que cita
cito fuentes de institutos de expertos occidentanles... lo siento, pero hasta ahora, para mi, es un hecho muchos mas relevante que su simple opinion
tercioidiaquez escribió: 10 Jul 2023, 06:38 para que gente como usted pueda aprender
hasta ahora no ha demostrado nada, solo que se molesta , miente y tergiversa para creerse usted mismo, que sabe mucho...


en fin, veo que, como siempre, se asume algo que no es, y la camarilla empieza a repetirlo, aun cuando el argumento no ha sido que los t-55 vayan disparando a 1km, se van por alli, porque se debate con falacias
Domper escribió: 10 Jul 2023, 09:40 La cuestión es que el T-55, disparando a mil metros
no se de donde se ha sacado esa afirmacion , pero las fuentes que traido no se refieren exactamente a eso... pero bien por recordarlo

aqui, nos dicen como los Ucranianos entrenaban al respecto con sus tanques (descargar archivo)

https://rusi.org/explore-our-research/p ... -july-2022

y analizando el otro documento que nos dice como han sido las tacticas Rusas, indudablemnte lo de los T-55 disparando a 1km, se lo han inventado algunos como contraargumento, y asi partiendo de una premisa errada, pues tenemos lo que tenemos.
Domper escribió: 10 Jul 2023, 09:40 La de 100 mm, ideal. Quien lo escribe no sé si sabrá que las municiones caducan, y que la munición caducada se vuelve inestable.
vale, entonces ahora el tema es que las municiones han caducado y no sirven... bien :militar-beer:


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14340
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

La canadiense Roshel ha enviado 550 APC a Ucrania y espera que lleguen a mas de 1000 a final de año.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Silver_Dragon y 0 invitados