Todo puede ser, pero me da que en Rusia sigue habiendo enormes almacenes de la Guerra Fría.Ave_Negra escribió: ↑18 Abr 2023, 16:28Hay algunas imágenes nuevas, que son la fuente de varias de las noticias publicadas sobre la filtración y que fueron comentadas en el hilo. Las pérdidas de equipo de ambos bandos parecen calcadas de Oryx, no se esforzaron demasiado xD. Según la misma información, los ucranianos tendrían el doble de tanques y artillería disponible que los rusos, aunque las tablas donde se exponen los números tienen leyendas distintas, por el lado ruso "In theater", por el ucraniano "Fielded + Delivered".
Una cuestión que no se ha indicado es que en los combates mecanizados, el que se queda con el terreno también retiene carros con graves daños que pueden ser reparados. Por lo general, es lo que ha pasado en el caso ruso.
Más, No se olvide la superioridad aérea rusa. Las defensas ucranianas no les permiten realizar incursiones e nel interior (supongo que el jefe de la fuerza aérea será de esos que se han caído por la ventana), pero sí realizar operaciones de apoyo. A un amala, y perdiendo aparatos, se puede poner en un brete a los atacantes que amenacen con el cerco.
Para acabar, si algo no faltará en Rusia son camiones. Es decir, que ante la amenaza de de embolsamiento pueden colaborar en el rescate de los atrapados.
De hecho, han sido muy pocas las batallas en las que un ejército mecanizado ha sido atrapado. En la SGM solo era posible contra fuerzas compuestas mayoritariamente de infantería; pero los estadounidenses, cuando lo de las Ardenas, podían montar en sus vehículos, decir eso de hasta luego, Lucas, y prepararse para la revancha. En las guerras posteriores, lo mismo. El único embolsamiento a lo grande que recuerdo ha sido el del tercer ejército egipcio en el Sinaí, en 1973, pero porque estaba atrapado contra el Canal de Suez.
Así que yo de cercos, me olvidaría, al menos por ahora.
Saludos
fotos sacadas por satelites comerciales 
