Los useños muestran trenes cargados de munición desde corea del norte a Ucrania. Segun ellos, es una alianza militar y no sería raro ver sanciones mas duras y mejor equipo para ucrania.
Agresión de Rusia a Ucrania
-
- General de Ejército
- Mensajes: 12356
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- Teniente
- Mensajes: 985
- Registrado: 17 Jun 2015, 20:15
Agresión de Rusia a Ucrania
Bueno, el problema no es lo "viejo" del KH-22 o lo "viejo" de los S-300P...
El detalle va en que la velocidad final del KH-22 es cercana a 4.6 Mach o 2638 Kt y los misiles tipo 5V55 de los sistemas S-300P sólo pueden lidiar con blancos con una velocidad máxima de 2235 Kt o unos 3.8 mach. Es decir, los KH-22 están fuera de la envolvente cinemática de los interceptores del S-300P. La situación es más precaria con los otros sistemas SAM con los que cuenta Ucrania.
Según Ucrania ellos no han podido derribar al primer KH-22. Y saben que yo soy muy cauto con lo que dicen los voceros rusos y ucranianos, pero en este caso puntual, mis datos cuadran con lo declarado.
Saludos
-
- Subteniente
- Mensajes: 811
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
Agresión de Rusia a Ucrania
yo no lo creo. Europa ha reducido mucho la dependencia del gas ruso este invierno. Los inventarios están a tope por las importaciones de otros paises y por el invierno menos frio de lo habitual.Hannibal_smith escribió: ↑20 Ene 2023, 22:02yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.Mig43 escribió: ↑20 Ene 2023, 21:34No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.jandres escribió: ↑20 Ene 2023, 18:46Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.
Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.
Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.
de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.
sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.
Arriba
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2713
- Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
- Ubicación: castelldefels
Agresión de Rusia a Ucrania
Hola.
Más sobre el principal propagandista de putin en la TV rusa.
Planea tomar Berlin y París con tanques y quedarse allí para siempre, eso si no dice que tanques usaran si T-62, T-55 o T-34.
Más sobre el principal propagandista de putin en la TV rusa.
Planea tomar Berlin y París con tanques y quedarse allí para siempre, eso si no dice que tanques usaran si T-62, T-55 o T-34.
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2713
- Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
- Ubicación: castelldefels
Agresión de Rusia a Ucrania
Hola.
Berlín frente a la oficina de Scholz.
"¡Liberen a los leopardos ahora!"
Berlín frente a la oficina de Scholz.
"¡Liberen a los leopardos ahora!"
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
-
- General
- Mensajes: 15848
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
y si el problema no es de tanques, sino de gasolina?Hannibal_smith escribió: ↑20 Ene 2023, 22:02yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.Mig43 escribió: ↑20 Ene 2023, 21:34No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.jandres escribió: ↑20 Ene 2023, 18:46Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.
Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.
Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.
de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.
sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.
Arriba
No tengo ni idea, pero debe ser mostruosa la cantidad de liquido que una brigada acorazada debe consumir diariamente.
alguin puede dar una cifra?
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2713
- Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
- Ubicación: castelldefels
Agresión de Rusia a Ucrania
Hola.
Alexey Milchakov, co-líder de la unidad Rusich del Grupo Wagner es un neo-Nazi declarado que argumenta que todos los Ucranianos deben ser asesinados para que no puedan tener hijos que venguen a sus padres.
Alexey Milchakov, co-líder de la unidad Rusich del Grupo Wagner es un neo-Nazi declarado que argumenta que todos los Ucranianos deben ser asesinados para que no puedan tener hijos que venguen a sus padres.
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
-
- General
- Mensajes: 15848
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
España pide a Berna que apruebe por tercera vez la reexportación de armas suizas a Ucrania
http://galaxiamilitar.es/espana-pide-a- ... a-ucrania/
http://galaxiamilitar.es/espana-pide-a- ... a-ucrania/
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2713
- Registrado: 23 Oct 2017, 14:38
- Ubicación: castelldefels
Agresión de Rusia a Ucrania
Hola.
https://www.revistaejercitos.com/2022/0 ... s-pesadas/
De momento he encontrado esto en la "revista ejercitos": En la invasión de Irak de 1991, las fuerzas norteamericanas (dos cuerpos de ejército) consumían diariamente 17 millones de litros de combustible.
https://www.revistaejercitos.com/2022/0 ... s-pesadas/
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19385
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
Agresión de Rusia a Ucrania
Un Leopardo de los nuestros, puede llegar a consumir 14 litros al kilómetros. Su autonomía campo a través solo, es de 150 kilómetros.jandres escribió: ↑21 Ene 2023, 15:06y si el problema no es de tanques, sino de gasolina?Hannibal_smith escribió: ↑20 Ene 2023, 22:02yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.Mig43 escribió: ↑20 Ene 2023, 21:34No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.jandres escribió: ↑20 Ene 2023, 18:46Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.
Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.
Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.
de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.
sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.
Arriba
No tengo ni idea, pero debe ser mostruosa la cantidad de liquido que una brigada acorazada debe consumir diariamente.
alguin puede dar una cifra?
Eso significa que cada dos o tres días tiene que repostar, y el depósito es de 1060 litros.
Otros vehículos obviamente de menos peso, consumen menos, pero el consumo es brutal.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
-
- Teniente
- Mensajes: 985
- Registrado: 17 Jun 2015, 20:15
Agresión de Rusia a Ucrania
jandres escribió: ↑21 Ene 2023, 15:06y si el problema no es de tanques, sino de gasolina?Hannibal_smith escribió: ↑20 Ene 2023, 22:02yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.Mig43 escribió: ↑20 Ene 2023, 21:34No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.jandres escribió: ↑20 Ene 2023, 18:46Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.
Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.
Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.
de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.
sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.
Arriba
No tengo ni idea, pero debe ser mostruosa la cantidad de liquido que una brigada acorazada debe consumir diariamente.
alguin puede dar una cifra?
En promedio un M1 consume el doble de combustible que un Leo2 y sí, eso se va a reflejar en la logística.
Saludos
-
- General de Ejército
- Mensajes: 12356
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
- Jig
- Capitán
- Mensajes: 1433
- Registrado: 29 Ene 2012, 03:41
Agresión de Rusia a Ucrania
Saludos, si tienes alguna fuente para confirmar los datos le agradecería amigo. Ya que me encuentro buscando esas cifras.Seaman escribió: ↑21 Ene 2023, 00:06Bueno, el problema no es lo "viejo" del KH-22 o lo "viejo" de los S-300P...
El detalle va en que la velocidad final del KH-22 es cercana a 4.6 Mach o 2638 Kt y los misiles tipo 5V55 de los sistemas S-300P sólo pueden lidiar con blancos con una velocidad máxima de 2235 Kt o unos 3.8 mach. Es decir, los KH-22 están fuera de la envolvente cinemática de los interceptores del S-300P. La situación es más precaria con los otros sistemas SAM con los que cuenta Ucrania.
Según Ucrania ellos no han podido derribar al primer KH-22. Y saben que yo soy muy cauto con lo que dicen los voceros rusos y ucranianos, pero en este caso puntual, mis datos cuadran con lo declarado.
Saludos
Por ejemplo el Kh-22 según esta fuente, tiene una velocidad de algo más de 4.6 Mach pero solo en su fase de crucero a (80,000ft) no hace mención en fase terminal la cual debe ser menor.
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Cru ... ocId478484The Kh-22 is a formidable weapon. Powered by an Isayev R-201-300 / S5.44 liquid rocket delivering 83 kN full thrust and 5.9 kN cruise thrust, it is claimed to exceed 4.6 Mach in cruise at 80,000 ft AGL. Around 3 tonnes of TG02 fuel and AK-20K oxidiser are carried providing a cited range between 145 NMI (270 km) and 300 NMI (550 km), subject to variant, profile and launch speed/altitude. The engine uses gas generator driven turbopumps and a central power generator to power the onboard avionics and hydraulics.
Por otro lado referente al S-300P...
https://tinypic.host/i/screenshot-20230121-113157.K7qJk
El misil tiene una velocidad maxima de Mach 6.7, sin embargo al menos en la version PMU señala una velocidad maxima del blanco de 2300 kts. Por lo que ciertamente debe estar muy cercano al límite de enganche de los misiles.
https://www.ausairpower.net/APA-Grumble ... ocId697690
Dios es amor. Ayudemos a la naturaleza y a construir un mundo mejor cada día.
-
- General
- Mensajes: 15848
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Agresión de Rusia a Ucrania
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12474
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Ya los alemanes no dependen del gas ruso.Hannibal_smith escribió: ↑20 Ene 2023, 22:02yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados