Fuerzas Armadas del Perú

[ltcol. solo]

saludos

Cuando adquiro U 206 A el Peru ? Como sera de malo y mentiroso ese video si desde la presentacion hay imagenes fake. Ese tipo Top 5 es pesimo .

You Tube es un caldero de brujas, ahi todo el mundo publica la barrabasada que se le ocurre.

[JRIVERA]

EEUU presiona a Perú y a otros cinco países de la región para que donen su armamento ruso a Ucrania

La jefa del Comando Sur promete que los equipos donados serán reemplazados por otros de origen estadounidense



Laura Richardson, comandante del Comando Sur en declaraciones para Atlantic Council. Foto: Atlantic Council
Peter Watson | Miércoles, 25 de enero de 2023, 12:00
La comandante del Comando Sur de Estados Unidos, general Laura Richardson, ha revelado que su país está en conversaciones con seis países latinoamericanos, incluyendo Perú, para convencerlos de que donen sus equipos militares de origen ruso a Ucrania, con la promesa de que estos serán reemplazados en el futuro por material de origen estadounidense.

[spooky]

Los Bolivianos están preocupados que Perú les declare la guerra.

https://www.youtube.com/watch?v=reKF0HukuMk

Bolivia es un Estado fallido, y sus fronteras todavía están por definirse, es decir en el futuro cercano, va a sufrir un desmembramiento, es posible que se cree un Estado independiente en Santa Cruz, por mencionar un lugar, pero es definitivo que sus vecinos se quedarán con partes de su territorio.

Cuando ocurrirá esto, no lo se, pero se aprecia que en algún momento se dará.

Saludos,
JRIVERA

Con Chile si no se las dan de malitos

[JRIVERA]

No mi estimado, con Chile con el Brazo Derecho Amarrado

[Carlos Bautista]

No solo el brazo derecho, creo que Chile con ambos brazos amarrados, una pierna enyesada y los ojos con conjuntivitis igual le gana a perú, pero esa es otra historia y no vale la pena hacer offtopic.

[JRIVERA]

No solo el brazo derecho, creo que Chile con ambos brazos amarrados, una pierna enyesada y los ojos con conjuntivitis igual le gana a Perú, pero esa es otra historia y no vale la pena hacer offtopic.

Mi estimado estratega militar de escritorio, primero que nada no debes responder por un País que tu bandera no representa. Fíjate que a Colombia el Oficial Oscar R. Benavides venció en la Pedrera y luego el Presidente Leguía entregó el Trapecio de Leticia, presionado por USA, que luego le diera TACNA en compensación. Y Colombia recibió LETICIA también en compensación por la la Perdida de Panamá de la Gran Colombia. Eso hay que verlo en Macro.

Un Conflicto, una Guerra es un enfrentamiento armado, en donde no existe "rival menor" que no te cause las lamentables bajas como por Ejemplo España que ha participado en innumerables conflictos en el Medio Oriente.

En un Conflicto Armado o una Guerra, puedes tener los Ejércitos más grandes del Mundo y encontrarte armado hasta con Bombas Nucleares, pero al final tienes que salir perdiendo, como ocurrió con Rusia y Estados Unidos en Afganistán.

Puedes observar hoy en día, sin ir muy lejos en la Historia de las Guerras en el Mundo, y ver como Rusia no puede con Ucrania!!!

Solo un dato militar y no lo digo Yo, sino el Comandante General de las Tropas de ocupación en IRAK, solicitó 15 hombres Armados por cada 1,000 habitantes, para poder controlar el orden, una vez de haber vencido a las fuerzas enemigas. Has un simple cálculo, con una población de 33 millones de habitantes, que tiene el Perú. Resulta que la fuerza opositora debe tener 495,000 Soldados una vez ganado el conflicto.

Te das cuenta ahora, el porque se delimita el conflicto a un área determinada, como lo fue el Caso Peruano-ecuatoriano, en el CENEPA???

Ningún opositor debe ser menospreciado, a todo contendor en una Guerra se merece el Respeto y Consideración.

Hay conflictos Armados en el Siglo pasado que el más poderoso ejercito ha invadido territorios y ha tenido que salir con la Fuerza únicamente del Fúsil y la determinación de los Pueblos. Y en el CENEPA se venció solo a punta de Fusil y el Coraje del Soldado Peruano, que venía de enfrentar en el VRAEM a Sendero Luminoso.

Saludos cordiales,
JRIVERA

[karl off2]

No solo el brazo derecho, creo que Chile con ambos brazos amarrados, una pierna enyesada y los ojos con conjuntivitis igual le gana a Perú, pero esa es otra historia y no vale la pena hacer offtopic.

Mi estimado estratega militar de escritorio, primero que nada no debes responder por un País que tu bandera no representa. Fíjate que a Colombia el Oficial Oscar R. Benavides venció en la Pedrera y luego el Presidente Leguía entregó el Trapecio de Leticia, presionado por USA, que luego le diera TACNA en compensación. Y Colombia recibió LETICIA también en compensación por la la Perdida de Panamá de la Gran Colombia. Eso hay que verlo en Macro.

Un Conflicto, una Guerra es un enfrentamiento armado, en donde no existe "rival menor" que no te cause las lamentables bajas como por Ejemplo España que ha participado en innumerables conflictos en el Medio Oriente.

En un Conflicto Armado o una Guerra, puedes tener los Ejércitos más grandes del Mundo y encontrarte armado hasta con Bombas Nucleares, pero al final tienes que salir perdiendo, como ocurrió con Rusia y Estados Unidos en Afganistán.

Puedes observar hoy en día, sin ir muy lejos en la Historia de las Guerras en el Mundo, y ver como Rusia no puede con Ucrania!!!

Solo un dato militar y no lo digo Yo, sino el Comandante General de las Tropas de ocupación en IRAK, solicitó 15 hombres Armados por cada 1,000 habitantes, para poder controlar el orden, una vez de haber vencido a las fuerzas enemigas. Has un simple cálculo, con una población de 33 millones de habitantes, que tiene el Perú. Resulta que la fuerza opositora debe tener 495,000 Soldados una vez ganado el conflicto.

Te das cuenta ahora, el porque se delimita el conflicto a un área determinada, como lo fue el Caso Peruano-ecuatoriano, en el CENEPA???

Ningún opositor debe ser menospreciado, a todo contendor en una Guerra se merece el Respeto y Consideración.

Hay conflictos Armados en el Siglo pasado que el más poderoso ejercito ha invadido territorios y ha tenido que salir con la Fuerza únicamente del Fúsil y la determinación de los Pueblos. Y en el CENEPA se venció solo a punta de Fusil y el Coraje del Soldado Peruano, que venía de enfrentar en el VRAEM a Sendero Luminoso.

Saludos cordiales,
JRIVERA

jajajaj...."regalo Leticia" y mas chistes. Y Perú no perdio la guerra del Pacífico fue un "empate" por que perdió territorio pero gano "dignidad". Aunque la historia FACTICA indica que Leticia era colombiana, militarmente Perú trato de quedarse con Leticia al principio de la confrontación y luego de la respuesta Colombiana que Perú no esperaba, Perú PERDIO Leticia militarmente, lo cual fue REAFIRMADO en un tratado internacional de fijación de límites territoriales con GARANTES, que USA NO FUE el unico garante y no podría "regalar" un territorio que NO era parte de USA.
No es verlo en "macro"; es verlo como realmente pasó. Si en su mundillo los incas invadieron España y en todo Barcelona hablan Quechua es su problema, pero torcer la historia y la realidad ya es algo para revisar con un especialista médico.

[JRIVERA]

jajajaj...."regalo Leticia" y mas chistes. Y Perú no perdio la guerra del Pacífico fue un "empate" por que perdió territorio pero gano "dignidad". Aunque la historia FACTICA indica que Leticia era colombiana, militarmente Perú trato de quedarse con Leticia al principio de la confrontación y luego de la respuesta Colombiana que Perú no esperaba, Perú PERDIO Leticia militarmente, lo cual fue REAFIRMADO en un tratado internacional de fijación de límites territoriales con GARANTES, que USA NO FUE el unico garante y no podría "regalar" un territorio que NO era parte de USA.
No es verlo en "macro"; es verlo como realmente pasó. Si en su mundillo los incas invadieron España y en todo Barcelona hablan Quechua es su problema, pero torcer la historia y la realidad ya es algo para revisar con un especialista médico.

Con base en archivos peruanos, colombianos y británicos, este artículo reconstruye los inicios del Conflicto de Leticia entre Perú y Colombia (1932-1933) en los niveles local y regional. Los hechos se disponen en tres series cronológicas que se superponen parcialmente: la toma y ocupación de Leticia; las reacciones colombianas desde la cuenca del río Putumayo y Bogotá; y las reacciones peruanas desde Iquitos y Lima. El artículo muestra cómo se desarrollaron los acontecimientos y compara implícitamente las relaciones triangulares entre sociedad local, gobierno central y fuerzas armadas en la frontera entre ambos países.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?scr ... 6000100011

El conflicto de La Pedrera, también conocido como el asalto de La Pedrera4​ o el conflicto Perú-Colombia de 1911,9​ fue un conjunto de escaramuzas en el río Caquetá presentadas en 1911 entre Colombia y Perú por la posesión territorial de una amplísima zona de la selva del Amazonas. Ninguno de los dos países reconoce en estos hechos la existencia de una guerra, por el contrario, historiadores de ambas nacionalidades han optado por minimizar estos hechos, refiriéndose a ellos como un pequeño conflicto entre naciones hermanas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_La_Pedrera

Son varios los enfrentamientos que se han llevado por LETICIA

Existe un Hilo para este Tema, te recomiendo responder por ese Hilo.


Saludos,
JRIVERA

[Erichsaumeth]

Perú promulga la ley que posiciona a FAME como principal proveedora de armas de las FFAA

La iniciativa expande el objeto social de FAME y la para habilita como potencial fabricante y/o ensambladora local de equipos militares y policiales

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... e-fame-sac

[karl off2]

Pero el que trajo aca el tema Leticia que NO era para traerlo fue usted! le recomiendo dejar de creer todo lo que le dice la wikipedia que en los foros hay gente muy seria y muy estudiada que se mete a realizar aportes reales y estudiados, y también hay tontos que se meten a escribir sólo sandeces.

Es claro que en ese conflicto, Leticia era Colombiana, fue retomada militarmente por Colombia... no fue un "regalo" de USA como tontamente usted afirma (con su misma ilógica, debio ser que Francia regalo Arica a Chile, porque Perú para esa epoca tenia bastante deuda externa con Francia y un tal Dreyfus...).

En fin... algun dia usted aterrizará en la tierra y bajará de ese multiverso en el que vive.

[reytuerto]

Estimado Karl Off:

Creo, leyendo lo aportado por JRivera, que su exposición de los hechos no fue demasiado clara, pues utiliza tanto términos como conceptos que vistos desde el otro lado, tu lado, se interpreten de manera erronea. Por favor, permíteme que exponga los hechos desde otra perspectiva:

En primer lugar, el conflicto peruano-colombiano por Leticia no se origino por una agresión militar, sino que fue una desafortunada -aunque entendible (y ni siquiera por la totalidad del país, sino de la unica ciudad peruana capital de departamento fundada por peruanos)- iniciativa civil. 50 paisanos loretanos comandados por el director del CNI (Colegio Nacional de Iquitos) armados con carabinas Winchester, ocuparon la plaza colombiana y se hicieron dueños de los mas importantes edificios administrativos, ante la pasividad de las autoridades colombianas. Lo correcto hubiese sido que las autoridades peruanas devolviesen Leticia a sus pares colombianas, y repatriasen a los ciuadadanos peruanos a Iquitos en olor de multitud. Pero, desafortunadamente, el dictador del momento Luis Sánchez Cerro, que acababa de derrocar a Augusto Leguia, consideró que para distraer el malestar interior, una guerra exterior era ideal, y escaló rápidamente el conflicto, sin tener en cuenta la pesadilla logistica que era poner un soldado en el Amazonas.

Desde la firma del Tratado de Ancón en 1883, la no realización del plesbicito que definiese la situación de Tacna y Arica era una espina clavada en la conciencia peruana. Dada la enorme desproporción de fuerzas entre Chile y Perú desde fines del siglo XIX hasta los años 30s, la presión diplomática de una gran potencia era vital: en la Primera Guerra Mundial, el Perú se alineó con los Aliados, en tanto Chile se mantuvo neutral (una neutralidad a caballo entre un ejercito muy germanofilo y una Armada decididamente pro-británica). El presidente Wilson puso un precio a la misión del Gral. Pershing: la cesión de los territorios entre el Putumayo y el Caquetá a Colombia (una suerte de compensación por el expolio a manos estadounidenses de Panamá) incluyendo el trapecio de Leticia, así el Tratado Salomón Lozano se firmó en 1922 y se mantuvo casi secreto (y en realidad a pocos peruanos, excepto a los loretanos, le importaba la cesión de tan extenso territorio, siempre y cuando se recuperasen a "las cautivas" Tacna y Arica) y 7 años después, sin que nunca se hiciese el plesbicito, el Tratrado de 1929 sancionó la soberania chilena sobre Arica y la peruana sobre Tacna. En el Perú se sintió como una dolorosa victoria, dolorosa por Arica, no por Leticia o el Caquetá claro está, pero victoria al fin, porque recuperar Tacna de otra manera era simplemente imposible.

Pero estás en un error, Leticia no fue retomada militarmente por Colombia, la guarnicion peruana tomada más importante fue Guepi mucho más al norte. Luego del asesinato de Sanchez Cerro (por un militante aprista, esos años, fueron especialmente tragicos, no tanto por el conflicto contra ustedes, sino por una asonada en el norte peruano, un tradicional bastion aprista, que se saldó con varios miles de muertos entre combates, asesinatos y la represion posterior en Trujillo, Chiclayo y las haciendas azucareras), la guerra desescaló rapidamente (era muy impopular en el Peru), y las fuerzas armadas peruanas dejaron Leticia a sus propietarios, Colombia, pero las operaciones militares no estuvieron cerca de esa localidad. Por otro lado, deseo recalcar que el tratado Salomon Lozano fue anterior al conflicto de 1933, no posterior al mismo, por lo que no hubo delimitacion de fronteras, sino simplemente se regreso a la situación ante-bellum.

Como una nota aparte: Para el momento del fin del conflicto, posiblemente hubiese habido un cambio de escenario, pues el teatro naval en el Caribe hubiese sido el mas importante: Colombia acababa de comprar 2 destroyers ex-portugueses bien armados, y Peru habia ensamblado una flotilla con los 2 scouts y 2 destroyers ex-rusos adquiridos en Estonia y los submarinos R. Saludos cordiales.

[Anderson]

Estimado Reytuerto,

Ex-portugueses entre comillas. Los buques estaban nuevos y recién construidos en el UK. Denominados MC Caldas y MC Antioquia, comprados con gran premura y usando fondos donados por los habitantes de estos departamentos.

[ALEXC]

Sobre el conflicto amazonico entre Colombia y Peru, aqui les comparto un interesante video del periodista peruano Aldo Mariategui sobre las diferentes batallas y estrategias en ese conflicto.... de tener en cuenta el cambio de estrategia de Colombia al no retomar Letcia sino, de atacar y ocupar militarmente Guepi que era territorio peruano:

[Anderson]

Sobre el conflicto amazonico entre Colombia y Peru, aqui les comparto un interesante video del periodista peruano Aldo Mariategui sobre las diferentes batallas y estrategias en ese conflicto.... de tener en cuenta el cambio de estrategia de Colombia al no retomar Letcia sino, de atacar y ocupar militarmente Guepi que era territorio peruano:

Hola Alex,

600.000 barriles diarios de petróleo y se los regalaron a Ecuador... ¡Que dolor!

PS: Lo de las notas diplomáticas escritas en papel higiénico fue todo un tripeo.

[reytuerto]

Estimado Anderson:

Sí, el Douro y el Tajo eran nuevos de paquete! (hubiese sido irónico que la ARC comprase el Lima, en lugar de cualquiera de sus mellizos ). Bonitos buques, diseño Yarrow, muy marineros, aunque solo tenían 4 tubos, sus torpedos era de 533 mm, y aunque en teoría su artillería de 4,7 pulgadas tenía menos pegada que la de 6 pulgadas de los scouts peruanos, en realidad tenían mayor alcance práctico y una mayor cadencia de tiro.

Ojo! Las tripulaciones de los destructores, tanto MGP como ARC estaba muy verdes en relación a sus naves, no se si en tan corto tiempo hubiesen entendido las fortalezas y debilidades de sus buques. Lo que si remarcable, es que además de los destructores, la MGP compró un tanquero noruego para reaprovisionarlos... el primer tanquero de la Armada . Un abrazo.

P.S. Cuándo cambió la sigla MC por ARC? A que se debió el cambio?