SAETA2003 escribió: ↑07 Ene 2023, 23:04
Te das cuenta que sigues sin entender nada... tomate un tiempo y lee con cuidado los mensajes anteriores donde claramente estamos diciendo que el monto aprobado no alcanza para mucho y por ende esas afirmaciones donde prometían desintegrar a la AMB o que decían que eran una defensa difícil de pasar se caían por si solas.
Y no creo que haga falta aclarar que cuando hable de SAAB y Rafael me referi a la negociación de los cazas que se cayo precisamente por que ambas empresas no aceptaron las condiciones proponía la FAC.
pfff...veo que tambien falta oxigenacion, no solo acido fólico.. se esta hablando de los posibles SAM y NO de cazas, pero ademas de no leer bien numeros, revuelve limones con cebollas por que son verdes!! en la NEGOCIACION de 131 millones de verdes NUNCA se hablo de cazas. no tiene NAdA que ver una negociacion de cazas con UNAS condiciones contractuales diferentes a una negociacion de defensa aerea con OTRAS condiciones y OTRAS empresas. Para completar Rafael NO HACE CAZAS!. En serio su ego y su ignorancia son del tamaño del salto del angel; hagase un favor y no la siga embarrando que cada vez sale peor. Noticia!! segun el personaje de bajo acido fólico, la empresa Rafael de Israel fabrica cazas en la tierra 5 del multiverso 47!!!
Que es no alcanza para mucho? ya vio el contrato pa ver que fue lo que le cortaron o no de la bateria? una bateria de MX puede estar por los 140 millones de dolares aprox...con los minimos de una bateria normal que asegure un nivel adecuado de defensa. Esta seguro que 30 misiles de ultima generación de 70 km de alcance es poco para defensa aerea? o 30 misiles de corto alcance? que siga la subasta! quien da mas!!quien quiere menos misiles!!! que vengan 5 para que su ego descanse placidamente le pareceria bien? Usted no sabe que viene pero magicamente un sistema PROBADO como el MX, con ALTAS tasas de intercepción no es una "defensa dificil"... los rusos decian que el S300 era una maravilla y fueron de risa en siria...los gringos decian q los patriot eran invencibles y fueron bastante mediocres cuando se usaron en el golfo 1...el MX y el spyder HAN SIDO EFECTIVOS en los continuos ataques a israel y esas lecciones si que las han aprendido en la evolución de sus sistemas DA...tal vez un piloto frente a un sistema de SAM lo piense mas que si no existe ese sistema..y si tiene un s300 o un mx piense mucho mejor en no meterse con el mx al frente y eso se llama...repitalo...DISUACIÓN.
No sabia que Colombia se enfrentaria con Brasil que puede colocar en el aire 20 misiles crucero...o con Francia que puede colocar 40 SCALP!
Para desintegar a la AMB tendria que ATACAR la AMB y no existe la menor posibilidad que siquiera se le pase por la cabeza a un piloto, por mas chavista que sea, entrar a ATACAR sin motivo alguno teniendo una bateria de MX al frente.
Solo son sueños humedos de preadolescentes que quieren ver misiles volando sobre sus cabezas pensando q estan jugando HALO y con traumas de tamaño.
