johnfredy escribió: ↑01 Ene 2023, 02:40
Para que nos hagamos una idea de lo que se podria comprar para el arma de artillería del EJC con cien millones de dólares:
Los checos compraron el año pasado 62 Caesar en 425 millones de Euros.
Es un equipo excelente pero costoso, si nos s va bien creo que podemos comprar una batería de Caesar, y si sobra algo, algunas piezas de 105 mm para reforzar las que están en inventario.
Con el dinero disponible perfectamente se podrían adquirir 12 obuses para conformar par de baterías y queda dinero para comprar un lote importante de munición.
johnfredy escribió: ↑01 Ene 2023, 02:40
Para que nos hagamos una idea de lo que se podria comprar para el arma de artillería del EJC con cien millones de dólares:
Los checos compraron el año pasado 62 Caesar en 425 millones de Euros.
Es un equipo excelente pero costoso, si nos s va bien creo que podemos comprar una batería de Caesar, y si sobra algo, algunas piezas de 105 mm para reforzar las que están en inventario.
Con el dinero disponible perfectamente se podrían adquirir 12 obuses para conformar par de baterías y queda dinero para comprar un lote importante de munición.
Esperar a ver cuál fue el sistema escogido.
Hola QAP con 100 millones de dólares? O son más recursos? Gracias
Pdt. Claro que hay que esperar, es solo un ejemplo con cifras actuales.
Edwin.B escribió: ↑01 Ene 2023, 18:37
Qué bueno que no fueron Bradleys, son vehículos que ya van de salida.
Pues es una opción que no se puede descartar de tajo. Aún no sabemos en que tipo de equipos se van a invertir los USD 304 MM destinados a la compra de "vehículos blindados".
Lo primero que se le viene a uno a la cabeza son los 50 LAV cuya compra en su momento se aprobó pero no se materializó ....sin embargo, ese monto es muy alto y debe cobijar algo más.
Erichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 18:34
bueno Alex, de una: ¿Qué sistema es realmente mejor, el CAESAR o el 2S19 Msta?
Eres malo !! ... por su alta movilidad y despliegue rapido, por la municion de 155mm de presicion OTAN que puede usar - como la que se esta utilizando en Ucrania - pues la respuesta es obvia.
Edwin.B escribió: ↑01 Ene 2023, 18:37
Qué bueno que no fueron Bradleys, son vehículos que ya van de salida.
Pues es una opción que no se puede descartar de tajo. Aún no sabemos en que tipo de equipos se van a invertir los USD 304 MM destinados a la compra de "vehículos blindados".
Lo primero que se le viene a uno a la cabeza son los 50 LAV cuya compra en su momento se aprobó pero no se materializó ....sin embargo, ese monto es muy alto y debe cobijar algo más.
En efecto QAP, no hay duda de que tener Bradleys a no tener IFV es un salto gigante e inauguraría una nueva doctrina en el Ejercol, aunque, personalmente, me inclino por lo Coreano en términos de caballería que de hecho está concursando en la US army.
Ojalá se compren torretas decentes para los LAV o los M-1117. Para que no solo sirvan como disuación en caso de un hipotético conflicto binacional, sino para uso en zonas rojas en asuntos de Orden Público , el llamado conflicto interno. Ojalá unas torretas con Cañón de 30 mm y misiles Spike.
En blindados lo que se necesita es poder de fuego, para la geografía colombiana creo que en números se ha mejorado mucho con los M-1117 , una buena torreta con cañón 30 mm y misiles antitanque y creo que quedamos bien.