Fuerza Aérea Colombiana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
johnfredy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2568
Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por johnfredy »

Lo importante es que compren algún caza, se necesitan para ayer. Dicho esto, cualquiera que llegue vendrá con la aprobación de la FAC y por lo tanto se sobreentiende que se tiene la capacidad no solo de pagarlo sino también de operarlo.

Pero repito, lo importante es que se de la compra. A mí me gusta el Gripen...pero celebraré el día que dicha compra se realice, no importa si escogen otra aeronave.


Jorge R
Capitán
Capitán
Mensajes: 1358
Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Jorge R »

Yo también celebraré
Aunque estoy de acuerdo con Carlos bautista en que los números importan. Así que por mi parte prefiero un avión que por su costo permita operar una cantidad importante, en lugar de uno costoso pero que apenas se tenga una cantidad reducida.


Ezehl7
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1094
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Ezehl7 »

Me sorprendería que durante el gobierno Petro se firme la adquisición de cazas para la FAC, es el deseo de todos, pero siento que lo de la ARC se dio en un contexto en el cual el propio presidente quiere impulsar la industrialización y todo lo que sea "made in" Colombia es de su agrado. En ese sentido, en cuanto a la adquisición de cazas, estamos pero lejos de poder producir algo que se asemeje a un caza.


Jorge R
Capitán
Capitán
Mensajes: 1358
Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Jorge R »

Cierto.
Pero hay al menos un oferente con fuertes propuestas en offsets que precisamente propenden por la industrialización y avanzar en la autosuficiencia de ciertos procesos o productos industriales y de ingeniería.


Avatar de Usuario
TavoD89
Comandante
Comandante
Mensajes: 1774
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por TavoD89 »

:militar-beer: Mis mejores deseos.
Pero mucho me temo que ni Viper, ni Gripen, menos Typhoon o Rafale...


Gott mit uns.
Avatar de Usuario
TavoD89
Comandante
Comandante
Mensajes: 1774
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por TavoD89 »

Muchachos sobre el Viper, es un gran caza, un super avión!, más si hablamos del B70, al igual que los otros 3 que estaba evaluando la FAC...


Gott mit uns.
johnfredy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2568
Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por johnfredy »

TavoD89 escribió: 26 Nov 2022, 04:57 :militar-beer: Mis mejores deseos.
Pero mucho me temo que ni Viper, ni Gripen, menos Typhoon o Rafale...
Está dentro de las posibilidades. Ni al más optimista se le ocurría pensar que Petro pueda adquirir todas las plataformas o equipos estratégicos que necesita Colombia.


Me262
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 406
Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Me262 »

A la FAC le tocó acelerar lo de los FA50 si no quiere quedarse solo con las hélices para volar... Rafale o Typhoon son puras fantasías.


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2482
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Chechitar_1985 »

Me262 escribió: 27 Nov 2022, 01:36 A la FAC le tocó acelerar lo de los FA50 si no quiere quedarse solo con las hélices para volar... Rafale o Typhoon son puras fantasías.
Una combinación entre los Grippen y los FA50 sería lo más adecuado


Si vis pacem para bellum
Jorge R
Capitán
Capitán
Mensajes: 1358
Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Jorge R »

Chechitar_1985 escribió: 27 Nov 2022, 03:50
Me262 escribió: 27 Nov 2022, 01:36 A la FAC le tocó acelerar lo de los FA50 si no quiere quedarse solo con las hélices para volar... Rafale o Typhoon son puras fantasías.
Una combinación entre los Grippen y los FA50 sería lo más adecuado
De acuerdo.


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4045
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Erichsaumeth »

TavoD89 escribió: 26 Nov 2022, 04:57 :militar-beer: Mis mejores deseos.
Pero mucho me temo que ni Viper, ni Gripen, menos Typhoon o Rafale...
Al contrario...


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4045
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Erichsaumeth »

ALEXC escribió: 25 Nov 2022, 06:20
Anderson escribió: 25 Nov 2022, 06:17
ALEXC escribió: 25 Nov 2022, 05:26 Lo mejor que ofrece SAAB con el Gripen, es transferencia tecnológica y eso le encanta a Petro :cool2:
Si los de SAAB son inteligentes se le meten por ese lado. Es el hueco para meterle el Gripen a Petro.
Si ....están apostando a eso:

El tema como estos países (con escaso peso estratégico, en comparación con otros), es que no tendrás nunca la plena garantía de contar con un "Uso Final" completo -por lo menos en el punto de despliegue táctico- por temas de DDHH y DIH (y los escandinavos son expertos en molestar con eso), teniendo las FFAA nacionales siempre presentes, lo sucedido con los HK G3, en su momento.

Por eso mañana revelaremos que se esta haciendo para que tengan una idea mas concreta de lo que sucede.


Avatar de Usuario
TavoD89
Comandante
Comandante
Mensajes: 1774
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por TavoD89 »

Erichsaumeth escribió: 27 Nov 2022, 16:07
TavoD89 escribió: 26 Nov 2022, 04:57 :militar-beer: Mis mejores deseos.
Pero mucho me temo que ni Viper, ni Gripen, menos Typhoon o Rafale...
Al contrario...
:militar-beer: Buen dato, saludos.


Gott mit uns.
Avatar de Usuario
ALEXC
Coronel
Coronel
Mensajes: 3599
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ALEXC »

Erichsaumeth escribió: 27 Nov 2022, 16:11
ALEXC escribió: 25 Nov 2022, 06:20
Anderson escribió: 25 Nov 2022, 06:17
ALEXC escribió: 25 Nov 2022, 05:26 Lo mejor que ofrece SAAB con el Gripen, es transferencia tecnológica y eso le encanta a Petro :cool2:
Si los de SAAB son inteligentes se le meten por ese lado. Es el hueco para meterle el Gripen a Petro.
Si ....están apostando a eso:

El tema como estos países (con escaso peso estratégico, en comparación con otros), es que no tendrás nunca la plena garantía de contar con un "Uso Final" completo -por lo menos en el punto de despliegue táctico- por temas de DDHH y DIH (y los escandinavos son expertos en molestar con eso), teniendo las FFAA nacionales siempre presentes, lo sucedido con los HK G3, en su momento.

Por eso mañana revelaremos que se esta haciendo para que tengan una idea mas concreta de lo que sucede.
Ese es un factor a tener en cuenta: el control de uso final que hacen los paises dueños de la tecnología militar que tu como pais usuario adquieres.

Meses atrás yo comentaba en este mismo tema sobre el control de uso final que EEUU también le hace a los productos de defensa que vende o transfiere por FMS y aunque actualmente es difícil encontrar paises que no ejerzan un control de uso final sobre sus productos de defensa - hablando de paises afines a nuestra política exterior y nuestra doctrina militar (OTAN) - se tiene que buscar adquirir el nuevo avión caza a un pais que no ejerza un control tan estricto..... los Mirage de Francia, los Kfir de Israel y los S.Tucano de Brasil y los sistemas de armas que estos podían y pueden lanzar, son el ejemplo de esto.... creo que muchos de los bombardeos a campamentos de las FARC que se hicieron en el pasado (años 80 y 90) con las GBU Griffin, no se hubieran podido hacer si se hubieran hecho desde una plataforma aérea y sistemas de armas de origen estadounidenses y para ejemplos esta la misma GBU-12 que tiene un control de uso y créanme que cada vez que en los últimos años se bombardeo campamentos de la guerrilla, donde desafortunadamente murieron menores de edad por culpa del reclutamiento indiscriminado y violatorio de los DH que hacían estos grupos, la FAC tenia que tener mucho cuidado de no utilizar GBU-12 en esas operaciones o no utilizarlas sin previa autorización de los EEUU ( en el bombardeo del campamento de Raul Reyes hubo previa autorización y control de uso final de la GBU-12)

De ahí que INDUMIL se haya puesto en la tarea de desarrollar y construir las XUE y haya buscado desarrollar una GBU, estas ultimas sin éxito hasta ahora.


OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7431
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por OliverBR »

ALEXC escribió: 27 Nov 2022, 17:35 ...
Ese es un factor a tener en cuenta: el control de uso final que hacen los paises dueños de la tecnología militar que tu como pais usuario adquieres.

Meses atrás yo comentaba en este mismo tema sobre el control de uso final que EEUU también le hace a los productos de defensa que vende o transfiere por FMS y aunque actualmente es difícil encontrar paises que no ejerzan un control de uso final sobre sus productos de defensa - hablando de paises afines a nuestra política exterior y nuestra doctrina militar (OTAN) - se tiene que buscar adquirir el nuevo avión caza a un pais que no ejerza un control tan estricto..... los Mirage de Francia, los Kfir de Israel y los S.Tucano de Brasil y los sistemas de armas que estos podían y pueden lanzar, son el ejemplo de esto.... creo que muchos de los bombardeos a campamentos de las FARC que se hicieron en el pasado (años 80 y 90) con las GBU Griffin, no se hubieran podido hacer si se hubieran hecho desde una plataforma aérea y sistemas de armas de origen estadounidenses y para ejemplos esta la misma GBU-12 que tiene un control de uso y créanme que cada vez que en los últimos años se bombardeo campamentos de la guerrilla, donde desafortunadamente murieron menores de edad por culpa del reclutamiento indiscriminado y violatorio de los DH que hacían estos grupos, la FAC tenia que tener mucho cuidado de no utilizar GBU-12 en esas operaciones o no utilizarlas sin previa autorización de los EEUU ( en el bombardeo del campamento de Raul Reyes hubo previa autorización y control de uso final de la GBU-12)

De ahí que INDUMIL se haya puesto en la tarea de desarrollar y construir las XUE y haya buscado desarrollar una GBU, estas ultimas sin éxito hasta ahora.
El camino para evitar tales controlos es penoso y caro, por eso en el caso de Brasil se busca atar contratos de uso irrestrito, de preferencia con algun tipo de producción licenciada y control sobre los codigos llave en las plataformas, sumado al desarrollo de armamento autoctone el máximo posible y, aun así, buscando evitar el uso de componentes críticos en los proyectos, ejemplos, AVTM o Mansup:
...Otro requisito establecido por la MB [en el desarrollo del Mansup] fue el uso de componentes designados como “ITAR Free”, es decir, libres de embargos (limitación a la compra y venta de ciertos componentes críticos para operaciones de defensa y aeroespaciales). Según Robson, esto fue posible “con el uso de tecnología nacional y componentes libres de ITAR...

https://www.defesanet.com.br/naval/noti ... to-MANSUP/
sds


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 18 invitados