¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?

[pacopin]

La calentura es creer que Marruecos puede permitirse el gasto militar que está haciendo, pero pide un préstamo al mayor banco español para comprarse un patrullero.

[eritrea]

La calentura es creer que Marruecos puede permitirse el gasto militar que está haciendo, pero pide un préstamo al mayor banco español para comprarse un patrullero.

Vamos a ver, Marruecos puede gastar tanto en defensa, porque apenas gasta en pensiones, sanidad o ayudas sociales... así de simple.
En España entre pensiones, sanidad y educación se te va el 80% del presupuesto. Es lo mismo con China y Rusia con sanidad privada y pensiones de 200€ de media,mira si tienen margen pa gastar.

[pacopin]

Eso es un error de bulto.
Cuanto gasta Marruecos en armas es otra cuestión. La cuestión es por qué para este caso concreto ha utilizado un préstamo de un banco sistémico español.
La razón es que venía en el paquete el barco y el préstamo. Cuando no lo paguen (que no pagarán) el avalista de ese préstamo pagará y el avalista es naturalmente el estado español y de eso no nos enteraremos porque ninguna de las partes tiene interés en contarlo.

[Domper]

Cuando no lo paguen (que no pagarán) el avalista de ese préstamo pagará y el avalista es naturalmente el estado español

¿Dónde pone que España avala ese préstamo? Yo no lo encuentro por ningún sitio. Si existe una fuente de eso, agradecería verla.

Aparte que, si Marruecos no paga, el Santander tiene medios para reclamar la deuda al vecino de abajo. Aparte de los interesantes efectos que tiene en el crédito de un país no pagar los préstamos.

Saludos

[jandres]

. Cuando no lo paguen (que no pagarán) el avalista de ese préstamo pagará y el avalista es naturalmente el estado español y de eso no nos enteraremos porque ninguna de las partes tiene interés en contarlo.

Esto simplemente nos lo inventamos, porque así me quedo más ancho que alto...

[pacopin]

Es una cuestión de opiniones, no cabe duda.

Tú puedes pensar que es natural que Marruecos que ha iniciado un gasto estructural sistémico en defensa y tiene sus cauces para financiar sus gastos ha decidido cambiar esos cauces y hacer una excepción para un patrullero. Puedes creer eso desde luego.

Yo también puedo pensar lo que quiera. Puedo pensar que si el gobierno quiere regalarle un barco a mohamed y no recibir preguntas embarazosas la forma de hacerlo es que el barco sea financiado por un banco cercano y luego entenderse con el banco.

[Mig43]

El Santander, un banco cercano ,ajajajjaja, estas piruetas argumentativas son dignas de mejor causa...

[pacopin]

¡Ah! que no lo es ja ja ja
¡Ana! ¡Ana! ¡No te pierdas estoooo! ¡Que aquí uno dice que no eres cercana al gobierno actual!
¡Qué bueno!

[jandres]

¡Ah! que no lo es ja ja ja
¡Ana! ¡Ana! ¡No te pierdas estoooo! ¡Que aquí uno dice que no eres cercana al gobierno actual!
¡Qué bueno!

Ah!!... ya que las cosas van de opiniones... Yo creo que lo ha financiado el Santander, porque la Botin se acuesta con Mohamed

[pacopin]

Puedes creer eso si quieres, pero Ana Botín lleva años alabando a Sanchez en todo momento y lugar en público y en privado. Últimamente algo parece haber cambiado y no se deja ver en público con él no sé por que o mejor dicho sí lo sé, pero no viene al caso.
Pero vamos, nada mejor que oírlo de ella misma.
https://www.niusdiario.es/economia/ana- ... 70095.html

https://okdiario.com/economia/botin-reg ... ta-6096555

Pero vamos, como estos hay muchos, sólo he cogido los dos primeros enlaces. A poco que busques ... nunca se ha escondido.

[Domper]

Que yo sepa, el Santander no es de Ana Botín. En 2020, la familia Botín poseía el 0,742% de las acciones del banco. Del resto, el 60% está en manos de grandes grupos de inversores, y el 40% de pequeños accionistas.

Así que la Botín podrá ser la presidenta del BCSH, pero el banco no es suyo, las decisiones las toma el consejo de administración y, si hacen malos negocios por motivos políticos, pueden ser acusados (y condenados) por administración desleal. Eso, sin tener en cuentta el efecto que pueda tener sobre el prestigio y la cotización del BCSH que en lugar de deidcarse a ganar dinero, lo pierdan en negociejos políticos.

Pero bueno, seguro que la Botín ha llamado al Sánchez y le ha dicho «ahora saco el monedero para pagar ese patrullero».

Saludos

[pacopin]

Ahora tendría que explicarte a qué vino esa operación en la que Ana Botín entregó el banco al mismo fondo de inversión que forma parte del consejo de administración de casi todos los medios de comunicacion (excepto PRISA donde en vez de adquirir puestos en el consejo han comprado deuda para convertirse en un acreedor de referencia) y también buena parte de las viviendas del banco malo y no sé cuantas cosas más.

Pero no pienso hacerlo porque este hilo es "que necesita Marruecos para ganarnos una guerra", este tema es si hemos regalado o no un patrullero y además te diga lo que te diga no te iba a valer.

En España el interlocutor de referencia sobre el banco de Santander es Ana Botín y si no te lo crees pos fale.

[Urbano Calleja]

Ahora tendría que explicarte a qué vino esa operación en la que Ana Botín entregó el banco al mismo fondo de inversión que forma parte del consejo de administración de casi todos los medios de comunicacion (excepto PRISA donde en vez de adquirir puestos en el consejo han comprado deuda para convertirse en un acreedor de referencia) y también buena parte de las viviendas del banco malo y no sé cuantas cosas más.

Pero no pienso hacerlo porque este hilo es "que necesita Marruecos para ganarnos una guerra", este tema es si hemos regalado o no un patrullero y además te diga lo que te diga no te iba a valer.

En España el interlocutor de referencia sobre el banco de Santander es Ana Botín y si no te lo crees pos fale.

A recordar.

Que yo sepa, el Santander no es de Ana Botín. En 2020, la familia Botín poseía el 0,742% de las acciones del banco. Del resto, el 60% está en manos de grandes grupos de inversores, y el 40% de pequeños accionistas.

Que una empresa no es una autonomia o un pesebre partidista: palmar en una mala operacion tiene concecuencias.
Y no, el gobierno no ha avalado nada. Al menos yo no lo diria si no tuviese pruebas (creencias y teorias de la conspiracion solo en meses impares y con luna llena).

Y si no te sirve, por fale

[pacopin]

Que una empresa no es una autonomia o un pesebre partidista

Yo no he dicho que lo fuera.

el gobierno no ha avalado nada

Esa es tú opinión.

creencias y teorias de la conspiracion solo en meses impares y con luna llena

¿Qué conspiraciones ni qué niño muerto?

¿Por qué regalaría un barco el gobierno? Pues por intereses ¿Por qué entraría el Santander en la operación? Pues por intereses.

[Domper]

el gobierno no ha avalado nada

Esa es tú opinión.

No hablamos de opiniones. Yo he buscado y no he encontrado nada sobre ese supuesto aval.

¿Por qué regalaría un barco el gobierno? Pues por intereses ¿Por qué entraría el Santander en la operación? Pues por intereses.

¿Regalar un barco el gobierno? Sin otras pruebas, eso es MENTIRA ¿Interés del Santander en meterse en un negocio ruinoso? No hace falta ni responder.

Saludos