Ningún piloto Ruso de Su-30 va preferir eyectar si puede seguir volando, más sabiendo como le fue a sus compañeros en tierra.
En realidad, ese porcentaje no hace falta ni manipularlo, todo ucraniano abandonó esas tierras en el 2014 y el que tenía algunas dudas en Febrero del 2022sendin escribió: ↑25 Sep 2022, 07:09 Hola.
Estados Unidos dice tener pruebas de que Rusia ha decidido ya el resultado de los referendos en Ucrania. Así lo ha detallado la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, quien ha asegurado que Estados Unidos tiene conocimiento de que los funcionarios rusos han establecido que la aprobación de las consultas será superior al 75%.
https://www.elindependiente.com/interna ... n-ucrania/
No estoy seguro de que se trate de un Su-30 el avión derribado en este video, el color corresponde más al de un Su-34 y en algunos cuadros se alcanza a notar características del Su-34, canards, una nariz amplia y un aguijón entre los motores más ancho, además antes de caer da vueltas y deja ver un color más oscuro por arriba.
No solo las Defensas Ucranianas mejoraron sino que los HARMS acabaron con las Defensas Rusas y su capacidad de ver los Migs y Sukhois Ucranianos y guiar sus propios cazas contra estos.From near defeat to air dominance
www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/ ... e-sky.html
Rusia jamás consiguió tener dominio aéreo sobre Ucrania, ni siquiera al principio que le bajaban los helicópteros la Guardia Territorial Ucraniana como nada.ltcol. solo escribió: ↑25 Sep 2022, 18:58 saludos
Rusia perdio la posibilidad de tener superioridad aerea sobre Ucrania .
Pasaron de tener casi dominio aereo, al inicio de la "Operacion Especial", a no poder asomar la nariz hoy dia.
Dejo interesante articulo que explica que pasó .From near defeat to air dominance
www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/ ... e-sky.html
In the opening days of Russia’s full-scale invasion, Ukraine’sair defense network was quickly overwhelmed. Stripped of their protection, Ukrainian cities were hammered by sores of Russian cruise missiles. Across the country, Russian aircraft were able to carry out deep strikes on airfields, wiping outmany Ukrainian aircraft in their hangars. For a time, Russian fighters prowled at will, shooting down the few planes that Ukraine got airborne.
www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/ ... e-sky.html
Correcto. Solo fue una forma abreviada mia de decirlo. Pero en estricto rigor es lo que tu aclaras. Gracias Jandres.jandres escribió: ↑25 Sep 2022, 15:57Una corrección, ya que aqui y sobre todo en muchos foros digamos prorusos pasa:Anderson escribió: ↑25 Sep 2022, 04:13De acuerdo Jandres. Es innegable que Ucrania hubiera colapsado de no haber contado con el apoyo de la OTAN.jandres escribió: ↑24 Sep 2022, 09:57Y no nos engañemos, yo si me imaginaba el desastre, pero eso no quita que ni aún así,sigue siendo la segunda potencia militar y que Ucrania hace tiempo que hubiese colapsado economica y militarmente en un bis a bisAnderson escribió: ↑24 Sep 2022, 00:39Eso es muy injusto de juzgar.ciudadreal13 escribió: ↑23 Sep 2022, 23:57 A mí lo que me sorprende es cómo los "especialistas" consideraban a Rusia como una potencia militar de primer orden; es más, como segunda potencia mundial. Vaya desastre de ejército, totalmente bochornoso y patético.
Las fuerzas rusas tenían unos números sobre el papel. Si bien la corrupción las ha mermado en su capacidad militar real y las ha degradado en su capacidad combativa. Eso ahora lo sabemos. Pero antes de la guerra era algo muy difícil de evidenciar para un paisano de a pie, por muy especialista que sea.
Si lo analizas, te darás cuenta que hasta la propia dirigencia rusa se está dando cuenta apenas que los números sobre el papel no reflejan la realidad sobre el terreno.
La OTAN como organización no está apoyando ni dejando de apoyar, es decir no está involucrada ni militar ni por supuesto economicamente.
Son ALGUNOS ESTADOS pertenecientes a esta junto con algunos ajenos los que estan proporcionando ayuda militar y sobretodo financiera para sostener al Estado Ucraniano y pagar las nóminas de los funcionarios tanto de seguridad como de ámbito civil.
La ausencia de Turquia y Hungria por citar a algunos, revela que la organización no está involucrada como tal, así como el fuerte apoyo financiero de Finlandia, Suecia, Japón y Australia demuestra que esto va de esfuerzos individuales en la medida que cada uno considere oportuno.
Y para los rusofilos: No, Rusia no está combatiendo contra la OTAN, y la OTAN no es un ente con liquidez, que pueda sostener financieramente a nadie
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 16 invitados