A leaked letter from the Russian Finance Ministry says that as of 28.8., 361.4 billion rubles have been paid to the families of the deceased
For each fallen soldier,it's 7.4 million rubles




Coincido lo de que cuadra con lo que se ha visto en la guerra, miles más o miles menos.jandres escribió: ↑10 Sep 2022, 09:47 No sé el grado de credibilidad, pero me cuedra...y telita:
A leaked letter from the Russian Finance Ministry says that as of 28.8., 361.4 billion rubles have been paid to the families of the deceased
For each fallen soldier,it's 7.4 million rubles
In total,this gives 48,759 confirmed dead


spooky escribió: ↑10 Sep 2022, 04:53 Y no es solo que Putin diga que quiere apretar el botón en una situación donde la existencia de Rusia no corre peligro es que los que aprietan el botón sigan las órdenes, no es fácil decidir destruir a la humanidad por un capricho o aislar totalmente de la tierra a tu pais por un líder loco.
Sobre las bajas ni a Putin ni a la mayoría de los rusos les importan les importa mas las visas a Europa o Ikea 10 mil muertos mas de los miles que ya llevan no les quitan ni les ponen.




El punto 2 no va a suceder, porque los ucranianos no tienen el menor interés en ocupar territorio ruso. Ya podrían haberlo intentado de forma simbólica en la frontera de alguna región como Jarkov, y no lo hicieron, simplemente se detuvieron en el borde. Queda la duda, como ha comentado Ave Negra, de lo que podría suceder si los ucranianos entraran en Crimea, pero yo diría que para eso todavía queda mucho, y me atrevo a decir que estarían dispuestos a negociarla.ltcol. solo escribió: ↑10 Sep 2022, 03:321. Bajo amenaza de usar nukes no tolerara ( y esto es opinion mia ) que numeros mayores de sus tropas sean embolsadas ( varios miles ) y tomadas prisioneras, con la humillacion que esto implicaria.
2. Que el Ejercito Ucraniano pase la frontera a Rusia.
Partiendo del hecho de que no creo en ese escenario, diría que si tuvieran que hacerlo tendrían 2 opciones:KL Albrecht Achilles escribió: ↑10 Sep 2022, 04:46Por otro lado la explosion de un ingenio nuclear tactico tendria un efecto sicologico si se activa sobre Kiev, pero no garantiza que sus tropas no sean derrotadas en el frente. Y si se decide usarlas como debe ser, te ves forzado a hacerlo en los territorios que se suponia estas protegiendo de Ucrania.
Es un escenario complicado, no es solo decidir apretar el boton.
Estoy de acuerdo. Dudo que los ucranianos tengan fuerzas suficientes en ese sector para efectuar un avance más grande sin ponerse ellos mismos en peligro de sufrir un contraataque. Si logran expulsar a los rusos de la orilla occidental del Oskil será un gran triunfo... y a planificar la próxima ofensivaAve_Negra escribió: ↑10 Sep 2022, 04:31Personalmente no creo que los ucranianos avancen más allá del Oskil, hoy se mencionó en twitter que el puente sobre Kupiansk lo destruyeron con HIMARS, si fue así la intención es clara. Pienso que probablemente en la planificación de la operación, el objetivo de máxima era llegar al río y cercar Izium, pero me da la impresión que no esperaban hacerlo de manera tan aplastante. Si lo de Izium se resuelve en los próximos días con pocas bajas, la tentación de seguir en alguna otra dirección puede ser grande.
Este es el #1 en mi lista de temores, que todo sea algún tipo de "maskirovka" y estén preparando algún contraataqueleroc escribió: ↑10 Sep 2022, 06:57Algo no tiene sentido, o al menos a mi no me cuadra. Hasta he intentado ver algunos canales y medio pro-ruso para ver que teorías manejaban ellos y parece que no se salen del "es todo una finta para barrerlos luego con artillería" o el "es un ataque desesperado para maquillar el desastre de la ofensiva en Kherson la semana pasada y en 7 días lo recuperamos". Parece que están haciendo aprovisionamiento de tropas y material para un contraataque.












Arsenal nuclear operativo y con perfecto mantenimiento...visto lo visto puede que el 20% del total a saberjandres escribió: ↑10 Sep 2022, 09:17dicho lo cual, con lo que no estoy del todo correcto....siempre me he cuestionado la misma pregunta:eritrea escribió: ↑10 Sep 2022, 00:37 Se está desmoronando todo el frente Ruso y dudo que vaya ya demasiada resistencia
Ni tienen mandos cualificados
Ni medios ni armas
Ni soldados en número y con experiencia para ello
Sería un ma... el último de manual
Los satélites Rusos deben ser de los 70 con una polarois o cámara de carrete
No tienen ningún tipo de dispositivo de guerra electrónica AWARC y tal
No tienen medios de visión nocturna de noche son ciegos (patético en 2022)
La aviación? ???? Fantasma y sin misiles guiados además
Tanques ochenteros
Tenían misiles de largo alcance..pero un stock de 2000 ya finiquitado
Los s-300 400 no huelen un misil moderno occidental ni por accidente
La logística africana
Soldadesca alcohólica y amiga de lo ajeno
Drones ni están ni se los espera ya además sin conocimientos para manejarlos
Y con todo si hubieran controlado el espacio aéreo y usado bien 150 cazas modernos otro gallo les cantaría. ...pero es que ha sido un puto desastre,un gatillazo,un ya está a los 40 en fin delante de todo el puto planeta
Realmente creeis que tienen las cabezas nucleares que dicen tener y cuanto menos en estado preoperativo?
Siempre he creido que era un bluff, al fin y al cabo lo importante es que el resto crea que las tienes, más que tenerlas.




Yo creo que es claro para todo el mundo.eritrea escribió: ↑10 Sep 2022, 11:34Arsenal nuclear operativo y con perfecto mantenimiento...visto lo visto puede que el 20% del total a saberjandres escribió: ↑10 Sep 2022, 09:17dicho lo cual, con lo que no estoy del todo correcto....siempre me he cuestionado la misma pregunta:eritrea escribió: ↑10 Sep 2022, 00:37 Se está desmoronando todo el frente Ruso y dudo que vaya ya demasiada resistencia
Ni tienen mandos cualificados
Ni medios ni armas
Ni soldados en número y con experiencia para ello
Sería un ma... el último de manual
Los satélites Rusos deben ser de los 70 con una polarois o cámara de carrete
No tienen ningún tipo de dispositivo de guerra electrónica AWARC y tal
No tienen medios de visión nocturna de noche son ciegos (patético en 2022)
La aviación? ???? Fantasma y sin misiles guiados además
Tanques ochenteros
Tenían misiles de largo alcance..pero un stock de 2000 ya finiquitado
Los s-300 400 no huelen un misil moderno occidental ni por accidente
La logística africana
Soldadesca alcohólica y amiga de lo ajeno
Drones ni están ni se los espera ya además sin conocimientos para manejarlos
Y con todo si hubieran controlado el espacio aéreo y usado bien 150 cazas modernos otro gallo les cantaría. ...pero es que ha sido un puto desastre,un gatillazo,un ya está a los 40 en fin delante de todo el puto planeta
Realmente creeis que tienen las cabezas nucleares que dicen tener y cuanto menos en estado preoperativo?
Siempre he creido que era un bluff, al fin y al cabo lo importante es que el resto crea que las tienes, más que tenerlas.




Eso ya lo están haciendo en belgorov que ya ha sido castigada unas cuantas de veces....eritrea escribió: ↑10 Sep 2022, 11:40 Algunos foreros decís,que ocupar territorio Ruso es una línea roja y estoy de acuerdo.
Pero atacar territorio Ruso vamos instalaciones esenciales con misiles porque no? Luego los Ucra niegan tener esa capacidad y los Rusos doran que ha sido un accidente y listo y encima mandas un mensaje claro a Putin
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 2 invitados