sergiopl escribió: ↑24 Ago 2022, 21:29
Pero, si no entiendo mal como funciona ese modo, solo serviría para combates WVR. O sea: se apunta el misil en la dirección general del blanco, que tiene que estar dentro del alcance visual, y entonces se lanza el misil. Si se lanza cuando el blanco está demasiado lejano, este tendrá relativamente sencillo escapar del "cono" de adquisición del radar del misil, que es relativamente estrecho y de corto alcance.
O sea, que si los usaran de ese modo, y siempre que no me esté columpiando en mi explicación, no estarían sacando todo el provecho del AMRAAM (para eso necesitarían aviónica occidental).
Por lo poco que se puede leer al respecto, se engancharía a cualquier avión que se le ponga delante, el problema es que a grandes distancias la efectividad debe caer en picada, como tú y
Tacuster bien dicen. Sin embargo, el Tío Sam tiene miles de misiles en stock, no veo tan loco un escenario donde los ucranianos lancen 20, 30 misiles o más a cambio de cada derribo. Con media docena de Sujois rusos destruídos (-35 de ser posible
) y restos de AMRAAMs apareciendo en el Dombás, no sé cuánta voluntad de realizar PACs fuera de territorio ruso le quedará a la VKS. Sin mencionar el hecho que nunca sabrán si el misil está integrado al avión lanzador al 100% con aviónica occidentalizada o si lo lanzan a ciegas y al bulto como discutimos aquí.
Lo que me gustaría saber es qué tan efectivo es realmente el R-77, no recuerdo si en alguna entrevista los pilotos ucranianos lo mencionaron ¿?
tacuster escribió: ↑24 Ago 2022, 22:15
Misiles AA por eso la cantidad de 11 (el artículo no habla de ninguna clase de plataforma), asumo esperanzado que será para pruebas y homologación, pero de los teutones se puede esperar cualquier cosa.
tacuster escribió: ↑24 Ago 2022, 22:15
(...)Vamos que se supone que los AMRAAMs llevan su pequeño AESA embutido (Capaz que las versiones de exportación no?). Pero en vista que sin el data link asociado al AESA del caza portante, pues queda cojo y medio ciego el pobre misil.
Aún asi puede que sea una mejora, porque los pilotos ucranianos están hablando pestes de los misiles rusos que ni se enganchan a los UAVs y ni cerca de su rango de especificación.
Tengo mis dudas sobre ese 15%, justamente por el radar AESA. En definitiva, si en algún momento se anunciaran AMRAAMs, porque hasta aquí es pura especulación mía, imagino que será un parche para cubrir un posible faltante de R-27, o realmente habrán adaptado el artilugio para poder emplearlo con cierta efectividad a medias y largas distancias. Para corto alcance es mil veces mejor el Sidewinder, que puede que también estén estudiando integrar, después de todo, el stock de misiles AA soviético debe ser limitado.