Fuerza Aérea Colombiana

[Edwin.B]

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.

Alabe y agradezca el día en que un gobierno, sea de la orilla que sea, se preocupe y equipe a sus FFAA como lo hace Israel, Australia, Taiwan o Polonia, por lo demás no han hecho un Qlo en cuando a disuación estratégica.

[Edwin.B]

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.

Alabe y agradezca el día en que un gobierno, sea de la orilla que sea, se preocupe y equipe a sus FFAA como lo hace Israel, Australia, Taiwan o Polonia, por lo demás no han hecho un Qlo en cuando a disuación estratégica.

[Andrés Eduardo González]

Pues una cosa es alabar y otra opinar y plantear una situación con hechos.

Pues que me muestren donde he alabado a alguien, aquí me quedaré esperando que alguien me diga si he alabado a alguien o me he puesto en plan de foca.

No se ha cortado la primera chapa de la PES, culpa de Petro.
En 20 años no adquirieron cazas de superioridad aérea, culpa de Petro.
No tanques, culpa de Petro.
No sam, culpa de Petro.

A ver, aquí hay un serio problema. Petro no tiene la culpa de nada de eso por una sencilla razón: él no es gobernante, hasta ahora. Sin embargo, él sí ha sido parte de esa oposición que siempre se ha negado a todo eso, porque supuestamente esa plata se puede ir a otras cosas. Curiosamente, pongo que "él es parte de esa oposición", porque dentro de la oposición hay otros que ven las cosas de manera diferente, por ejemplo, como Iván Cepeda, que ha planteado varias veces que cuando se hacen adquisiciones, estas deberían ser de equipo nuevo y no usado. Pero cuando les da, pues les da. ¿U olvida cuando se anunció públicamente lo de adquirir los cazas qué fue lo primero que saltaron estos? "Van a bombardear niños". Eso fue tal cual lo que dijeron. Y si bien no tenían poder político, en ese entonces, pues sí que tenían un gran poder social gracias a las redes. El mismo señor Guanumen, en los Petrovideos, nos "explicó" cómo es que hacían para captar tanta gente y movilizarla en contra de cualquiera que a ellos no les gustara o cualquier idea o proyecto que no veían con buenos ojos. A veces no es necesario tener un gran poder político si tiene el poder de las masas a su lado, y las redes sociales sí que han jugado bastante en ello.

A la gente se le olvida que Uribe impuso el "impuesto al patrimonio por la seguridad". ¿Para qué fue ese impuesto?, sí, para adquirir todo lo que las FFAA necesitaban en su momento para combatir más eficazmente a los grupos criminales, narcos y terroristas, se amplió el pie de fuerza, la preocupación de él se fue más por el lado de la seguridad interna que de la externa estratégica, y eso se le valió muchas críticas de parte nuestra en este foro, porque debió aprovechar el momento para ir por cosas que asegurasen lo externo. No nos pasó por alto cuando le dijo a la FAC en una ceremonia que tuviera "paciencia" para esperar por los cazas nuevos - que desde su gobierno ya se los estaban pidiendo, como para que después digan que la FAC no hizo nada o no se movió - o cuando salió después con el cuento que ya no necesitábamos tanques - cuando eso estaba de buenas pulgas con Chávez - Su enfoque estaba en otra cosa, como los caballos.

A clavar al pueblo con una reforma para empezar a cobrar impuestos a los ricos que devengan de 1 millón seicientos en adelante, querían que la gente se la dejara meter porque los huevos estan a docientos pesos y ahorran en exceso, culpa de petro.

Esto ya es tema político, pero igual lo responderé. Es culpa de Petro. Empezando que la reforma Carrasquilla no incluía eso. Lo que quería el señor ese era volver el IVA general, es decir, a todo producto cobrarlo, y sobre lo del sueldo, era desde $ 3 millones, no $ 1,7 millones. Y era declarar, no cobrar. Pero igual, era un proyecto de ley, y lo podían discutir en el Congreso y hundirlo sin ningún problema, ya que el incluso el CD lo iba a votar en contra, porque así lo manifestaron desde ese partido, incluso ya se habían puesto de acuerdo con la oposición para hundir el proyecto. ¿Qué pasó entonces? Que la oposición, la izquierda, les pareció que les dejaba mejores réditos sacarlo del Congreso y llevarlo a la calle. Y ya conocemos la historia, y sí que les sirvió.

Lo gracioso es que hoy día, todo mundo recuerda con gracia la docena de huevos a $ 1.800, pero se hacen los locos con el litro de leche a $ 10.000 - dicho por Petro - o que los huevos vienen de Alemania - dicho por Francia - burradas del mismo nivel de Carrasquilla, pero ahí sí no dicen nada, les parece maravilloso lo bien que nuestros nuevos gobernantes conocen la canasta familiar. Para cereza del pastel, vienen estos, que incendiaron el país por la reforma de Carrasquilla que supuestamente iba a acabar con la clase media, y nos van a zampar la misma reforma pero supervitaminizada, es decir, con más arandelas que las que traía la de Carrasquilla. Por ejemplo: ¿sabía usted que ellos quieren ponerle IVA a las viviendas, a los terrenos y toda la cadena de la construcción? Así la gente sí que va a cumplir su sueño de conseguir una casita. O ampliar el IVA a todos los productos - lo mismo de Carrasquilla - pero en vez de mantener los diferentes IVAs, quieren unificarlos todos al 19%, y ni siquiera tienen pensando bajar el IVA, ni tampoco van a acabar con el famoso 4x1000. No, mejor dicho, si la Primera Línea salió a quemar el país por lo de Carrasquilla, con esta deberían salir a quemarlo tres veces seguidas. Pero no lo van a hacer, ¿por qué?, porque simplemente son ellos los que están presentando la reforma.

Echeverry, como que nos tumbaron...

El dolar a 4.500, culpa de Petro antes de ser presidente.

Cómo le parece que sí, es culpa de él. Sólo hay que sentarse y ver la tasa de cambio desde la primera vuelta hasta ahora, y se va a dar cuenta que el dólar sube más de la cuenta preciso con él ganando cada elección, pero todavía más con cada palabra que sale de su boca y de sus designados ministros. Tan así es, que Rudolph Hommes, ex-ministro de Hacienda que se unió a Petro, confirmó que sin el efecto Petro, el dólar no estaría tan alto, porque en Colombia subió un 12,9%, mientras en otros países de la región y en Europa, con guerra ahí al lado, el dólar subió 3%. Y eso que todos estamos viviendo inflación alta, tasas de interés altas, la guerra de Ucrania, la crisis de los containers y por ende de los componentes a nivel mundial, la escasez de cereales y otros alimentos, así como de úrea para fertilizantes, etc, ect, y con eso, el dólar subió 3%, ¿entonces por qué en Colombia sube un 12%? Rudy lo dijo: Petro.

Déficit en la balanza comercial por casi 200 años, culpa de Petro.

No. Por una sencilla razón, eso es algo global, y no creo que Petro tenga tanto poder, ni sea Highlander para haber estado hace 212 años desde que existimos como nación. Hay pocos países en el mundo que no tienen déficit, uno que otro de Escandinavia y Corea del Sur, creo, países muy pequeños, es más, hasta Rusia no tiene, pero eso es producto de las sanciones, porque no puede importar nada de sus mercados más grandes, y lo que más exporta es petróleo y gas, y aunque ya casi no le compran, China gustosamente sí que se lo está comprando.

Es más, aquí hay una tablita a 2021...

https://datosmacro.expansion.com/deficit

Colombia está a mitad de tabla, así que no nos va bien, pero tampoco somos los quebrados del mundo...

Petro tendrá la culpa por 4 años, pero de duque para abajo la han tenido por 200 años y nunca se han quejado.

¿Cómo que no? Claro que nos hemos quejado en este foro sobre lo que respecta a lo militar. Pero además se equivoca, porque no puede meter 200 años, por una sencilla razón: los gobernantes colombianos desde 1950 hasta más o menos mitad de los 90's, sí que compraron cosas para la defensa extratégica externa, siendo más llamativas las décadas de los 70's y 80's.

Colombia adquirió sus primeros reactores en los 50's, prácticamente al mismo tiempo que lo estaban haciendo los demás, además de helicópteros. En esos años, y 60's, se adquirieron Destructores para la ARC. Y los 70's fueron el culmen que continuaron en los 80's: se compraron los Mirage M5, los submarinos, se contrataron las fragatas FS-1500, llegaron los Cascavel y los Urutú, etc, etc.

Así que no se puede decir así no más que en 200 años no se ha comprado nada, que eso es faltar a la verdad.

Los políticos no son confiables, ninguno, nos caen mal a todos, pero hay cosas que hay que saberlas criticar y no caer en lo que dice la cartilla o mentir sólo para sostener un punto. Yo estoy de acuerdo con usted: no me gusta la política, pero no todo ha sido malo ni estamos ante una catástrofe ni nada parecido.

Parece que Petro ha entendido algunos mensajes, y ya se ha ido organizando, por algo el dólar se ha estabilizado y dejó de subir, no ha vuelto a menos de $ 4.000, pero tampoco ha pasado de $ 4.500 o $ 4.700 que fue el máximo que alcanzó cuando dieron anuncios a lo loco sin ponerse de acuerdo. Se necesita que se organicen, que hablen con gente que sabe, no adoctrinados políticos focas, sino con expertos, y que se dejen asesorar, eso es lo más importante, que se dejen ayudar, y no lleguen en plan de tierra arrasada.

[SAETA2003]

Los A37 y Kfir volando en los rines, culpa de Petro.

Tienes razon en casi todo lo que dijiste excepto en que es completamente falso que los A37 estén volando en los rines... esos ya hace mucho tiempo que dejaron de volar.

[KL Albrecht Achilles]

Se necesita que se organicen, que hablen con gente que sabe, no adoctrinados políticos focas, sino con expertos, y que se dejen asesorar, eso es lo más importante, que se dejen ayudar, y no lleguen en plan de tierra arrasada.

No se si reir o llorar.
Ya tomaron el poder, las decisiones se van a tomar segun el criterio de ellos.
Y el "plan de tierra arrasada" lo tienen siempre en el librito, "hay que destruir lo viejo para construir lo nuevo".

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Se necesita que se organicen, que hablen con gente que sabe, no adoctrinados políticos focas, sino con expertos, y que se dejen asesorar, eso es lo más importante, que se dejen ayudar, y no lleguen en plan de tierra arrasada.

No se si reir o llorar.
Ya tomaron el poder, las decisiones se van a tomar segun el criterio de ellos.
Y el "plan de tierra arrasada" lo tienen siempre en el librito, "hay que destruir lo viejo para construir lo nuevo".

Saludos

Pues es obvio que si no se dejan, pues se cargarán el país.

[Edwin.B]

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.

Tomó décadas en hacer esas adquisiciónes, por puchos, como siempre. Países serios con economías más o menos equivalentes, como los que mencioné anteriormente, que se preocupan por ser disuasivos de verdad, adquieren eso y más en una sola compra.

Las cosas están mal, no defienda el hecho de que sus gobiernos favoritos han sido peresozos, negligentes, e incompetentes en cuanto a seguridad nacional respecta.

Ya párele de una vez, la crítica es más benefisiosa que el conformismo sesgado que usted profesa.

[Edwin.B]

Los A37 y Kfir volando en los rines, culpa de Petro.

Tienes razon en casi todo lo que dijiste excepto en que es completamente falso que los A37 estén volando en los rines... esos ya hace mucho tiempo que dejaron de volar.

Tiene razón Saeta. Algunos aquí creen que estamos mejor que Chile, un país más pequeño que el nuestro en todo sentido, menos en la importancia que le dan a su seguridad; en incluso que Brasil. Incapaces de reconocer los errores gracias a ese patrioterismo militarista y conformista de creer que, con poco y a puchos se logra mucho.

Así es para tapar las Kgadas de las FFAA, los mal llamados falsos positivos no existen para ellos, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!

[Andrés Eduardo González]

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.

Tomó décadas en hacer esas adquisiciónes, por puchos, como siempre. Países serios con economías más o menos equivalentes, como los que mencioné anteriormente, que se preocupan por ser disuasivos de verdad, adquieren eso y más en una sola compra.

Las cosas están mal, no defienda el hecho de que sus gobiernos favoritos han sido peresozos, negligentes, e incompetentes en cuanto a seguridad nacional respecta.

Ya párele de una vez, la crítica es más benefisiosa que el conformismo sesgado que usted profesa.

Pues no voy a pararle nada, primero porque mientras sea con respeto, yo puedo opinar lo que quiera. Segundo, yo soy apolítico, por ende, no defiendo a nadie de partido o filiación alguna, yo veo y opino en base a lo visto y a lo que ha sucedido y a lo que yo analizo. Y no es conformismo sesgado y menos profeso, porque no ando en plan de convencer a nadie con mi "prédica", ni pastor o cura que fuera, así que no tengo gobiernos favoritos por la sencilla razón que la política es el arte de que tratar de quedar bien con todo el mundo, pero como eso es imposible, pues siempre tendrán aciertos y críticas. Lo que pasa es que yo le tiro más en contra a la izquierda por la sencilla razón que son hipócritas, así de simple. Se suponen que son el "ejemplo a seguir", los más honestos y pulcros de todos, porque así se consideran y así lo vociferan a los cuatro vientos. Pero qué decepción verlos en campaña: "somos el cambio, no estamos con ningún partido de la vieja política", pero para ganar y poder hacer gobierno pues se juntaron con todos esos políticos de la "vieja clase política". O sea, ¿en qué quedamos? Van a luchar contra la corrupción, pero tienen a todos los corruptos en el movimiento, y van a repartir puestos de lo lindo con ellos.

Antes de venir a criticarme a mí, un pobre mortal que sólo viene a opinar a este foro, como usted, debería primero mirar a los que "usted defiende", porque sí, se nota que defiende esa orilla, y pedirles cuentas de qué jopos están haciendo.

Ah, por cierto, sumercé olvida el detalle que por más de 30 años tuvimos un conflicto de tipo irregular con toda clase de grupos criminales y terroristas, - ahorita explico el porqué 30 años y no 60 - así que mientras otros países en esas décadas no tuvieron problemas de ese tipo y pudieron adquirir armamento estratégico en cantidades decentes, pues las prioridades nuestras estaban en otras cosas, es por eso que no se pudo comprar todo lo que todos hubiésemos querido ver en nuestras FFAA.

Y digo 30 años porque antes, los grupos criminales esos no eran considerados amenazas graves para la seguridad del Estado. Sólo se volvieron extremadamente peligrosos cuando se juntaron con los narcotraficantes y les empezó a entrar raudales de $$$$ para armarse mejor y crecer. Y cuando se tuvo la oportunidad de acabar con varios grupos terroristas antes que llegasen a ese nivel, pues los políticos se atravezaron para impedir el fin de dichos grupos, pasó en el gobierno de Alfonso López Michelsen que detuvo una operación militar contra el ELN en 1977 que habría acabado con el grupo guerrillero. Paso cuando Betancourt le botó el tanque de oxígeno a las Farc en 1984 y detuvo toda operación militar. Como ve, los políticos no son confiables, sin importar de la orilla que sean.

[Andrés Eduardo González]

Los A37 y Kfir volando en los rines, culpa de Petro.

Tienes razon en casi todo lo que dijiste excepto en que es completamente falso que los A37 estén volando en los rines... esos ya hace mucho tiempo que dejaron de volar.

Tiene razón Saeta. Algunos aquí creen que estamos mejor que Chile, un país más pequeño que el nuestro en todo sentido, menos en la importancia que le dan a su seguridad; en incluso que Brasil. Incapaces de reconocer los errores gracias a ese patrioterismo militarista y conformista de creer que, con poco y a puchos se logra mucho.

Así es para tapar las Kgadas de las FFAA, los mal llamados falsos positivos no existen para ellos, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!

Otra equivocación, de nuevo. Y después que uno es el sesgado. Para empezar, en todo lo que llevo de años en este foro, jamás he visto que colombiano alguno escriba que la FAC es mejor que la FACH. Precisamente Chile es uno de los países que no ha tenido conflicto interno, por ende, ha podido manejar mejor sus finanzas para formar unas poderosas FFAA. Y que también ayuda los constantes roces o problemas que no faltan con Perú y con Argentina, y como tienen un país tan extenso, pero a la vez tan estrecho, pues eso les obliga sí o sí a estar un paso adelante de sus HdC, porque cualquier movimiento de ellos podría estar cortando fácilmente el país en dos, o tres, o los avances que se hagan.

Sobre los falsos positivos. Otra equivocación de manual o de cartilla. Nadie los ha negado. ¿Puede nombrar con nombre propio a esa persona o las personas que lo niegan? Yo no he leído al primero en este foro o en medios nacionales.

O sea, el punto no es que no critiquen, porque hay que hacerlo, rajar de todo lo malo, pero hay que hacerlo con bases reales, pero sobre todo, no creer a los demás como niños de jardín, y menos generalizar. Porque eso se vuelve el argumento del que no tiene argumento, entonces como no puedo individualizar, aclarar e identificar bien el problema, pues hago la fácil de sacar la escopeta de perdigones y dispararla, que eso a alguien fijo le pega, no sé a quién o qué, pero a algo le pega.

[Anderson]

, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!

+1

[Andrés Eduardo González]

Retomando noticias del tema.

La Fuerza Aérea de Colombia lanzará su satélite Facsat-2 el 29 de julio

El desarrollo de este sistema es producto de una alianza entre la FAC, la firma colombiana Codaltec y la danesa GomSpace

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... e-facsat-2



El de la izquierda es el FACSAT-1, el de la derecha es el que se va a lanzar.

[Jorge R]

Buen dato.

Alguien tiene informaciòn de la máxima resolución que se puede esperar por cada pixel, en las fotos obtenidas por los Facsat?



En el facsat 1, la ciudad de bogotá se ve bastante más pequeña que en el lo que sería el facsat2.

También, qué tamaño es el satélite, digamos cuánto mide de lado...

[Carlos Bautista]

La verdad es que con esa resolución poco o nada de vigilancia y defensa del territorio, de pronto sirva para saber si hubo deforestación o si una montaña desapareció, de resto no veo ninguna utilidad práctica.

[Andrés Eduardo González]

La de la imagen no es Bogotá.