Fuerza Aérea Colombiana

[SAETA2003]

No es "lógica censurativa" es simplemente sentido común, en los últimos 3 meses se anunció la compra de F-16, FA-50, M1 Abrams, LAVIII, LAV25, baterías de Spider, Barack, Caesar, M777, etc etc etc, ¿no te parecio algo raro esa avalancha de anuncios? sobre todo en los últimos meses de mandato de un presidente que durante los 4 años no autorizo ni una sola inversión de importancia para material estratégico, ¿tu crees que en pleno conflicto en Europa con todo el material estratégico subiendo de precio y con las donaciones y ventas de excedentes suspendidas esos intereses se iban a concretar?, pon todo en contexto y te darás cuenta que esas compras que se anunciaron no eran más que solo rumores y que solo un grupo de ilsos se hicieron eco de ellos.

[Andrés Eduardo González]

Para convencerse de que no llegarian MBT pasaron como cinco años.

Saludos

Le informo que no vinieron fue sencillamente porque el Ministerio reasignó los recursos, para pagar a la tropa profesional sus sueldos y bienestar social. Tan así fue, que el Ministro de ese entonces, que si no estoy mal fue Silva Luján, lo confirmó en rueda de prensa: el dinero estaba listo, pero se desvió para atender lo urgente de los pagos a la tropa.

Así que no es que me convenzan, es que los hechos son los hechos, así de sencilla es la vida. Yo no veo nada raro ahí.

Que usted repita como loro ese cuento para autoconvencerse usted, sólo con el fin de intentar dejarme en ridículo, habla muy mal de su persona. Yo tengo claro por qué no pasan las cosas, y si no sale nada, pues no sale nada. Lo curioso es que el trauma parece que lo llevan ustedes, no yo...

Bue... el asunto es que no hay MBT y hasta ahora tampoco nada firmado para el relevo de los Kfirs.

Saludos

Esto último que usted comenta es más consecuente con lo que estamos tratando, porque son asuntos políticos que no podemos controlar desde detrás de un teclado o por más fuerza que hagamos para que salgan las vainas. Si no salen, pues no salen, y de eso no es culpable usted, ni yo, ni los que estamos en el foro ni los que hacen la gran labor de informarnos a todos desde el mismo foro y desde distintas páginas web de noticias militares, que es un área todavía muy "undenground" por estos lados, nada que ver con Europa o Estados Unidos, incluso Asia no es tan hermética la cosa.

[Andrés Eduardo González]

No es "lógica censurativa" es simplemente sentido común, en los últimos 3 meses se anunció la compra de F-16, FA-50, M1 Abrams, LAVIII, LAV25, baterías de Spider, Barack, Caesar, M777, etc etc etc, ¿no te parecio algo raro esa avalancha de anuncios? sobre todo en los últimos meses de mandato de un presidente que durante los 4 años no autorizo ni una sola inversión de importancia para material estratégico, ¿tu crees que en pleno conflicto en Europa con todo el material estratégico subiendo de precio y con las donaciones y ventas de excedentes suspendidas esos intereses se iban a concretar?, pon todo en contexto y te darás cuenta que esas compras que se anunciaron no eran más que solo rumores y que solo un grupo de ilsos se hicieron eco de ellos.

Si quiere pelear con alguien, bien puede quejarse con el Ministro Molano. Yo sólo comparto y opino desde la lógica que dan los hechos.

[SAETA2003]

"underground" "la lógica de los que dan los hechos"... eso me recuerda mucho los argumentos de los extintos foristas argentinos.

Bueno dejemos que el tiempo le de la razón al que la tiene.

[Andrés Eduardo González]

"underground" "la lógica de los que dan los hechos"... eso me recuerda mucho los argumentos de los extintos foristas argentinos.

Bueno dejemos que el tiempo le de la razón al que la tiene.

Cuando me refiero a "underground" es porque es un tema que no se maneja en todos lados o tan abiertamente como otros, ni tampoco hay muchos especialistas en medios masivos o que llegan al público ampliamente.

Por ejemplo, en Noticias Caracol había un periodista llamado Juan Jacobo Castellanos, que conocía algo de milicia, de temas militares, y comparado con sus colegas ahí, el señor era el "plus ultra". Era el único prácticamente. Y él le dio bastante pantalla al tema de los cazas, habló con Generales de la FAC, de gobierno nacional, y a él si no lo desmintieron, a él sí le confirmaron todo, incluso hasta monto inicial para arrancar el proceso: USD $ 1.600 millones. Incluso llegó a conscientizar a la gente de la necesidad de la renovación de la flota.

Pues bien, a ese periodista no lo volví a ver en el Canal de televisión, en el noticiero desde hace un año más o menos, le sigo por Twitter...
https://twitter.com/juanjacoboc

Por eso es tan importante el trabajo que hacen personas como Erich Saumeth, Carlos Vanegas, los amigos de WebInfomil, y otros más que no son más reconocidos, porque son pocos los que se meten a esa difícil tarea, y lo hacen fuera de los medios masivos, sin su apoyo, y es un trabajo desagradecido porque todo el mundo "los mata" cuando las cosas no salen, o se burlan, como usted señor Saeta, cuando las vainas no se concretan. Hay que entender que estamos en un país demasido político, muy apegado al qué dirán de mí, ¿eso me generará votos o no? Y como la defensa en Colombia no genera votos, al contrario, parece que los quitara, pues nadie se atreve.

Pongale cuidado que a Molano en estos días de guerrerista no lo bajan desde las bodegas petristas y de izquierda. Pero por lo menos se atrevió a decir: dejamos recursos listos y financiados para lo que se necesita.

[johnfredy]

Pdta. 1. El informe muestra lo contratado desde el 16 de noviembre de 2021 a 15 de junio de 2022, el contrato referente al buque Simón Bolívar obviamente es anterior a esta fecha. 2. Si mencionan el Sisden.

Lo sé, pero hay un detalle. Es un informe de gestión - en las empresas se hacen seguidos, y he participado en varios -, y el ARC Simón Bolívar - nombre que no me gusta - está a punto de ser entregado, y al ser un informe de gestión es normal que ese tipo de hechos - así hayan sido contratados hace tropocientos años - se relacionen o informen, no ve que en base en ello se pueden tomar decisiones sobre qué más se puede hacer a futuro o si se da por terminado un ciclo. Así que no es una "omisión" menor.

Que no Andrés. No es ninguna omisión, simplemente detallaron lo contratado en el periodo específico que era objeto del informe. No hay misterio alguno, eso fue lo que contrataron.

[Andrés Eduardo González]

Pdta. 1. El informe muestra lo contratado desde el 16 de noviembre de 2021 a 15 de junio de 2022, el contrato referente al buque Simón Bolívar obviamente es anterior a esta fecha. 2. Si mencionan el Sisden.

Lo sé, pero hay un detalle. Es un informe de gestión - en las empresas se hacen seguidos, y he participado en varios -, y el ARC Simón Bolívar - nombre que no me gusta - está a punto de ser entregado, y al ser un informe de gestión es normal que ese tipo de hechos - así hayan sido contratados hace tropocientos años - se relacionen o informen, no ve que en base en ello se pueden tomar decisiones sobre qué más se puede hacer a futuro o si se da por terminado un ciclo. Así que no es una "omisión" menor.

Que no Andrés. No es ninguna omisión, simplemente detallaron lo contratado en el periodo específico que era objeto del informe. No hay misterio alguno, eso fue lo que contrataron.

Ah, bueno, entonces, como usted mismo dice: ¿cuál es el misterio, cuál es la tragedia?. ¿Ya vio el nuevo anuncio de Molano? Ahí atrás lo dejé, y no está en ese periodo del informe de gestión.

[johnfredy]

[Yo sólo comparto y opino desde la lógica que dan los hechos.

Sobre esto es importante debatir, para mí es obvio que éste gobierno no compró nada, sin embargo, el mismo informe de gestión menciona lo que dijo Molano en twitter, pero... Es poco menos que un párrafo y no aclara mucho.

Habla de un plan a largo plazo, que incluye presupuesto de 2023 <primer año de gobierno de Petro- y se proyecta en el tiempo hasta casi 20 años (2040) y de una suma de 13.1 billones de pesos asignados HOY.

No tengo claro esa parte, ojalá algún forista como QAP o Alex C, que majenan el tema de contratación nos pudieran orientar al respecto, para mí la pregunta es ¿Ese plan es vinculante para todos los gobiernos de aquí en adelante o por el contrario, esa plata puede ser destinada a otros rublos?

Por su parte, en marzo 2022 se presentaron los anteproyectos de presupuesto
2023 de las Unidades Ejecutoras del Sector ante el MHCP, se desarrollaron
los comités funcionales de inversión en el marco de los criterios de Priorización del gasto de inversión establecido por el Departamento Nacional de Planeación para la construcción del Plan Operativo del Sector Defensa Adicionalmente, como parte de la programación de gasto a largo plazo, se logró obtener aval fiscal y documentos CONPES de Declaratoria de Importancia estratégica a los siguientes proyectos del sector Defensa:
• Etapa B Fase I Proyecto Fortaleza.
• Etapa A de la Fase I del Programa Sistema Integral de Defensa
Nacional (SIDEN).

[TavoD89]

Pues veremos que sucede de momento nada y la izquierda no va hacer nada por el fortalecimiento de las capacidades de defensa, simplemente sacaran alguna excusa y listo adiós al amigo o aplazamiento indefinido de los proyectos que no se hayan concretado o que tengan algún inconveniente.
Por ahora el consejo de respetar la opinión de los demás sin tacharlos de nada raro.

[Andrés Eduardo González]

[Yo sólo comparto y opino desde la lógica que dan los hechos.

Sobre esto es importante debatir, para mí es obvio que éste gobierno no compró nada, sin embargo, el mismo informe de gestión menciona lo que dijo Molano en twitter, pero... Es poco menos que un párrafo y no aclara mucho.

Habla de un plan a largo plazo, que incluye presupuesto de 2023 <primer año de gobierno de Petro- y se proyecta en el tiempo hasta casi 20 años (2040) y de una suma de 13.1 billones de pesos asignados HOY.

No tengo claro esa parte, ojalá algún forista como QAP o Alex C, que majenan el tema de contratación nos pudieran orientar al respecto, para mí la pregunta es ¿Ese plan es vinculante para todos los gobiernos de aquí en adelante o por el contrario, esa plata puede ser destinada a otros rublos?

Comparto su pedido de aclaración. Pero por lo que menciona, que ya todo está financiado, daría a entender que ya tienen un destino específico, algo concreto. Ahora bien, habría que ver qué tan modificable es eso, y de todo eso, qué ya está en ejecución. Porque si ya hay procesos o negocios en ejecución, tengo entendido que esos ya no podrían ser modificados tan fácilmente, además, qué tan dispuesto estaría Petro en modificar algo, y más si entre sus planes está "ganarse" la confianza de las FFAA, que desconfían completamente de él. Pero Gustavo Bolívar ya antes había lanzado pinceladas de lo que harían en caso de ya estar todo listo y firmado: no harán nada para modificar nada, dejarán que todo prosiga como está planeado. Tan lo sabe Petro, que es de los Ministerios que todavía no define a quién poner, dicen que está buscando a alguien que no sea de izquierda, ni tampoco de derecha, que sea neutro, y que las tropas respeten sin presiones.

[TavoD89]

Es la idea de este Gobierno, proyectar ese fortalecimiento de capacidades a largo plazo para hacerlo factible y sostenible, pero la preocupación es lo que se viene puede que esos planes se aplacen si no se concretaron ya saben como es la izquierda Colombiana.

Si algo sucede, desde un debilitamiento de la economía o algo les sale mal a esos personajes ya van a ver que de inmediato van a redirigir los recursos a otras cosas y ya ah pasado así que nada raro sería.

[johnfredy]

Si, ojalá alguien que sepa del tema nos traduzca que significa exactamente esto, pero sobre todo nos indique su alcance:

Por su parte, en marzo 2022 se presentaron los anteproyectos de presupuesto
2023 de las Unidades Ejecutoras del Sector ante el MHCP, se desarrollaron
los comités funcionales de inversión en el marco de los criterios de Priorización del gasto de inversión establecido por el Departamento Nacional de Planeación para la construcción del Plan Operativo del Sector Defensa Adicionalmente, como parte de la programación de gasto a largo plazo, se logró obtener aval fiscal y documentos CONPES de Declaratoria de Importancia estratégica a los siguientes proyectos del sector Defensa:
• Etapa B Fase I Proyecto Fortaleza.
• Etapa A de la Fase I del Programa Sistema Integral de Defensa
Nacional (SIDEN

[KL Albrecht Achilles]

No tengo claro esa parte, ojalá algún forista como QAP o Alex C, que majenan el tema de contratación nos pudieran orientar al respecto

Me sumo a la inquietud. Aunque podria ser simplemente un "plan de financiacion", es decir que le dejan el camino hecho al proximo gobierno del como se podria financiar el plan de defensa, ahora de alli al hecho hay mucho trecho.

para mí la pregunta es ¿Ese plan es vinculante para todos los gobiernos de aquí en adelante o por el contrario, esa plata puede ser destinada a otros rublos?

Ahi no hay misterio, el dinero siempre puede ser reconducido a otro rubro.

Saludos

[Kraken]

Un mero plan, escrito sin más, sin financiación asignada que no va a durar más allá de este gobierno y que no vincula a nadie.

Podían haber asignado fondos y realizados contratos o creado una ley que garantizase dichos fondos, pero no hay nada.

[Anderson]

Pues resulta, caballeros, que todo se resume en esto:

No tengo claro esa parte, ojalá algún forista como QAP o Alex C, que majenan el tema de contratación nos pudieran orientar al respecto, para mí la pregunta es ¿Ese plan es vinculante para todos los gobiernos de aquí en adelante o por el contrario, esa plata puede ser destinada a otros rublos?

Y la respuesta es no, Johnfredy, no es vinculante.

Eso lo estan proponiendo ellos, nada mas. El nuevo gobierno puede decidir seguirlo o... puede convertirlo en papel higiénico y hacer otra cosa.