Todo lo voy a resumir a: si la FAC ya tenía Griffin y Paveway II, ¿para qué entonces saltar a un arma o kit como el Spice 1000 que ampliaba de forma importante las capacidades SEAD a blancos a larga distancia, si se iba a tener supuestamente mocho o a medias? Sin todo lo que permite a la Spice1000 ser un arma peligrosa, pues como para qué la inversión, para esa gracia la FAC habría ido mejor por más Paveway II.Si la tiene, la cuestión es la detección e iluminación del objetivo y el enlace de datos, Todo lo que se ha dicho es "como es todo israelí, seguro que se puede". Argumento de peso donde los haya.
Esto lo comentó Mauricio - imagino que saben quién es - en agosto de 2012:
Y estamos hablando de 2012, o sea, ya tiene sus años, y ya venían con esas capacidades. Ahora, ¿cómo hace todo eso? Bueno, yo no me he montado en un Kfir para saber cómo lo hace o con qué lo hace, pero cuando mencioné lo de "como todo es israelí" es porque todos los sistemas que lleva, tanto electrónicos, como de aviónica y armas, radar y sistemas ECCM, son originarios de ese país. Qué pena que no tenga a la mano todos los nombres de cada uno de esos sistemas.Son un arma temible porque la guía terminal es 100% pasiva y por lo tanto injammeable. Son también increíblemente precisas, con un CEP menor a 3 metros. Pueden ser guiadas a mano hasta su blanco. El CCD tiene resolución que te permite escoger qué quieres atacar en una refinería. No es meter las coordenadas generales del complejo y esperar un poco de suerte si el GPS no te echa una broma, es que puedes ver hasta el final a qué tubería específica le vas a pegar. Y si ahí fallas por tres metros es una minucia, porque amarrado al kit de guiado va una bomba de 1000 libras.
Por cierto, en 2020, la FAC entrenó junto a la ARC en el Pacífico y uno de los ejercicios fue atacar precisamente embarcaciones, haciendo lanzamientos de Spice1000. Es que la bomba puede ser guiada de diferentes maneras, dependiendo el tipo de blanco a atacar.
