Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

Girkin comenta que las FAU no van a defender Lysychansk y se estan retirando de forma rapida y ordenada.
Piensa que en Agosto tendrian conformadas suficientes reservas para llevar a cabo contraataques.


Saludos

[Silver_Dragon]

Eslovaquia comprará 152 CV-90 para compretar un nuevo grupo blindado.


Abu Moscu, sigue ententando sacar donde no se puede... que el centro comercial era un nido de nazis

[KL Albrecht Achilles]

Reporte de Arestovych:

Day 124, June 27. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast.

https://wartranslated.com/day-124-june- ... broadcast/

Battlefield update: no significant changes, even in Lysychansk. Russia using 22-24 BTGs near Bakhmut-Lysychansk road. Expecting battle for Lysychansk, and Popasna group to attempt moving on Bakhmut, then on Kramatorsk. Last 10km took Russia 84 days.

Saludos

[Severino16]

Girkin comenta que las FAU no van a defender Lysychansk y se estan retirando de forma rapida y ordenada.
Piensa que en Agosto tendrian conformadas suficientes reservas para llevar a cabo contraataques.


Saludos

Yo no estaba tan equivocado entonces! Esa es la acción más lógica y no andar desgastando al rival sufriendo un desgaste similar eso no tenía sentido. "hacer pagar caro al invasor por cada centímetro de suelo" queda bien para una película o una novela pero actualmente no es inteligente porque estás tirando soldados veteranos a la basura e igual pierden terreno.

[sergiopl]

El KH-22 es un misil antibuque AS. Por lo tanto si su empleo es como misil táctico en perfil de ataque terrestre, confía sólo en su guía inercial de medio curso, ya que la final ARH será inútil. Por ello la precisión será baja, pero tratándose de un misil de la era soviética con electrónica matuseliana y giroscopios mecánicos, cualquier cosa puede fallar.

Existe (o existía, a saber cuantos quedan) una versión convencional de ataque a tierra (Kh-22NA), que al parecer tenía guiado INS+TERCOM. En algunos sitios he leído que se podía emplear contra objetivos "de alto contraste radar" (como, por ejemplo, puentes).

Yo no estaba tan equivocado entonces! Esa es la acción más lógica y no andar desgastando al rival sufriendo un desgaste similar eso no tenía sentido. "hacer pagar caro al invasor por cada centímetro de suelo" queda bien para una película o una novela pero actualmente no es inteligente porque estás tirando soldados veteranos a la basura e igual pierden terreno.

Depende de las circunstancias, y de si el desgaste en relación al atacante es asumible o no (eso lo saben los ucranianos). El tiempo que han retenido a los rusos peleando en Severodonetsk, e intentando reducir esa "bolsa", es más de un mes que han ganado. Si hubieran seguido mi línea de acción derrotista ( ) llevarían semanas defendiéndose en Sloviansk y Kramatorsk. Yo puedo entender lo que han hecho, siempre que no acaben agotados... y también entiendo que ahora se retiren, porque la bolsa se hace cada vez más pequeña, y por lo tanto peligrosa.

[Silver_Dragon]

El KH-22 es un misil antibuque AS. Por lo tanto si su empleo es como misil táctico en perfil de ataque terrestre, confía sólo en su guía inercial de medio curso, ya que la final ARH será inútil. Por ello la precisión será baja, pero tratándose de un misil de la era soviética con electrónica matuseliana y giroscopios mecánicos, cualquier cosa puede fallar.

Existe (o existía, a saber cuantos quedan) una versión convencional de ataque a tierra (Kh-22NA), que al parecer tenía guiado INS+TERCOM. En algunos sitios he leído que se podía emplear contra objetivos "de alto contraste radar" (como, por ejemplo, puentes).

Como cierto puente hace unos dias, que algunos se salvaron por el silbato... cuando le tiraron otro Kh-22. A estas fechas, si queda algun Kh-22NA, será en la reserva estrategica (si queda).

Lavrov ya no se contiene... que seguirán matando civiles mientras ucrania no se rinda y la OTAN no deje de suministrar armamento.

[Chuck]

Ojo que el ataque al centro comercial está asociado a un intento de bombardeo a la planta Kremenchuk.



Hubo dos impactos, uno dio en el mall, el otro dio en el borde de la fábrica y es de donde salen las imágenes de la pileta:



Claramente el sistema de guiado de esos misiles es una mierda pura, la fábrica tiene unas 4 veces el área del mall y el parque, pero obviamente son solo capaces de pegarle indirectamente y cargarse un mall lleno de gente.

Igual es un crimen de guerra, la decisión de atacar esa fábrica durante el día, con un área tan concurrida como un mall es criminal y debe ser considerada como tal.

[Severino16]

Gente en el parque y haciendo ejercicio en medio de una guerra!? Esa gente tiene nervios de acero.

[Silver_Dragon]

Siguen habiendo explosiones en el puerto de berdyansk. Mucho despues de que el buque de desembarco ruso se hundiese en marzo.

[spooky]

Gente en el parque y haciendo ejercicio en medio de una guerra!? Esa gente tiene nervios de acero.

Esa ciudad no era atacada de esa forma hace varios dias y la gente busca volver a la normalidad y a una rutina a pesar de todas las vicisitudes puede ser un error pero andar en modo guerra todo el tiempo te garantiza problemas mentales.

[delta 021]

Las pérdidas rusas llegan a otro hito, más de 800 carros perdidos visualmente.

[Seaman]

Existe (o existía, a saber cuantos quedan) una versión convencional de ataque a tierra (Kh-22NA), que al parecer tenía guiado INS+TERCOM. En algunos sitios he leído que se podía emplear contra objetivos "de alto contraste radar" (como, por ejemplo, puentes).

Pero debido a lo masivo del ataque, muy pocos o ninguno de ellos debió ser empleado.

Depende de las circunstancias, y de si el desgaste en relación al atacante es asumible o no (eso lo saben los ucranianos). El tiempo que han retenido a los rusos peleando en Severodonetsk, e intentando reducir esa "bolsa", es más de un mes que han ganado. Si hubieran seguido mi línea de acción derrotista ( ) llevarían semanas defendiéndose en Sloviansk y Kramatorsk. Yo puedo entender lo que han hecho, siempre que no acaben agotados... y también entiendo que ahora se retiren, porque la bolsa se hace cada vez más pequeña, y por lo tanto peligrosa.

El asunto es que los rusos están usando la misma práctica de EEUU en la guerra de Corea, "la picadora de carne". Se apoyan en su ventaja de artillería, entre 7-10 a 1, para martillar las posiciones ucranianas. Sólo después del ablande es que asaltan. Lean el siguiente reportaje:

"La guerra se ha convertido, como dijo un soldado ucraniano, en un juego de "ping-pong de artillería".
https://www.newyorker.com/news/dispatch ... rn-ukraine

Por ello el énfasis en los ataques ucranianos en profundidad para golpear los depósitos de municiones rusos.

Saludos

[Silver_Dragon]

Parece que le han atacado el desembarco de un nueva unidad antiaerea en la isla de las serpientes


y los ucranianos, parece que le han dando alguna sorpresa a los rusos en Kherson.

[spooky]

Los rusos ya estan vaciando los depósitos de munición de Bielorrusia ellos también sufren de escases y sus municiones son calidad pobre lo que los Ucranianos logran con una pieza de artillería moderna con la munición adecuada en minutos los rusos requieren de varias piezas y más munición para igualarlos.

[Silver_Dragon]

Los ucranianos, le están cogiendo el gusto de atacar depósitos de municiones, centros de mando y cuarteles en la trasera rusa.


Los cables electricos tienen que ser proucranianos, según los rusos...