Ejército de Colombia

[Me262]

La pequeña gran diferencia es que los ucranianos tienen miles de misiles Colombia NO, y además de eso también han tenido muchas bajas de los operarios de esos ATGM... así que la táctica tampoco es que sea la panacea.

[QAP2019]

La pequeña gran diferencia es que los ucranianos tienen miles de misiles Colombia NO, y además de eso también han tenido muchas bajas de los operarios de esos ATGM... así que la táctica tampoco es que sea la panacea.

La otra gran diferencia es que a nosotros no nos va a invadir Rusia (lease potencial militar)... además en cualquier guerra bajas van a haber, pero al mirar el costo-beneficio de moto+misil...

[TavoD89]

Marines de EE. UU. repostando tanques M1A1 Abrams con el CH-53E Super Stallion.



Se me ocurre que podríamos hacer lo mismo, pero con UH-60 y MI-17.

[log]

Marines de EE. UU. repostando tanques M1A1 Abrams con el CH-53E Super Stallion.



Se me ocurre que podríamos hacer lo mismo, pero con UH-60 y MI-17.

Una manera muy cara y peligrosa de abastecer un MTB en el campo de batalla, supongo que fue una situación puntual que lo amerito y tenían los medios en ese momento para hacerlo.
saludos

[Me262]

pues si hacemos el paralelo con los "marines" Colombianos los de aca no tienen UH60, ni MI17 ni tanques. asi que ese deseo no tiene ni pies ni cabeza. además si hablamos del EJC este no es una fuerza expedicionaria como los marines, los puestos alejados del EJC están en la sima de la montañas o en la selva donde jamás entraría un tanque (que tampoco tienen)

[NBQ soldier]

De acuerdo, las condiciones mas vulnerables de los dos, juntos. Que no los vean los rusos

[tercioidiaquez]

Marines de EE. UU. repostando tanques M1A1 Abrams con el CH-53E Super Stallion.



Se me ocurre que podríamos hacer lo mismo, pero con UH-60 y MI-17.

Una manera muy cara y peligrosa de abastecer un MTB en el campo de batalla, supongo que fue una situación puntual que lo amerito y tenían los medios en ese momento para hacerlo.
saludos

Cara lo necesario. Las unidades acorazadas/mecanizadas necesitan de puntos de entrega de abastecimiento a vanguardia para proseguir su misión. Normalmente se hace con camiones pero el empleo de helicópteros para estas cosas te da una polivalencia que de otra manera no conseguirías.
Peligroso. Pues como cualquier operación militar, que debe hacerse buscando la seguridad necesaria, aislando la zona.

[TavoD89]

Marines de EE. UU. repostando tanques M1A1 Abrams con el CH-53E Super Stallion.



Se me ocurre que podríamos hacer lo mismo, pero con UH-60 y MI-17.

Una manera muy cara y peligrosa de abastecer un MTB en el campo de batalla, supongo que fue una situación puntual que lo amerito y tenían los medios en ese momento para hacerlo.
saludos

Jeje más peligroso es insertar tropa en el campo de batalla y la DAVVA lo hace día y noche.

Obviamente usted debe asegurar una LZ donde llevar los MBT y los Helicópteros para poder hacer el tanqueo. Saludos

[TavoD89]

Les explico, no se trata de hacer lo mismo con los Marines Colombianos ni nada de eso, se trata de que en dado caso de adquirir estos MBT sería bueno tener la capacidad de suministrarles combustible por vía aérea con los helicópteros del EJC, esto te da una mayor flexibilidad estratégica y operativa, que te pueden sacar de problemas en ciertas situaciones o dar ventaja en otras.

[Andrés Eduardo González]

Les explico, no se trata de hacer lo mismo con los Marines Colombianos ni nada de eso, se trata de que en dado caso de adquirir estos MBT sería bueno tener la capacidad de suministrarles combustible por vía aérea con los helicópteros del EJC, esto te da una mayor flexibilidad estratégica y operativa, que te pueden sacar de problemas en ciertas situaciones o dar ventaja en otras.

Y me parece que se tiene... aunque la hace la FAC desde C-130, no desde helicópteros...

[Me262]

Les explico, no se trata de hacer lo mismo con los Marines Colombianos ni nada de eso, se trata de que en dado caso de adquirir estos MBT sería bueno tener la capacidad de suministrarles combustible por vía aérea con los helicópteros del EJC, esto te da una mayor flexibilidad estratégica y operativa, que te pueden sacar de problemas en ciertas situaciones o dar ventaja en otras.

Y me parece que se tiene... aunque la hace la FAC desde C-130, no desde helicópteros...

los sistemas portátiles de aprovisionamiento de combustible los usa las FAC para tanquear helicópteros no blindados... o yo por lo menos nunca he visto la imagen de un C130 tanqueando un cascabel un urutu o algún otro perol del EJC

[TavoD89]

El EJC ya ah transportado combustible en los MI-17, tocaría adquirir o buscar en el inventario lo necesario para pasarle el combustible al MBT, desde este o un UH-60, se podría hacer.





Imágenes AM.

[ltcol. solo]

saludo

Gloria Prusiana.Bonita imagen de Escuela de Cadetes Jose Maria Cordoba.

[Andrés Eduardo González]

Les explico, no se trata de hacer lo mismo con los Marines Colombianos ni nada de eso, se trata de que en dado caso de adquirir estos MBT sería bueno tener la capacidad de suministrarles combustible por vía aérea con los helicópteros del EJC, esto te da una mayor flexibilidad estratégica y operativa, que te pueden sacar de problemas en ciertas situaciones o dar ventaja en otras.

Y me parece que se tiene... aunque la hace la FAC desde C-130, no desde helicópteros...

los sistemas portátiles de aprovisionamiento de combustible los usa las FAC para tanquear helicópteros no blindados... o yo por lo menos nunca he visto la imagen de un C130 tanqueando un cascabel un urutu o algún otro perol del EJC

Pues realmente no hay diferencia entre un UH-60 o un Cascavel, es decir, no importa quién sea el receptor de dicho combustible, se puede hacer sin ningún problema.

[JRAP2020]

Les explico, no se trata de hacer lo mismo con los Marines Colombianos ni nada de eso, se trata de que en dado caso de adquirir estos MBT sería bueno tener la capacidad de suministrarles combustible por vía aérea con los helicópteros del EJC, esto te da una mayor flexibilidad estratégica y operativa, que te pueden sacar de problemas en ciertas situaciones o dar ventaja en otras.

Y me parece que se tiene... aunque la hace la FAC desde C-130, no desde helicópteros...

los sistemas portátiles de aprovisionamiento de combustible los usa las FAC para tanquear helicópteros no blindados... o yo por lo menos nunca he visto la imagen de un C130 tanqueando un cascabel un urutu o algún otro perol del EJC

Pues realmente no hay diferencia entre un UH-60 o un Cascavel, es decir, no importa quién sea el receptor de dicho combustible, se puede hacer sin ningún problema.

Hay mucha diferencia.
A menos que el EJC para tanquear blindados con C-130 de la FAC este dispuesto a llevarlos al ladito de la pista donde aterricé el C-130.
Es muy importante quien recibe el combustible y dónde.
Los aviones estarán limitados a pistas, preparadas o medianamente adecuadas.