Mildran escribió: ↑14 May 2022, 14:24Aérea es complicado, porque tendrían que llegar o bien dando un fuerte rodeo, con los consiguientes problemas de combustible, o directamente via mar, en este caso sin cobertura del terreno (más facilmente localizable), todo esto con el riesgo de volar muy muy muy cerca de rumanía.
Y en cuanto a la respuesta naval... ¿Estas diciendo que vas a aproximar a tus buque con cañones de menor alcance a distancia de tiro de la artillería?, eso es un suicidio (aunque de los rusos visto lo visto se puede esperar cualquier cosa)
La aviación rusa dispone de aparatos de muy largo radio de acción, y la isla de marras está 250 km de bases en Crimea (la costa, a 300 km). No es preciso rodear nada; al contrario, llegarían desde el mar, gozando del apoyo de los buques propios.
De la flota rusa, la pérdida del Moskva es un serio inconveniente pues era el único buque en el Mar Negro armado con el cañón AK-130. Aun así, no son las únicas armas disponibles. Pueden emplear de todo, desde misiles de ataque a tierra, hasta lanchas rápidas de ataque.
En todo caso, y si las fuerzas armadas rusas hubieran hecho los deberes, emplear artillería contra esa islita sería un tanto suicida. Al tener que disparar desde el máximo alcance, el área donde se podrían emplazar los cañones es relativamente pequeña. Los radares contrabatería hubieran triangulado su posición; aunque se desplacen nada más disparar, podrían ser «cazados» por avioens o helicópteros rusos.
Aviones o helicópteros que operarían con relativa libertad porque desde los buques se hubiera triangulado la posición de los radares ucranianos fijos, para destruirlos, bien con armas e largo alcance, bien con aviones tácticos (el Su-25 y el Ka-52 vienen de perlas para esa misión). Los sistemas móviles tendrían que ser muy cuidadosos al «encenderse» porque podrían tener revoloteando misiles anti radar, como el HARM o el ALARM (ambos disponen de ese modo).
Por último, lo de emplear artillería terrestre contra buques... Como si fuera tan sencillo. Una pista: el tiempo de vuelo de un proyectil desde la isla ucraniana hasta la isla de las Serpientes es de un minuto y pico. A 20 nudos, un barco recorre en ese tiempo 800 m. Precisamente esa dificultad obligó a desarrollar complejos sistemas de control de tiro naval. Aun así, a esa distancia, las probabilidades de acertar, durante la SGM, eran inferiores al 5% (para la andanada) y no llegaban al 1% para cada proyectil. Más bien, rondarían el 0,2 - 0,3% (teniendo en cuenta enfrentamientos a muy larga distancia como Punta Stilo, Noruega, Surigao, Truk...). Incluso a menor distancia (15.000 m) un barco recorre 150 m y las probabilidades de impacto seguirían siendo bastante pequeñas.
Es decir, que esa batería tendría que disparar varios centenares de proyectiles para acertarle al barco. Revísese, por ejemplo, el escaso éxito de la artillería de costa alemana en Normandía. Otra cuestión, desde luego, son los misiles antibuque, pero en ese aspecto me temo que los rusos tampoco han hecho los deberes. Previamente al hundimiento del Moskwa, los buques de guerra de cierto porte tocados por misiles se cuentan con los dedos de la mano: el destructor israelí Eilat, el pakistaní Khaibar (los dos, barcos de la SGM más o menos modernizados), Los ingleses Exeter y Glamorgan (más el Atlantic Conveyor, que no era un barco de guerra), la fragata estadounidense Stark, la iraní Sahand (más un barco de aprovisionamiento iraní, por error, durante un ejercicio), dos corbetas Nanuchka libias, la corbeta israelí Hanit, y pare usted de contar (creo no haberme dejado muchos).
En la Guerra del Golfo, recuérdese que la flota de la coalición llegó a pasearse a vista de tierra, bombardeando la costa y amagando desembarcos. Los misiles que le lanzaron fueron desviados (y uno, destruido). Más recientemente, el destructor norteamericano Mason evadió o derribó nueve misiles, que no está nada mal.
Muchos barcos mercantes, y buques menores de guerra (lanchas rápidas, dragaminas y demás) han sido alcanzadas por misiles antibuque. Sin embargo, los barcos de guerra, tras los sustos de los años setenta y ochenta, han demostrado ser objetivos mucho más coriáceos. Sin embargo, el Moskwa ha sido hundido por misiles, y los drones ucranianos se han paseado por los cielos de la islita. Lo dicho, no han hecho los deberes.
Saludos
