Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

os chinos, los hindúes, el mundo islámico tampoco son del todo cristianos.

En esto tiene razón...

[Chechitar_1985]

Y ahora que va a suceder con Finlandia y Suecia, que ya comenzaron a pedir pista en la OTAN...
Alguien ya le ha llevado el antiacido a putler, por que esa decisión es muy difícil de digerir Para los rusitos

[REDSTARSKI]

Me imagino que algunos en Rusia se empezarán a dar cuenta del barranco por el que los tiró ese tipo. Una dictadura que depende del genio de un hombre acomplejado, viejo y enfermo? Después los fascistoides dicen que la democracia es decadente.

[Isra999]

Pues por lo pronto su mayor acción militar es dejar sin luz a los finlandeses, supongo que los ataques de misiles a Helsinki tendrán que esperar a que les saquen los chips de centrifugado a las lavadoras…

[von Scheer]

Alguien sabe cuantos misiles Iskander y similares podria tener Rusia al inicio del conflicto?

[Mactinez]

Hay dos amenazas que en un posible conflicto durante la guerra fría, se temía por occidente:
Una era el paso de los ríos. En este punto no hay que olvidar que paso del canal de Suez de 1973 por parte de Egipto fue planificado por los sovierusos, para evaluar tanto tácticas como materiales en un posible avance sobre Europa central llena de importantes cauces fluviales. Puentes, pontones, vehículos anfibios defensa aérea etc, etc.

Otra era la guerra Anfibia en el Báltico llena de multitud de islas, La Kustartilleriet Sueca (artillería de Costa) tiene una doctrina especifica en materiales y tácticas ,el medio mas representativo es la lancha CB90.O sus vecinos Finlandeses con sus Rannikkojääkärit-Coastal jaegers(cazadores costeros)" primos hermanos literalmente". Por que se supone que para tener una salida al mar Los sovierusos asaltarían las islas del Báltico para hacerse con el control de dicho mar.

Que tenemos aquí atravesamos un rio y acaba en desastre, ¿Qué pretendían seguir mandando hombres y material con la esperanza que a los ucranianos se les acaben la munición? al mas puro estilo Stalingrado .en cuanto al Isla de las serpientes no se han leído ni un puñetero libro de asalto anfibio de la SGM.

Primer paso, supremacía naval alrededor de la isla. Segundo, control del espacio aéreo. Tercero, asalto. Cuarto, consolidación y defensa sin perder los dos primeros puntos. Quinto, uso de la Isla ¿para que la queremos? (base naval, base aérea, como cabeza de puente para otro asalto).
La Isla de la Serpiente esta a unos aproximadamente 35 Km de la costa Ucrania, hay municiones en OTAN de 155 que puede alcanzarla sin problemas. No puedes pretender mantener una Isla cuando simplemente la artillería remolcada te la puede estar machacando a placer. En este punto "0 patero" en guerra anfibia.

En cuanto a la cabeza de puente he medido por google Earth el río Donest por donde han intentado cruzarlo tiene entre 50-100 metros de ancho... Ni me los quiero imaginar cruzando el Vístula, el Rin, el Elba que tienen anchuras por algunas zonas de más de 1 Km. Podemos admitir la carta de que vamos de desastre en desastre de planificación hasta la victoria final. Pero esta caza de Patos...puede haberse visto "influida" por la doctrina de la OTAN de los años 80,s para destruir cabezas de puente sobre los rios de Centro Europa.

En mi opinión, muchas cosas de las que estamos viendo en la defensa de los Ucranianos están muy muy influidas en los manuales de la OTAN ante un posible conflicto en la llanura central de Europa.

[sergiopl]

Las fuerzas que fueron destruidas cruzando el rio Donets eran de segunda.

Creo que es el momento de ir asumiendo que, visto lo visto, prácticamente todas las tropas rusas son de segunda

Ahora quieren leer algo de la prensa rusa??

¡La guerra es contra los travestis y las nuevas SS!

Alguien sabe cuantos misiles Iskander y similares podria tener Rusia al inicio del conflicto?

No he visto ninguna cifra concreta sobre el inventario, pero teniendo en cuenta que hay 13 brigadas, y que cada una tiene 12 lanzadores con capacidad para 2 misiles cada uno, podemos asumir que el total rondará los 600 (misiles para todos los lanzadores, más al menos una recarga para todos). La cifra de producción que sí he visto era de 50 misiles/año antes de la guerra, y teniendo en cuenta que entró en servicio en 2006, y que se tardaría un tiempo en alcanzar ese ritmo de producción, encajaría con un total de unos 600 misiles producidos en 16 años (el máximo teórico podrían ser 800, pero dudo que lleguen a esas cifras).

En cuanto a misiles balísticos de otros tipos... también tenían los Tochka, a los que reemplazaron los Iskander, pero que han vuelto a poner en servicio. Desconozco cuantos les podrían quedar.

[von Scheer]

No he visto ninguna cifra concreta sobre el inventario, pero teniendo en cuenta que hay 13 brigadas, y que cada una tiene 12 lanzadores con capacidad para 2 misiles cada uno, podemos asumir que el total rondará los 600 (misiles para todos los lanzadores, más al menos una recarga para todos). La cifra de producción que sí he visto era de 50 misiles/año antes de la guerra, y teniendo en cuenta que entró en servicio en 2006, y que se tardaría un tiempo en alcanzar ese ritmo de producción, encajaría con un total de unos 600 misiles producidos en 16 años (el máximo teórico podrían ser 800, pero dudo que lleguen a esas cifras).

En cuanto a misiles balísticos de otros tipos... también tenían los Tochka, a los que reemplazaron los Iskander, pero que han vuelto a poner en servicio. Desconozco cuantos les podrían quedar.

Muchas gracias por la información

[Silver_Dragon]

De "hemos partido el ojete a los ucranianos que intentaron invadir Snake Islands" a... estamos enterrando buzos de combate rusos.


Mas imagenes de los voluntarios de las gloriosas republicas del Lugansk y voluntarios venidos de Sakhalin y Kamchatka, en tierra de nadie, entre Rusia y las fuerzas ucranianas que avanzan hacia la frontera, abandonados por la madre rusia


Rusia prodría ir a la defensiva... construyendo lineas y lineas de trincheras.


Lo que parece, el ataque de un puesto de mando ruso en Neskuchne por los ucranianos.


Actualización en la pagina de UaWarData... atentos, que los ucranianos, empiezan a amasar fuerzas.
https://uawardata.com/

[Silver_Dragon]

Rusia mantiene 105 BTGs en Ucrania, la baja moral y la falta de confianza de la oficialidad son un grave problema.


Desde hace años, se hablaba como destrozar los BTGs rusos... y parece que Ucrania tomó buena nota de ello.

[Silver_Dragon]

De ser esto cierto, la mayor maniobra operacional con hasta 5 brigadas operando coordinadamente, entre ellas como ya identificó @TuiteroMartin
, la 17ª STB.
Bajas Rusas: A los 82 vehículos del cruce, habría q sumar otros 168. Y a los 485 KIA, sumarles 1015 más. Victoria operacional ucraniana.

[Domper]

Primer paso, supremacía naval alrededor de la isla ;Segundo ,control del espacio aéreo; Tercero, asalto ; Cuarto ,consolidación y defensa sin perder los dos primeros puntos ;Quinto, uso de la Isla ¿para que la queremos ?(base naval ,base aérea, como cabeza de puente para otro asalto).

Puede desearse por cuestiones políticos, tradúzcase por zona económica. Lo que no tengo muy claro es si le corresponde tener, cuestión que depende de si tiene o no población estable, y en esos casos los guardias no suelen contabilizarse. De hecho, Rumania y Ucrania llegaron en su día a un acuerdo sobre la ZEE, en la que hay reservas de gas.

La posesión de la isla por los rusos puede añadir un factor de conflicto entre un miembro de la NATO y Rusia, nación que no destaca por su respeto a la legislación internacional.

La Isla de la Serpiente esta a unos aproximadamente 35 Km de la costa Ucrania ,hay municiones en OTAN de 155 que puede alcanzarla sin problemas. No puedes pretender mantener una Isla cuando simplemente la artillería remolcada te la puede estar machacando a placer. En este punto "0 patero" en guerra anfibia.

Para eso hay que emplazar la artillería casi en la misma playa, dentro del alcance de la respuesta rusa, sea aérea, sea naval.

Saludos

[Mildran]

Aérea es complicado, porque tendrían que llegar o bien dando un fuerte rodeo, con los consiguientes problemas de combustible, o directamente via mar, en este caso sin cobertura del terreno (más facilmente localizable), todo esto con el riesgo de volar muy muy muy cerca de rumanía.
Y en cuanto a la respuesta naval... ¿Estas diciendo que vas a aproximar a tus buque con cañones de menor alcance a distancia de tiro de la artillería?, eso es un suicidio (aunque de los rusos visto lo visto se puede esperar cualquier cosa).

[sendin]

Hola.

Nueva arma rusa, tanques submarinos.

[von Scheer]

Actualización en la pagina de UaWarData... atentos, que los ucranianos, empiezan a amasar fuerzas.
https://uawardata.com/

No solo eso, Rusia no hace más que perder BTG's y Ucrania, a parte de mantener las unidades operativas, sigue creando de nuevas.