Agresión de Rusia a Ucrania

[jandres]

[jandres]

No soy ningún entendido, pero el cruce de ese río parece haberse realizado sin siquiera cierta superioridad aérea en el punto de cruce. La aviación rusa debería haber protegido el tendido del puente mediante ataques a las posiciones artilleras ucranianas.

Por otro lado, no parece que el río sea muy ancho en la fotografía, no me extrañaría que el alto mando ucraniano tuviera asignado las zonas de fuego en las zonas susceptibles de ser cruzadas, y seguro que habrán usado esa app para solicitar los fuegos adecuados según la posición del observador avanzado.

La verdad, no sé quién será el mando de los ingenieros a cargo del tendido del puente, pero parece que haya cumplido órdenes del tipo
-hay que cruzar, y se cruza aquí
-¿Con qué respaldo cuentan mis hombres?
-Anatoly, hay que cruzar, y se cruza
-Insisto Igor Tremendedovich Perdidaskaya, ¿Apoyo?
-Estos camaradas del FBS te ayudarán a cumplir con las órdenes Anatoly Viajisky Asiberiavich

Eso se discute en el estado mayor.

Esta la artilleria ucraniana derrotada? Se han logrado los objetivos de alejarla de la zona de cruce? El numero de cañones ucranianos hace poco probable que afecten seriamente el cruce de los ríos, etc.

Por el lado ucraniano vemos como le empiezan a comer la tostada a la artilleria rusa de largo alcance, es posible que lleguen a un punto critico donde puedan operar a campo abierto a la ofensiva y es probable que consigan uns victoria determinante.

El tender un puente de pontones dependía de la sorpresa . velocidad de pasar y ampliar la cabeza de puente con la mayor parte que se pueda pasar de vehículos brindados, tropas , equipos , etc. Proteger el pontón y los que se construyeran en posiciones cercanas , aviación , artillería , tropas aerotransportadas , etc .
Esto tiene pinta que en el momento de acercarse los vehículos de pontones los Ucranianos lo ven/saben , satélite , drones , etc , les dejan tender el pontón , que pasen los primeros vehículos pesados y con proyectiles guiados , asistidos por dron , etc destruyen el pontón . los vehículos que han pasado o están en la otra orilla los masacran , sin mas .

Sin ser los dueños del aire , denegárselo al enemigo y cientos de salidas diarias de aviones no se consigue ganar una guerra . Por suerte para todos Rusia no es el Oso que nos pensábamos .
La artillería rusa como bien decís también esta quedando a la altura del betún .

Un saludo.

Por el grado de destrucción de los blindados, parece una emboscada en toda regla con misiles antitanque, no un ataque artillero

[KL Albrecht Achilles]

Segun Yago "parece", "no se sabe bien" que paso ahi.


Y en Popasna la retirada se dio porque los ucranianos no pueden mas, no seria parte de una estrategia de defensa en profundidad como uno lee en otras partes.

Saludos

[Silver_Dragon]

Un Tu-22M disparando lo que parecen Kh-22 contra blancos terrestres.

[sergiopl]

Interesante que estén utilizando Kh-22 (o -32), de esos tienen que tener muy pocos. La impresión es que siguen arañando misiles de aquí y de allá para paliar las deficiencias de una fuerza aérea que no puede lanzar ataques con armas de precisión más baratas.

[Silver_Dragon]

Al enfrentarse a la escasez con las sanciones tecnológicas occidentales, Rusia se ve obligada a utilizar chips informáticos destinados a lavavajillas y frigoríficos en su equipo militar. - Secretario de Comercio de EE. UU.

[Severino16]

Parece que no solo entraron.

[Silver_Dragon]

Parece que no solo entraron.

Ucrania ya lleva bombardeando tiempo a Rusia... casi desde el principio.


Interesantes comentarios de un oficial de ingenieros ucraniano.


Informe del ISW

[Silver_Dragon]

Análisis de la situación antes de la guerra.


Mientras, cuatro gatos siguen hablando que Ucrania ya a perdido y la siguiente será Europa...

[Ave_Negra]

(...)
Interesante que estén utilizando Kh-22 (o -32), de esos tienen que tener muy pocos. La impresión es que siguen arañando misiles de aquí y de allá para paliar las deficiencias de una fuerza aérea que no puede lanzar ataques con armas de precisión más baratas.

Hablando de misiles, la última cifra dada por el Pentágono hace varios días fue de 2125 lanzados. Sin embargo, hoy en la conferencia de prensa del Estado Mayor ucraniano, dijeron que desde que comenzó la guerra, Rusia lanzó 788 misiles crucero y balísticos (entre ellos 213 Iskanders, 61 Tochka, y otros 235 misiles lanzados desde unidades navales y aviones) en un total de 487 ataques.

También mencionan que los rusos realizaron 4917 salidas de combate, entiendo que en el mismo período de tiempo. Evidentemente los números no coinciden con lo informado por el Pentágono. Tal vez los estadounidenses están registrando también el lanzamiento de otros misiles (Kh-58 y 31 por ejemplo?). Sobre las salidas, quizás los ucranianos cuenten sólo las incursiones dentro de su territorio, considerando que los estadounidenses han dicho que muchas salidas se realizan dentro de territorio ruso. En fin, dejo la cita original tomada de https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua

"As of 6 o'clock today (06:00, May 11, 2022), 487 missile strikes have been carried out by the russian armed forces since the beginning of full-scale combat warfare, during which 788 cruise and ballistic missiles were fired from the territory of russia and the republic of belarus.
Iskander (9K720 (SS-26 Stone) mobile operational-tactical ballistic missile system - 213 missiles, Tochka - U (9K79OTR (SS-21 Scarab)) mobile operational-tactical ballistic missile system - 61 missiles, naval-based and air-based cruise missiles - 235 missiles, 4,917 air sorties were made." (...)

Allí también linkean el video, para el que hable el idioma (minuto 47 en adelante):

Interesantes comentarios de un oficial de ingenieros ucraniano.
(...)

Este también abrió demasiado la boca para mi gusto, le da gratis tips al enemigo para planear mejor futuras operaciones. Me llama la atención la participación de la fuerza aérea ucraniana en la masacre, sobre todo a esa altura en el mapa

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

Mientras, cuatro gatos siguen hablando que Ucrania ya a perdido y la siguiente será Europa...

Ja! Scott Ritter!...

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Segun Arestovych, Gerasimov ha sido suspendido de sus responsabilidades.


Saludos

[REDSTARSKI]

Si ven el extremo absurdo al que llegan los rusos con la propaganda y como les impide tomar decisiones basadas en la realidad. Siguen reforzando la isla de las serpientes pues derrotaron el intento ucraniano de desembarcar, les destruyeron la mitad de los aviones que ya les habian destruido antes, y hasta una de las corbetas que les robaron en 2014.

Ese barranco es profundo y cada vez que toman una decisión basada en el absurdo, suman una nueva capa de irrealidad que repercuten en las siguientes decisiones.

Y los putinlovers repitiendo esas tonterias como posesos.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[REDSTARSKI]

Una bomba de aviación?