Fuerza Aérea Argentina

[Jorge Gonzales]

Y aclararse sobre cuál es su posición en el mundo. Un país que un día está negociando la compra de F-16, y literalmente una semana después está negociando JF-17, es que carece de política exterior coherente. Ahí no hay quien se aclare. Los militares son (siempre lo han sido) pro-occidente y pro-OTAN. Los actuales gobernantes se dedican a insultar, semana sí, semana no, a Washington y les gusta imaginarse un aliado estratégico de China, una especie de Pakistán bananero. Y en un mundo que vuelve a ser bipolar o tripolar, los países tienen que definirse sí o sí. Ahí no se aclaran. Que el comandante el jefe de la FAA y el ministro de Defensa hablen abiertamente de que barajan una lista en la que se encuentran en F-16 (que la propia FAA descartó en su día por motivos técnicos, ahora parece que ya no), el JF-17 (que evaluó la FAA y no parece que quedase muy feliz, en general las FFAA argentinas no tienen mucho apego a lo chino), el FA-50 (que siguen nombrando aunque el actual Gobierno recibió una supuesta nota del fabricante donde decía que no podían exportarles ese avión), el Mig-35 (aunque la FAA siempre ha dicho que no es capaz de mantener un bimotor) y el Kfir sempiterno (que negoció el anterior gobierno K y no quiso comprar, para dejárselo en bandeja al siguiente gobierno M, que tampoco lo quiso), sólo indica que son todos una auténtica panda de lunáticos.

Nah....es el mundo el que tiene que aclararse....no ves que son ofrecimientos de los demás?, A la Argentina siempre le están ofreciendo...

Es asi, siempre leo que a la FAA le ofrecieron esto y esto otro, a veces quienes escriben esas notas, redacciones y publican en foros dan a entender que no saben nada de como funciona el mercado de armas, y en este caso especifico, el de aviones de combate.
Literalmente TODAS las fuerzas aereas del mundo reciben constantemente publicaciones, folletos, monografias etc por parte de los fabricantes de aeronaves de toda indole, religion y filiacion politica ("ofrecimientos"), a ver si consiguen que piquen en el anzuelo y tomen el siguiente paso que es hacer un pedido formal al fabricante/representante el cual alli elevara dicho requerimiento a las instancias que tenga que hacerlo y de alli empieza el juego. Pero de "ofrecer", eso es a cada rato y en todos los lados.
Diferente es cuando el pais en cuestion, por medio de su ministerio de defensa eleva el requerimiento directamente al fabricante/pais/otro min de defensa por medio de cancilleria, etc y este realiza un "ofrecimiento" de lo que puede venderle a dicho pais en base a mas de 1 variable.
Saludos
JG

[Kraken]

O los listados de material a enajenar, que se facilitan a todos los interesados.

[JT8D]

JF-17 para Argentina: se esperan decisiones de alto nivel en poco tiempo



Dados los últimos acontecimientos en torno al JF-17, resulta pertinente aclarar ciertos aspectos de la posible adquisición del caza para la Fuerza Aérea Argentina.

Recientemente, el Embajador argentino, Sabino Narvaja, se reunió con el vicepresidente de la China National Aero-Technology Import & Export Corporation para la discusión de la estrategia integral en defensa entre el Gobierno argentino y China. En la misma, fueron tratados los detalles de la posible adquisición del JF-17 para Argentina, y se anunció una visita técnica de representantes de las Fuerzas Armadas de Argentina a China para el mes de marzo.

Fuentes de Zona Militar, aseguran que la aeronave tiene el visto bueno por parte de la Fuerza y del Ministerio de Defensa; dado que el ofrecimiento tiene ventajas por el lado del offset y el financiamiento. De igual manera, mencionan que “para avanzar se necesita un apoyo importante dado sus condicionamientos, que son tanto internos como externos”, además del complicado contexto geopolítico que presenta dificultades.

En cuanto a los aspectos técnicos, resta conocer qué tipo de motorización tendría la propuesta, dado que recientemente fueron detalladas las especulaciones de las posibles limitaciones del Block III del JF-17, que aún se encuentra en etapas de producción. Se espera que la nueva versión represente un gran cambio respecto a las series anteriores, más que nada por las dificultades que presentaron junto a la Fuerza Aérea de Pakistán.


https://www.zona-militar.com/2022/02/02 ... araciones/

[Cartaphilus]

Se supone que Argentina acaba de llegar a un acuerdo con el FMI para refinanciar su cósmica deuda y que será auditada con lupa con periodicidad, ¿y a los pocos días van a anunciar que compran cazabombarderos nuevos a China?

[jupiter]

JF-17 para Argentina: se esperan decisiones de alto nivel en poco tiempo



Dados los últimos acontecimientos en torno al JF-17, resulta pertinente aclarar ciertos aspectos de la posible adquisición del caza para la Fuerza Aérea Argentina.

Recientemente, el Embajador argentino, Sabino Narvaja, se reunió con el vicepresidente de la China National Aero-Technology Import & Export Corporation para la discusión de la estrategia integral en defensa entre el Gobierno argentino y China. En la misma, fueron tratados los detalles de la posible adquisición del JF-17 para Argentina, y se anunció una visita técnica de representantes de las Fuerzas Armadas de Argentina a China para el mes de marzo.

Fuentes de Zona Militar, aseguran que la aeronave tiene el visto bueno por parte de la Fuerza y del Ministerio de Defensa; dado que el ofrecimiento tiene ventajas por el lado del offset y el financiamiento. De igual manera, mencionan que “para avanzar se necesita un apoyo importante dado sus condicionamientos, que son tanto internos como externos”, además del complicado contexto geopolítico que presenta dificultades.

En cuanto a los aspectos técnicos, resta conocer qué tipo de motorización tendría la propuesta, dado que recientemente fueron detalladas las especulaciones de las posibles limitaciones del Block III del JF-17, que aún se encuentra en etapas de producción. Se espera que la nueva versión represente un gran cambio respecto a las series anteriores, más que nada por las dificultades que presentaron junto a la Fuerza Aérea de Pakistán.


https://www.zona-militar.com/2022/02/02 ... araciones/

Lo mejor del artículo, son los comentarios de los foristas. Definitivamente no aprenden ni a martillazos.

[tercioidiaquez]

Los comentaristas viven en otro planeta...

[Silver_Dragon]

Simplemente, ¿Alguien recuerda con se habló de pagar con carne y trigo unos Su-24? Pues lo mismo que ahora.

[spooky]

Este comentario es una joya.

En el Pentágono tontos no son y están al tanto de lo que ofrecen los Chinos, y harán lo que sea para no perder un aliado como Argentina, y habrá colaboración de Lockheed Martin y FADEA con técnicos USA en la fábrica y lo mismo ofrecen los Chinos claro, veremos qué pasa

viven en otra realidad

[SAETA2003]

Es muy gracioso como en un país que no tiene la mas minima intencion de comprar nada, los foristas sigan discutiendo sobre compra de aviones cuyos costos son prohibitivos, con comentarios como "si estados unidos quiere tener el privilegio de vendernos los F-16 tendrá que darnos precio preferencial y transferencia tecnológica" o "yo prefiero el super caza X que es mucho mejor" claramente foristas completamente despegados de la realidad y lo más gracioso es que ése síndrome parece estarse dispersando por otros países de la región.

[spooky]

Es muy gracioso como en un país que no tiene la mas minima intencion de comprar nada, los foristas sigan discutiendo sobre compra de aviones cuyos costos son prohibitivos, con comentarios como "si estados unidos quiere tener el privilegio de vendernos los F-16 tendrá que darnos precio preferencial y transferencia tecnológica" o "yo prefiero el super caza X que es mucho mejor" claramente foristas completamente despegados de la realidad y lo más gracioso es que ése síndrome parece estarse dispersando por otros países de la región.

Grave síndrome, hay foristas que pasan diciendo que las cosas en su pais van de maravilla que son la nueva China y la realidad es que nunca habían estado peor en su historia, seguro que inventan su realidad para no llorar,

[Cartaphilus]

Este comentario es una joya.

En el Pentágono tontos no son y están al tanto de lo que ofrecen los Chinos, y harán lo que sea para no perder un aliado como Argentina, y habrá colaboración de Lockheed Martin y FADEA con técnicos USA en la fábrica y lo mismo ofrecen los Chinos claro, veremos qué pasa

viven en otra realidad

¿Pero Argentina es un aliado para el Pentágono? O, dicho de otro modo, ¿para Argentina el Pentágono es un aliado?

Porque yo no tengo ni idea, la verdad. EEUU nunca ha retirado a Argentina el estatus de aliado preferente extra-OTAN, y Argentina nunca ha renunciado a él (aunque, desde Ménem, ha tenido varios gobiernos que se han dedicado a insultar a los EEUU). Pero, aunque no ha renunciado a ese estatus, tampoco ha tenido jamás la más mínima intención de hacer valer esa condición y obtener las ventajas que implica a la hora de hacerse con material a buen precio.

Eso a nivel gubernamental. A nivel forístico uno lee cosas y llega a la conclusión de que ni ellos mismos tienen ni idea de qué son, qué quieren o a qué aspiran ser. Dicen que EEUU no querrá perder un aliado como Argentina, pero a la vez dicen que a todos los efectos están en guerra con el Reino Unido, que lo de 1982 no fue una guerra sino una más de las batallas de una guerra que dicen librar contra el Reino Unido desde 1833; que en 1982 pelearon contra la OTAN, y por tanto contra EEUU, así que no casa muy bien que se consideren aliados de un país contra el que creen que estuvieron en guerra en 1982 o con el que creen que siguen en guerra, que según ellos los tiene militarmente embargados (aunque desde 1990, el 90% del material militar comprado por Argentina procede de EEUU) y que conspira contra el país.

A veces pienso que los argentinos son un poco como los iraníes. Que llevan desde los tiempos de Jomeini despotricando contra Israel, anunciando que cualquier día de estos lo borran de la faz de la tierra, que aplastarán al enemigo sionista y blablabla, pero por pura pose. Porque forma parte de la imagen del país, como un elemento identitario. Es decir, que a los argentinos les gusta esa pose de que están enfrentados al Reino Unido, y por extensión a toda la OTAN, una malévola alianza militar que se dedica básicamente a ver cómo hacerle la vida imposible a Argentina (porque no es Rusia o China el centro de las discusiones de la OTAN, sino Argentina). Saben que es falso. Saben que no tienen FFAA, que no son víctimas de ninguna conspiración y que para el Reino Unido, EEUU y la OTAN, Argentina sencillamente no existe, es un cero a la izquierda. Pero viven esa ficción, les gusta pensar que están en guerra (un poco como los norcoreanos), y por eso el baremo estrella que emplean para evaluar cualquier compra militar de esas con las que le dan al onanismo es Malvinas. Si fantasean con un avión, piensan si llegará a Malvinas con una buena carga de armas o si necesitaría repostar. Si fantasean con un submarino, piensan si su autonomía permitiría una patrulla larga de Mar del Plata a Malvinas o si podría alogar comandos para un golpe de mano en las Malvinas. Si fantasean con vehículos, se plantean muy seriamente si su tracción es adecuada para el suelo de las Malvinas. Y así con todo. Saben que es pura fantasía y que el país no tiene FFAA, sino un esqueleto, un organigrama de FFAA (despachos de generales, cadenas de mando...) sin medios. Pero le han cogido el gusto a esa pose de norcoreano explicando que por las noches hay apagón en el país porque están en guerra y no hay que dar pistas a los bombarderos enemigos, o de iraní perjurando por el turbante de Alí que pasado mañana borrarán a Israel de la faz de la tierra.

Totalmente fuera de la realidad. Para la historia quedará uno de los comentarios estrella de Julito: "los chinos están deseando transferir tecnología a Argentina para montar localmente el J-10". O sea.

[Silver_Dragon]

Si fantasean con un submarino, piensan si su autonomía permitiría una patrulla larga de Mar del Plata a Malvinas o si podría alogar comandos para un golpe de mano en las Malvinas.

Recordemos ese megasubmarino con ECM que dejaba Mont Pleasant en bragas para que pudiese ser atacado a placer por la FAE, y que los Eurofighters
iban a ser sobrepasados, ademas de que no podían llegar a suelo argentino....

[SAETA2003]

Es muy gracioso como en un país que no tiene la mas minima intencion de comprar nada, los foristas sigan discutiendo sobre compra de aviones cuyos costos son prohibitivos, con comentarios como "si estados unidos quiere tener el privilegio de vendernos los F-16 tendrá que darnos precio preferencial y transferencia tecnológica" o "yo prefiero el super caza X que es mucho mejor" claramente foristas completamente despegados de la realidad y lo más gracioso es que ése síndrome parece estarse dispersando por otros países de la región.

Grave síndrome, hay foristas que pasan diciendo que las cosas en su pais van de maravilla que son la nueva China y la realidad es que nunca habían estado peor en su historia, seguro que inventan su realidad para no llorar,

el que se pica es porque aji come... pero seria bueno que aclararas con citación de los mensajes en cuestión cuales son esos foristas porque también hay muchos otros foristas que acusan por acusar y levantan falsos testimonios a la ligera. pero bueno ya vemos que cada quien vive en su mundo de fantasias y mentiras.

[Cartaphilus]

Recordemos ese megasubmarino con ECM que dejaba Mont Pleasant en bragas para que pudiese ser atacado a placer por la FAE, y que los Eurofighters
iban a ser sobrepasados, ademas de que no podían llegar a suelo argentino....

Si llegaban a suelo Argentino, les esperaba "una red de defensa antiaérea" formada por piezas Oerlikon de 35 mm. y Rh-202, y misiles Roland 2 y RBS-70. Donde los directores de tiro Skyguard no sobrepasan la decena, los Roland 2 son tres lanzadores, y los RBS-70 un puñado de la Infantería de Marina.

La red de defensa antiaérea de Julito. Qué tiempos...

[urquhart]

Hola a todos

Sobre el comentario de Cartaphilus recordando a Julito

Transferir tecnologia, lo que se dice transferir, poca. Los chinos son muy amigos de entregar llave en mano, si exceptuamos algún producto en comandita con Pakistán, su extraño amigo musulmán... Pero claro, el enemigo de mi enemigo (India) es mi amigo, a pesar de que apoye a los talibán y yo persiga a los uguires y los destine a campos de reeducación.

Ahora bien, a la velocidad de toma de decisiones de la Casa Rosada en aspectos de Defensa, cuando den el visto bueno a su adquisición nos encontraremos con un escenario en el cual el aparato ha sido dejado de producir... más que nada porque el "interés" por la adquisición data de 2012. Tal vez prefieran algunos J-7 y Q-5