Fuerza Aérea Argentina

[Kraken]

Eso no tiene ni pies ni cabeza.

[linotipe]

Pues no lo tiene, pero mientras tanto entretienen a su personal con elefantes voladores siguiendo una ya rancia costumbre

[Col Raspeguy]

Un productor de contenido de defensa brasileño muy bien informado comentó recientemente que la negativa de vender el caza Gripen a los argentinos provino del alto mando de las fuerzas armadas brasileñas y Embraer, según este académico, Embraer no aceptó a los argentinos en el programa Gripen en absoluto, y los militares inmediatamente compraron esta idea. Todos querían distancia de los argentinos en el programa Gripen.

La consulta formal hecha a SAAB fue con una observación velada de que los suecos encontrarían la manera de sacar a los argentinos del programa Gripen.

Los componentes británicos del caza cayeron con un guante, fue la excusa perfecta.

De hecho, la negativa de participación en el programa FX2 y la compra de Gripen por los argentinos fue la iniciativa de Brasil.

Me parece poco fundado este comentario. Si Argentina no tiene Grippen es por la misma razón de que no tiene nada. La falta de $$$

[Kraken]

Hombre, los políticos argentinos, cuanto más lejos de cualquier proyecto mejor.

[urquhart]

Hola a todos

Vaya, parece que los actuales mandos de la FAA no observan los problemas de las piedritas...

Saludos

[urquhart]

Hola a todos

Según defensa.com, Argentina estaría negociando con la República Popular China la adquisición de entre otros los archiconocidos JF-17

https://www.defensa.com/argentina/argen ... ones-jf-17

Saludos

[REDSTARSKI]

Argentina tiene que renegociar muchas cosas en muchas partes, antes de siquiera soñar con poder emprender algo importante en casi cualquier ámbito. Un pais donde se financian supuestosproyectos del MdD con plata del fondo de pensiones de los militares debe refundarse para poder aspirar a grande objetivos.

[Cartaphilus]

Y aclararse sobre cuál es su posición en el mundo. Un país que un día está negociando la compra de F-16, y literalmente una semana después está negociando JF-17, es que carece de política exterior coherente. Ahí no hay quien se aclare. Los militares son (siempre lo han sido) pro-occidente y pro-OTAN. Los actuales gobernantes se dedican a insultar, semana sí, semana no, a Washington y les gusta imaginarse un aliado estratégico de China, una especie de Pakistán bananero. Y en un mundo que vuelve a ser bipolar o tripolar, los países tienen que definirse sí o sí. Ahí no se aclaran. Que el comandante el jefe de la FAA y el ministro de Defensa hablen abiertamente de que barajan una lista en la que se encuentran en F-16 (que la propia FAA descartó en su día por motivos técnicos, ahora parece que ya no), el JF-17 (que evaluó la FAA y no parece que quedase muy feliz, en general las FFAA argentinas no tienen mucho apego a lo chino), el FA-50 (que siguen nombrando aunque el actual Gobierno recibió una supuesta nota del fabricante donde decía que no podían exportarles ese avión), el Mig-35 (aunque la FAA siempre ha dicho que no es capaz de mantener un bimotor) y el Kfir sempiterno (que negoció el anterior gobierno K y no quiso comprar, para dejárselo en bandeja al siguiente gobierno M, que tampoco lo quiso), sólo indica que son todos una auténtica panda de lunáticos.

[spooky]

Si no quieren fuerzas militares es respetable pero dejen de joder con eso que van comprar, fabricar, diseñar, construir, desarrollar y no terminan en nada.. ni dinero hay para mantener lo poco que tienen tienen.

[jandres]

Y aclararse sobre cuál es su posición en el mundo. Un país que un día está negociando la compra de F-16, y literalmente una semana después está negociando JF-17, es que carece de política exterior coherente. Ahí no hay quien se aclare. Los militares son (siempre lo han sido) pro-occidente y pro-OTAN. Los actuales gobernantes se dedican a insultar, semana sí, semana no, a Washington y les gusta imaginarse un aliado estratégico de China, una especie de Pakistán bananero. Y en un mundo que vuelve a ser bipolar o tripolar, los países tienen que definirse sí o sí. Ahí no se aclaran. Que el comandante el jefe de la FAA y el ministro de Defensa hablen abiertamente de que barajan una lista en la que se encuentran en F-16 (que la propia FAA descartó en su día por motivos técnicos, ahora parece que ya no), el JF-17 (que evaluó la FAA y no parece que quedase muy feliz, en general las FFAA argentinas no tienen mucho apego a lo chino), el FA-50 (que siguen nombrando aunque el actual Gobierno recibió una supuesta nota del fabricante donde decía que no podían exportarles ese avión), el Mig-35 (aunque la FAA siempre ha dicho que no es capaz de mantener un bimotor) y el Kfir sempiterno (que negoció el anterior gobierno K y no quiso comprar, para dejárselo en bandeja al siguiente gobierno M, que tampoco lo quiso), sólo indica que son todos una auténtica panda de lunáticos.

Nah....es el mundo el que tiene que aclararse....no ves que son ofrecimientos de los demás?, A la Argentina siempre le están ofreciendo...

[Jorge Gonzales]

Y aclararse sobre cuál es su posición en el mundo. Un país que un día está negociando la compra de F-16, y literalmente una semana después está negociando JF-17, es que carece de política exterior coherente. Ahí no hay quien se aclare. Los militares son (siempre lo han sido) pro-occidente y pro-OTAN. Los actuales gobernantes se dedican a insultar, semana sí, semana no, a Washington y les gusta imaginarse un aliado estratégico de China, una especie de Pakistán bananero. Y en un mundo que vuelve a ser bipolar o tripolar, los países tienen que definirse sí o sí. Ahí no se aclaran. Que el comandante el jefe de la FAA y el ministro de Defensa hablen abiertamente de que barajan una lista en la que se encuentran en F-16 (que la propia FAA descartó en su día por motivos técnicos, ahora parece que ya no), el JF-17 (que evaluó la FAA y no parece que quedase muy feliz, en general las FFAA argentinas no tienen mucho apego a lo chino), el FA-50 (que siguen nombrando aunque el actual Gobierno recibió una supuesta nota del fabricante donde decía que no podían exportarles ese avión), el Mig-35 (aunque la FAA siempre ha dicho que no es capaz de mantener un bimotor) y el Kfir sempiterno (que negoció el anterior gobierno K y no quiso comprar, para dejárselo en bandeja al siguiente gobierno M, que tampoco lo quiso), sólo indica que son todos una auténtica panda de lunáticos.

Nah....es el mundo el que tiene que aclararse....no ves que son ofrecimientos de los demás?, A la Argentina siempre le están ofreciendo...

Es asi, siempre leo que a la FAA le ofrecieron esto y esto otro, a veces quienes escriben esas notas, redacciones y publican en foros dan a entender que no saben nada de como funciona el mercado de armas, y en este caso especifico, el de aviones de combate.
Literalmente TODAS las fuerzas aereas del mundo reciben constantemente publicaciones, folletos, monografias etc por parte de los fabricantes de aeronaves de toda indole, religion y filiacion politica ("ofrecimientos"), a ver si consiguen que piquen en el anzuelo y tomen el siguiente paso que es hacer un pedido formal al fabricante/representante el cual alli elevara dicho requerimiento a las instancias que tenga que hacerlo y de alli empieza el juego. Pero de "ofrecer", eso es a cada rato y en todos los lados.
Diferente es cuando el pais en cuestion, por medio de su ministerio de defensa eleva el requerimiento directamente al fabricante/pais/otro min de defensa por medio de cancilleria, etc y este realiza un "ofrecimiento" de lo que puede venderle a dicho pais en base a mas de 1 variable.
Saludos
JG

[Kraken]

O los listados de material a enajenar, que se facilitan a todos los interesados.

[JT8D]

JF-17 para Argentina: se esperan decisiones de alto nivel en poco tiempo



Dados los últimos acontecimientos en torno al JF-17, resulta pertinente aclarar ciertos aspectos de la posible adquisición del caza para la Fuerza Aérea Argentina.

Recientemente, el Embajador argentino, Sabino Narvaja, se reunió con el vicepresidente de la China National Aero-Technology Import & Export Corporation para la discusión de la estrategia integral en defensa entre el Gobierno argentino y China. En la misma, fueron tratados los detalles de la posible adquisición del JF-17 para Argentina, y se anunció una visita técnica de representantes de las Fuerzas Armadas de Argentina a China para el mes de marzo.

Fuentes de Zona Militar, aseguran que la aeronave tiene el visto bueno por parte de la Fuerza y del Ministerio de Defensa; dado que el ofrecimiento tiene ventajas por el lado del offset y el financiamiento. De igual manera, mencionan que “para avanzar se necesita un apoyo importante dado sus condicionamientos, que son tanto internos como externos”, además del complicado contexto geopolítico que presenta dificultades.

En cuanto a los aspectos técnicos, resta conocer qué tipo de motorización tendría la propuesta, dado que recientemente fueron detalladas las especulaciones de las posibles limitaciones del Block III del JF-17, que aún se encuentra en etapas de producción. Se espera que la nueva versión represente un gran cambio respecto a las series anteriores, más que nada por las dificultades que presentaron junto a la Fuerza Aérea de Pakistán.


https://www.zona-militar.com/2022/02/02 ... araciones/

[Cartaphilus]

Se supone que Argentina acaba de llegar a un acuerdo con el FMI para refinanciar su cósmica deuda y que será auditada con lupa con periodicidad, ¿y a los pocos días van a anunciar que compran cazabombarderos nuevos a China?

[jupiter]

JF-17 para Argentina: se esperan decisiones de alto nivel en poco tiempo



Dados los últimos acontecimientos en torno al JF-17, resulta pertinente aclarar ciertos aspectos de la posible adquisición del caza para la Fuerza Aérea Argentina.

Recientemente, el Embajador argentino, Sabino Narvaja, se reunió con el vicepresidente de la China National Aero-Technology Import & Export Corporation para la discusión de la estrategia integral en defensa entre el Gobierno argentino y China. En la misma, fueron tratados los detalles de la posible adquisición del JF-17 para Argentina, y se anunció una visita técnica de representantes de las Fuerzas Armadas de Argentina a China para el mes de marzo.

Fuentes de Zona Militar, aseguran que la aeronave tiene el visto bueno por parte de la Fuerza y del Ministerio de Defensa; dado que el ofrecimiento tiene ventajas por el lado del offset y el financiamiento. De igual manera, mencionan que “para avanzar se necesita un apoyo importante dado sus condicionamientos, que son tanto internos como externos”, además del complicado contexto geopolítico que presenta dificultades.

En cuanto a los aspectos técnicos, resta conocer qué tipo de motorización tendría la propuesta, dado que recientemente fueron detalladas las especulaciones de las posibles limitaciones del Block III del JF-17, que aún se encuentra en etapas de producción. Se espera que la nueva versión represente un gran cambio respecto a las series anteriores, más que nada por las dificultades que presentaron junto a la Fuerza Aérea de Pakistán.


https://www.zona-militar.com/2022/02/02 ... araciones/

Lo mejor del artículo, son los comentarios de los foristas. Definitivamente no aprenden ni a martillazos.