SAETA2003 escribió: ↑09 Ene 2022, 05:19
te recuerdo que lo que se está debatiendo es el uso de los drones para designar los blancos para los Nimrod.
Creo que en realidad el asunto de los designadores lasericos en los drones deberia llevarnos a las siguientes conclusiones:
1-Erich pregunto porque no se veian designadores nuevos en los despliegues de Nimrod.
2-Yo le conteste que quizas porque era más eficiente que dichos designadores esten instalados sobre los Hermes.
3-Es indudable que al montar los designadores sobre los Hermes,se gana rapidez en el desplazamiento del designador a la zona de combate,se cubre de manera más eficiente una mayor area , se reduce el peligro y la logistica asociada a los designadores humanos(observadores adelantados)
4-La rapidez de colocar un designador sobre un teatro de operaciones y la mayor eficiencia en cubrir ese teatro y designar,no solo uno sino varios blancos que se encuentren proximos(Ejemplo una columna blindadda,asi los demas tanques corran cuando vean por sus escotillas al primero en volar por los aires,el dron podra seguir designando tanque tras tanque y a la vez transmitir una imagen de la situación tactica que se desarrolla)TODO esto potencializa la Pk (probabilidad de muerte)del misil Nimrod a una tasa de entre el 85-90%.
Es por ello que opinaba que esos misiles deberian permanecer en servicio a como de lugar e incluso ir por la versión 3,pues TIENEN un alcance mayor al mejor misil de la familia spike en nuestro arsenal(El N-loos)y con una tasa de aciertos sobre el blanco muy cercana a este.
Es decir es un arma TERRIBLE Y TEMIBLE para nuestros posibles enemigos y con alcance de 50 Km,es un arma con la cual se puede hacer fuego de contrabateria,que es una capacidad que necesita ser fortalecidad en nuestro ejercito y el Nimrod ayuda y muchisimo a este fin.
Por ultimo y esto es lo que nos llevara a reflexionar y a apreciar el poder de los Nimrod y los designadores sobre los UAV...veamos:
>Cuando el Nimrod llego al arsenal del EJC, nadie en todo el subcontinente tenia nada remotamente algo parecido y menos con ese alcance(52 Km)es decir,que un ejercito suramericano aspirara a tener un misil guiado por laser de 52 Km de alcance,sonaba a ciencia ficción.
<Y entre esos ejercitos esta el venezolano,que a dia de hoy,si bien opera OBUSES con mayor alcance,No tiene misiles guiados por laser,lo unico guiado por laser en manos del EJV es la munición Krasnopol,que no alcanza los 1000 Km/h, sus designadores,son observadores adelantados que cargan un armatroste de designador y el maximo alcance de la Krasnopol de 152 mm es de 20 Km.
Y aqui vienen las preguntas que nos llevaran a la reflexion:
1-¿Tiene el EJV venezolano un arma de guia por laser de 52 Km de alcance ?
2_Tienen las FANB designadores lasericos montados en sus droncitos ?(Bueno algunos dicen que pueden cargar unas bombas que son más grandes que el dron,pero la pregunta sigue siendo valida.
3-¿Tienen las FANB algun dispositivo alterno a los armatrostes de designadores laser de la Krasnopol ?
Todo esto nos lleva a concluir que el EJC le lleva la delantera al EJV en cuanto a las armas guiadas por laser y desde hace muchisisimo tiempo,que los nimrod puede barrer con los BM21,Nonas.MSTA-SM2 y con todos los carros de combate del EJV y la Infanteria e incluso cargarse a buques de desembarco,por lo tanto,el poder como arma de disuasión tambien es enorme.
En resumen el Nimrod y los designadores lasericos en los drones le dan al EJC una capacidad que a día de hoy,las FANB no tienen.
No arrojes tus perlas a los cerdos.