Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Andrés Eduardo González]

Leftland, we have a problem...

Jóvenes consideran clave que el próximo presidente sepa de economía

Los jóvenes del país, personas entre los 18 y los 32 años, estiman que el próximo presidente del país debe saber de economía. El 84 por ciento así lo considera.

https://www.eltiempo.com/politica/gobie ... mia-635753

Y esto es una pésima noticia para Gustavo Petro, ya que es bien sabido que él de economía sabe lo que yo de Astrofísica termonuclear de las bacterias y de cómo funciona el CERN de Alfa Centauri...

Un presidente con Maestría en Economía Naranja vendría bien

Pues sí, es mejor que uno que al 8 de agosto acaba con todo lo minero-energético-petrolero y al 9 se queda mamando porque dejó secas las arcas del país de un plumazo...

O acabamos el único planeta habitable en el Universo explorado de un plumazo... El futuro está en las energías limpias y renovables y toda la tecnología que se desarrolle para hacerlo posible, algunos quieren seguir apostando por extraer un recurso no renovable, finito, destructivo para el planeta y que además está de salida.

Ajá, y según usted, sabio, ¿eso se puede hacer cómo lo quiere hacer el señor Petro? Yo también sé que ese cambio hay que hacerlo, pero eso no se puede hacer de un plumazo. ¿Acaso no saben qué significa "gradualmente"? Y eso de salida... como que no. ¿Conoce la investigación de los E-Combustibles? ¿Sabía usted que un vehículo eléctrico contamina más que uno a gasolina y por eso están apurando la investigación con hidrógeno?

Los eléctricos y las baterías de litio no son la panacea. Por cierto, ya estamos en baterías de iones de sodio para reemplazar a las de litio.

Y si Petro, y usted, tienen mucho afán, pues mejor esperamos que suceda la IIIGM y así solucionamos de un plumazo el problema de la contaminación global, ya casi no habrían humanos.

Si todo el mundo racional habla de la inminente necesidad de cambiar nuestras fuerzas fuentes de energía no pretenda querer cambiar mi opinión al respecto, es medio insensato, por no decir más.

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada? hay que empezar a diversificar. Pero ustedes entendieron bien, el tipo explicó claramente lo que quiso decir en específico, entonces no seamos niños. En cambio, la burrada inservible de la economía naranja es lo que es y sus autores los que son. Los aplaudimos por transformar a Colombia en Suiza?

Vaya, se nota que no tiene pajolera idea de lo que habla. Insensato es creer que porque viene el mésias y abre la boca diciendo que para el 8 de agosto se tiene que acabar el petróleo en Colombia entonces por arte de magia van a brotar parques eólicos de la tierra por todos lados, o que los parques solares van a aparecer así de la nada o que todos vamos a amanecer ese día con carros y motos eléctricas por doquier. Insensato es creernos pende** y venir a comparar la "economía naranja" que es más intangible con algo que es tangible y muy importante no sólo en el país sino a nivel global.

Vea, el tipo no dice nada nuevo, lo de diversificar o pasar a energías más limpias, ya llevamos rato en eso, el problema del tipo es que lo quiere hacer ya y cargarse todo por delante sin pensar en las consecuencias de ese cambio tan abrupto que nadie, oígase bien, nadie en el mundo ha planteado. ¿Sí ha mirado fechas de cuando es que hacen la transición completa? 2030, 2040, 2050... Y eso en países desarrollados, que tienen cómo hacer un cambio más rápido, además que ellos son los que más contaminan en el mundo. Nosotros ni al 1% llegamos...

Ya dejen de defender una idea que si bien es buenísima, que hay que hacer, pues la manera en que lo propone hacer Petro sí es una soberana burrada. Tan burrada, que hasta sus mismos copartidarios de izquierda le critican bastante y le dan palo de lo lindo...

[Andrés Eduardo González]

Volviendo a las elecciones juveniles, los jóvenes argumentan que parte de la culpa de su baja participación - abstención - se le atribuye a lo complicado que era el tarjetón, que no hubo pedagogía y que no entendían nada. Pues veamos el tarjetón...



Mmmm... estamos jodidos si no entendieron eso. Se me hace que más bien lo que tenemos es una generación de "Greta Thunberg's", sólo gritan y joden, pero no hacen nada, ni entienden nada. Llevados...

[Ezehl7]

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada?

Tu sabes que el petróleo no es solo gasolina verdad? los derivados del petróleo son miles y estan e todo lado.

Estas echando mentiras y cuentos que no tienes como sustentar y nadie es tan bobo para creerte
'

en serio? Estamos hablando del uso de los hidrocarburos como fuente de energía, entonces no es necesario aclarar, pero para que quede claro, el uso principal de los hidrocarburos es como fuente de combustible, listo? Entonces, al sustituir, para ser bueno , las fuentes de energía pues es evidente que su demanda disminuirá y bastará de sobra la producción actual, incluso .... de sobra es una expresión muy generosa.

Encima se hacen los crack.

[Andrés Eduardo González]

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada?

Tu sabes que el petróleo no es solo gasolina verdad? los derivados del petróleo son miles y estan e todo lado.

Estas echando mentiras y cuentos que no tienes como sustentar y nadie es tan bobo para creerte
'

en serio? Estamos hablando del uso de los hidrocarburos como fuente de energía, entonces no es necesario aclarar, pero para que quede claro, el uso principal de los hidrocarburos es como fuente de combustible, listo? Entonces, al sustituir, para ser bueno , las fuentes de energía pues es evidente que su demanda disminuirá y bastará de sobra la producción actual, incluso .... de sobra es una expresión muy generosa.

Encima se hacen los crack.

Lo gracioso es que usted se cree un crack, pero no tiene en cuenta este detallito, porque Spooky tiene razón. Por una u otra razón, igual toca seguir explorando y explotando petróleo...

https://medicoplus.com/ciencia/derivados-petroleo
http://actividadpetrolera.com/el-petrol ... cotidiana/

Lea, mire para todo lo que sirve el petróleo, por eso no sirve sacarlo de circulación de golpe, a lo maldita sea.

[Ezehl7]

Vaya, se nota que no tiene pajolera idea de lo que habla. Insensato es creer que porque viene el mésias y abre la boca diciendo que para el 8 de agosto se tiene que acabar el petróleo en Colombia entonces por arte de magia van a brotar parques eólicos de la tierra por todos lados, o que los parques solares van a aparecer así de la nada o que todos vamos a amanecer ese día con carros y motos eléctricas por doquier. Insensato es creernos pende** y venir a comparar la "economía naranja" que es más intangible con algo que es tangible y muy importante no sólo en el país sino a nivel global.

La economía naranja algo tangible? Ya, andrés, eres una persona con capacidades cognitivas que te permiten comprender perfectamente el contexto, quién dice qué respecto del cambio climático y las acciones que ya se está llevando a cabo en todo el planeta y no es que el "Mesías" hable, es simplemente que si la transformación está en el horizonte por lógica económica desde ya hay que incentivar las transformaciones porque nos vamos a quedar atrás tanto en capacidad energética como en desarrollo de nuevas tecnologías.

Vea, el tipo no dice nada nuevo, lo de diversificar o pasar a energías más limpias, ya llevamos rato en eso, el problema del tipo es que lo quiere hacer ya y cargarse todo por delante sin pensar en las consecuencias de ese cambio tan abrupto que nadie, oígase bien, nadie en el mundo ha planteado. ¿Sí ha mirado fechas de cuando es que hacen la transición completa? 2030, 2040, 2050... Y eso en países desarrollados, que tienen cómo hacer un cambio más rápido, además que ellos son los que más contaminan en el mundo. Nosotros ni al 1% llegamos...

El problema, sin importar quién dijo qué, es que la transformación la tenemos que empezar ahora, si queremos un planeta viable para nuestra supervivencia e incluso si queremos tener en el mediano plazo un desarrollo económico que nos permita posicionarnos mejor como nación, en esto lo que hay es oportunidades. Y no te preocupes, el 8 agosto de 2022, de ser elegido el "mesías, no pasará nada distinto, todo el mundo podrá cargar de combustible su auto

Ya dejen de defender una idea que si bien es buenísima, que hay que hacer, pues la manera en que lo propone hacer Petro sí es una soberana burrada. Tan burrada, que hasta sus mismos copartidarios de izquierda le critican bastante y le dan palo de lo lindo...

Burrada es defender la economía naranja, no tiene nada de tangible, no le aportó nada al país y para ser claros es un simple eslogan de un loco, el peor presidente del siglo XXI

[Ezehl7]

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada?

Tu sabes que el petróleo no es solo gasolina verdad? los derivados del petróleo son miles y estan e todo lado.

Estas echando mentiras y cuentos que no tienes como sustentar y nadie es tan bobo para creerte
'

en serio? Estamos hablando del uso de los hidrocarburos como fuente de energía, entonces no es necesario aclarar, pero para que quede claro, el uso principal de los hidrocarburos es como fuente de combustible, listo? Entonces, al sustituir, para ser bueno , las fuentes de energía pues es evidente que su demanda disminuirá y bastará de sobra la producción actual, incluso .... de sobra es una expresión muy generosa.

Encima se hacen los crack.

Lo gracioso es que usted se cree un crack, pero no tiene en cuenta este detallito, porque Spooky tiene razón. Por una u otra razón, igual toca seguir explorando y explotando petróleo...

https://medicoplus.com/ciencia/derivados-petroleo
http://actividadpetrolera.com/el-petrol ... cotidiana/

Lea, mire para todo lo que sirve el petróleo, por eso no sirve sacarlo de circulación de golpe, a lo maldita sea.

Si defiende la economía naranja, podría defender las burradas de Spooky, el principal uso de los hidrocarburos es como combustible, así que con las reservas que existen hoy es más que suficiente para satisfacer la demanda para otros usos. crack.

[Andrés Eduardo González]

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada?

Tu sabes que el petróleo no es solo gasolina verdad? los derivados del petróleo son miles y estan e todo lado.

Estas echando mentiras y cuentos que no tienes como sustentar y nadie es tan bobo para creerte
'

en serio? Estamos hablando del uso de los hidrocarburos como fuente de energía, entonces no es necesario aclarar, pero para que quede claro, el uso principal de los hidrocarburos es como fuente de combustible, listo? Entonces, al sustituir, para ser bueno , las fuentes de energía pues es evidente que su demanda disminuirá y bastará de sobra la producción actual, incluso .... de sobra es una expresión muy generosa.

Encima se hacen los crack.

Lo gracioso es que usted se cree un crack, pero no tiene en cuenta este detallito, porque Spooky tiene razón. Por una u otra razón, igual toca seguir explorando y explotando petróleo...

https://medicoplus.com/ciencia/derivados-petroleo
http://actividadpetrolera.com/el-petrol ... cotidiana/

Lea, mire para todo lo que sirve el petróleo, por eso no sirve sacarlo de circulación de golpe, a lo maldita sea.

Si defiende la economía naranja, podría defender las burradas de Spooky, el principal uso de los hidrocarburos es como combustible, así que con las reservas que existen hoy es más que suficiente para satisfacer la demanda para otros usos. crack.

Claro, me encantan las naranjas, especialmente en jugo. Pero... ¿sí está leyendo lo que está escribiendo? El petróleo es malísimo, pero no lo usemos como combustible, sino para lo demás, igual toca seguir usándolo, porque lo demás necesita el petróleo como base. No está diciendo nada. ¿Y cuánto cree que duren dichas reservas? No lo ha pensado, ¿verdad?

[Ezehl7]

Para qué explorar más si los hidrocarburos pasaran a ser una fuente secundaria de energía en el mediano plazo y en largo plazo para nada demandada?

Tu sabes que el petróleo no es solo gasolina verdad? los derivados del petróleo son miles y estan e todo lado.

Estas echando mentiras y cuentos que no tienes como sustentar y nadie es tan bobo para creerte
'

en serio? Estamos hablando del uso de los hidrocarburos como fuente de energía, entonces no es necesario aclarar, pero para que quede claro, el uso principal de los hidrocarburos es como fuente de combustible, listo? Entonces, al sustituir, para ser bueno , las fuentes de energía pues es evidente que su demanda disminuirá y bastará de sobra la producción actual, incluso .... de sobra es una expresión muy generosa.

Encima se hacen los crack.

Lo gracioso es que usted se cree un crack, pero no tiene en cuenta este detallito, porque Spooky tiene razón. Por una u otra razón, igual toca seguir explorando y explotando petróleo...

https://medicoplus.com/ciencia/derivados-petroleo
http://actividadpetrolera.com/el-petrol ... cotidiana/

Lea, mire para todo lo que sirve el petróleo, por eso no sirve sacarlo de circulación de golpe, a lo maldita sea.

Si defiende la economía naranja, podría defender las burradas de Spooky, el principal uso de los hidrocarburos es como combustible, así que con las reservas que existen hoy es más que suficiente para satisfacer la demanda para otros usos. crack.

Claro, me encantan las naranjas, especialmente en jugo. Pero... ¿sí está leyendo lo que está escribiendo? El petróleo es malísimo, pero no lo usemos como combustible, sino para lo demás, igual toca seguir usándolo, porque lo demás necesita el petróleo como base. No está diciendo nada. ¿Y cuánto cree que duren dichas reservas? No lo ha pensado, ¿verdad?

Pero, cómo decía? menos impuestos mayores salarios, algo así, no?

Se preocupa por cuánto van a durar las reservas... por cuánto tiempo más cree que vamos a tener un planeta propicio para la vida humana? esa debería ser la principal inquietud, no lo cree?

La quema de combustibles fósiles es la principal causa del calentamiento global. Aunque, como bien lo pensó, también se cree que la producción de gas y petróleo son bastantes perjudiciales dado que las emisiones de metano asociadas con la producción gas son un problema grave para el clima del planeta. El metano puede tener un impacto tan importante como el dióxido de carbono para el cambio climático. Pero de nuevo, los hidrocarburos se utilizan principalmente como combustible, por mucho es su principal uso, si se dejara de utilizar como principal fuente de energía, la emisiones de metano también disminuirán porque obviamente la demanda de los hidrocarburos será mucho menor.

[Andrés Eduardo González]

Bravo, sabio, me está diciendo lo que yo ya sé.

A ver, hay que ponernos de acuerdo en lo fundamental, como repiten mucho en la izquierda, pero que no hacen, ni entre ellos pues...

¿Hay que cambiar el actual sistema de combustibles que usamos hoy día? Sí, claro, no creo que haya nadie que diga lo contrario.

Entonces, ¿dónde está el problema?

En el método para conseguirlo y sobre todo, en el tiempo. Y especialamente cuando aparece alguien con infulas de mesías y dice que va a cambiar todo en un día. Ese es el problema real. El personaje que sale con una idea imposible de realizar como él lo quiere hacer.

[Andrés Eduardo González]

Ojito lo que dice este personaje.

https://twitter.com/NoticiasCaracol/sta ... 4199237634

Yo sólo digo: si el Congreso es nuestro, si la Presidencia es nuestra, pero sobre todo, el sistema judicial es nuestro, ¿para qué elegimos Congreso, para qué elegimos Presidente, y para qué tenemos jueces? tomemos la justicia por nuestras propias manos y listo.

Y si el Congreso no le aprueba lo que él quiere, bueno, todo lo manda por decreto o pone a la gente con trinchos y antorchas a hacerle guardia al Congreso y si no aprueba nada del mesías, bueno, le echan candela al Congreso o a las Cortes.

Una belleza...

Pero tranquilos, todo eso se puede evitar si en marzo se elige sólo personas del partido de ellos, de nadie más, que no haya Oposición.

[Zenu]

Coopartidarios de Petro haciendo veeduría ciudadana al congreso.

[Ezehl7]

Ojito lo que dice este personaje.

https://twitter.com/NoticiasCaracol/sta ... 4199237634

Yo sólo digo: si el Congreso es nuestro, si la Presidencia es nuestra, pero sobre todo, el sistema judicial es nuestro, ¿para qué elegimos Congreso, para qué elegimos Presidente, y para qué tenemos jueces? tomemos la justicia por nuestras propias manos y listo.

Y si el Congreso no le aprueba lo que él quiere, bueno, todo lo manda por decreto o pone a la gente con trinchos y antorchas a hacerle guardia al Congreso y si no aprueba nada del mesías, bueno, le echan candela al Congreso o a las Cortes.

Una belleza...

Pero tranquilos, todo eso se puede evitar si en marzo se elige sólo personas del partido de ellos, de nadie más, que no haya Oposición.

Bueh, primero afirmó que espera ganar mayorías en el congreso nacional y lo que dijo respecto de las movilizaciones está garantizado por la constitución del 1991

[Andrés Eduardo González]

Ojito lo que dice este personaje.

https://twitter.com/NoticiasCaracol/sta ... 4199237634

Yo sólo digo: si el Congreso es nuestro, si la Presidencia es nuestra, pero sobre todo, el sistema judicial es nuestro, ¿para qué elegimos Congreso, para qué elegimos Presidente, y para qué tenemos jueces? tomemos la justicia por nuestras propias manos y listo.

Y si el Congreso no le aprueba lo que él quiere, bueno, todo lo manda por decreto o pone a la gente con trinchos y antorchas a hacerle guardia al Congreso y si no aprueba nada del mesías, bueno, le echan candela al Congreso o a las Cortes.

Una belleza...

Pero tranquilos, todo eso se puede evitar si en marzo se elige sólo personas del partido de ellos, de nadie más, que no haya Oposición.

Bueh, primero afirmó que espera ganar mayorías en el congreso nacional y lo que dijo respecto de las movilizaciones está garantizado por la constitución del 1991

Mayorías que claramente no va a obtener. Y el respeto por las movilizaciones pues es de lógica y está garantizado por la Constitución, lo que no está garantizado ni es respetado son los actos de vandalismo y crimen. Eso sí no.

[Ezehl7]

Ojito lo que dice este personaje.

https://twitter.com/NoticiasCaracol/sta ... 4199237634

Yo sólo digo: si el Congreso es nuestro, si la Presidencia es nuestra, pero sobre todo, el sistema judicial es nuestro, ¿para qué elegimos Congreso, para qué elegimos Presidente, y para qué tenemos jueces? tomemos la justicia por nuestras propias manos y listo.

Y si el Congreso no le aprueba lo que él quiere, bueno, todo lo manda por decreto o pone a la gente con trinchos y antorchas a hacerle guardia al Congreso y si no aprueba nada del mesías, bueno, le echan candela al Congreso o a las Cortes.

Una belleza...

Pero tranquilos, todo eso se puede evitar si en marzo se elige sólo personas del partido de ellos, de nadie más, que no haya Oposición.

Bueh, primero afirmó que espera ganar mayorías en el congreso nacional y lo que dijo respecto de las movilizaciones está garantizado por la constitución del 1991

Mayorías que claramente no va a obtener. Y el respeto por las movilizaciones pues es de lógica y está garantizado por la Constitución, lo que no está garantizado ni es respetado son los actos de vandalismo y crimen. Eso sí no.

Perfecto, no salió a decir que invitaba a sus seguidores a incendiar el congreso de la República. No entiendo el escándalo.

[Andrés Eduardo González]

El personaje tiene seguidores de seguidores. Y hay unos que le cogen la palabra bien literal...