Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[Jorge R]

Es simple

Si un país tiene 12 mil millones en presupuesto de 'defensa' y la mitad se le va en la policía, quedan 6 mil millones para las 3 fuerzas: Ejercito, Armada y fuerza aérea.

De ahí se va buena parte en gastos de sostenimiento: salarios, pensiones, gasolina, alimentación, repuestos, mantenimiento, gastos hospitalarios, uniformes, transportes, logística , gastos administrativos, etc, etc.

Después de restar todo eso queda el presupuesto para inversión. Que en Colombia siempre ha sido pequeño.

Y si otro país más pequeño y con muchas menos tropas, tiene un presupuesto de 2 mil millones, que además solo mueve sus tropas para entrenamiento, ejercicios y desfiles, pues ahí si tiene mucho más para invertir en modernización.

[Carlos Bautista]

Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.

O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.

[Andrés Eduardo González]

Es que ahí está el ausunto: Operatividad Constante.

Las FFAA colombianas están constantemente en operaciones militares, no están quietas ni acuarteladas. En este momento se puede estar llevando a cabo una operación militar contra alguien, en algún lugar del país debe haber un enfrentamiento, posiblemente hayan soldados heridos, de estos pueden haber lisiados de por vida, otros que morirán. Movimiento de helicópteros, vehículos, etc, etc. Por estar en constante operatividad, el gasto siempre es alto, hay que sostener el esfuerzo y eso $$$$$$....

[Andrés Eduardo González]

Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.

O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.

No, tampoco estamos en cero. No empecemos con los extremos, ni muy muy, ni nada nada... A ver...

[KL Albrecht Achilles]

Es simple

Si un país tiene 12 mil millones en presupuesto de 'defensa' y la mitad se le va en la policía, quedan 6 mil millones para las 3 fuerzas: Ejercito, Armada y fuerza aérea.

De ahí se va buena parte en gastos de sostenimiento: salarios, pensiones, gasolina, alimentación, repuestos, mantenimiento, gastos hospitalarios, uniformes, transportes, logística , gastos administrativos, etc, etc.

Después de restar todo eso queda el presupuesto para inversión. Que en Colombia siempre ha sido pequeño.

Y si otro país más pequeño y con muchas menos tropas, tiene un presupuesto de 2 mil millones, que además solo mueve sus tropas para entrenamiento, ejercicios y desfiles, pues ahí si tiene mucho más para invertir en modernización.

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.
O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

La eficiencia en el gasto es otra cosa . Yo traje los presupuestos tal como han sido aprobados y el de Colombia cuadriplica fácilmente el de Chile o Peru o Ecuador.

Ese no fue el mensaje que motivo mi intervencion, tu dijiste lo siguiente:

pd por ahi algunos diran ahh pero es que USA les regala aviones, blindados y fusiles, pues si pero el esfuerzo propio triplica y cuadriplica a todos en latam ( excepto Brasil )

Y por eso creo que Chile deberias contarlo junto a Brasil, ya que considero que los resultados del esfuerzo que han tenido para con sus FFAA bien merece el puesto.

Saludos

[SAETA2003]

Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.

O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.

A eso hay que sumarle la incesante compra de aviones VIP que se consume parte del presupuesto de inversion y la acumulación de esta impresionante flota VIP que también se consume parte del presupuesto de operación.

[log]

yo tenia entendido que gran parte del presupuesto colombiano se va en 2 cosas, tropa y la gigantesca flota de helicópteros (corríjanme si me equivoco)
saludos

[Andrés Eduardo González]

Además Chile hizo bien su tarea y no tiene que invertir, al menos al mismo nivel que Colombia, en sumbarinos, fragatas, MBTs, IFVs, AFVs, APCs, AAPs, SAMs, MANPADs, MANPATs, cazas, aviones de transporte, equipos de comunicación, etc., etc., etc.

O sea que las necesidades chilenas no se comparan con las colombianas, nosotros básicamente estamos en 0.

A eso hay que sumarle la incesante compra de aviones VIP que se consume parte del presupuesto de inversion y la acumulación de esta impresionante flota VIP que también se consume parte del presupuesto de operación.

¿Impresionante flota VIP?

¿Cuál es esa ingente flota VIP?

[linotipe]

¿Alguien ha pensado, que independientemente de los recursos que cada uno dedique, las fuerzas armadas colombianas están configuradas para combatir una guerrilla y las chilenas a un enemigo convencional?. Yo creo que eso tiene mucho que ver con el como es cada una de ellas.

[Jorge R]

¿Alguien ha pensado, que independientemente de los recursos que cada uno dedique, las fuerzas armadas colombianas están configuradas para combatir una guerrilla y las chilenas a un enemigo convencional?. Yo creo que eso tiene mucho que ver con el como es cada una de ellas.

Creo que todos lo hemos pensado. Eso está claro.

[REDSTARSKI]

Es simple

Si un país tiene 12 mil millones en presupuesto de 'defensa' y la mitad se le va en la policía, quedan 6 mil millones para las 3 fuerzas: Ejercito, Armada y fuerza aérea.

De ahí se va buena parte en gastos de sostenimiento: salarios, pensiones, gasolina, alimentación, repuestos, mantenimiento, gastos hospitalarios, uniformes, transportes, logística , gastos administrativos, etc, etc.

Después de restar todo eso queda el presupuesto para inversión. Que en Colombia siempre ha sido pequeño.

Y si otro país más pequeño y con muchas menos tropas, tiene un presupuesto de 2 mil millones, que además solo mueve sus tropas para entrenamiento, ejercicios y desfiles, pues ahí si tiene mucho más para invertir en modernización.

+1

Saludos

Los costos de tener tropa desplegada en operaciones de combate es muy alto, aunque hoy no tienen los niveles de cuando las FARC estaba en la cúspide de su poder, siguen siendo altos, sin embargo, en los años anteriores si ahorraron plata en estos gastos, antes de que las disidencias se consolidaran y la mayoría de esos recursos han ido a proyectos como la nueva sede del MD, los militares colombianos han demostrado hasta el cansancio que no les quita el sueño el armamento estratégico high end, prefieren invertir esos dineros en su calidad de vida. Yo estoy de acuerdo con esa política, tiene sus razones, pero de verdad se pasan, como tener las fragatas sin defensa antimisiles o no haber exigido la compra gradual de nuevos cazas, creo que hasta los alquilan.

[Jorge R]

Y la cosa es que cuando en las entrevistas a los generales de más alto grado se les pregunta que si el país posee el equipamiento para defenderse ante amenazas externas, siempre responden con un rotundo sí.

Por un lado para generar tranquilidad ante la opinión pública y , por otro, para no hacer quedar mal al Presidente de turno y de paso arriesgándose a ser llamado a calificar servicios y a su retiro.

Entonces el grueso de la ciudadanía incluyendo la prensa parece creer que, en efecto, el país posee el suficiente equipo de defensa para responder ante ataques de otros países. Otros tal vez intuyan que existe un faltante importante, pero dicen que 'para qué aviones de guerra si nuestro país no está en guerra con nadie, ni busca la guerra. El día que estemos en guerra ya veremos'.

Parecen pensar que uno va comprando un f-16 y se lo entregan al otro día ya con la logística de operación y mantenimiento y con los pilotos completamente entrenados a nivel de Top gun.

[ALEXC]

Quieren saber cuantos recursos le quiere asignar este gobierno al rubro de inversión de las FFAA el próximo año ???.... aquí lo tienen:




Menos recursos que este año ..... y eso que este gobierno ha sido el que mas ha hablado de defensa nacional, disuasión creíble contra amenazas extranjeras, amenazas efectivas de paises vecinos, fortalecimiento de capacidades...etc...etc en su plan de desarrollo que presento al pais .... solo mierda y paja como las palomas es este gobierno