Armada de la República Bolivariana de Venezuela - ARBV

[REDSTARSKI]

SEGUN ESTA FUENTE EL BUQUE IRANI NO LLEVA LAS LANCHAS PARA VENEZUELA

[sahureka]

Para donde mas podrían ir en este lado del Atlántico?

A este lado del Atlántico me vienen a la mente un par de ellos:

Cuba
Nicaragua

Sin embargo, también hay una tercera hipótesis para este viaje:

Quiero mencionar que desde 2017 las autoridades militares iraníes han afirmado públicamente anualmente querer realizar misiones navales en las Américas y realizar ejercicios con países amigos, por lo tanto, como alguien recordó en la web, el transporte de estos FAC podría ser solo para realizar ejercicios navales con amigos lejanos e inherentes a las técnicas y tácticas para su uso, demuestre la efectividad de los sistemas de armas utilizados o que haya puesto a la vista (como dice el alma del oficio, demuestra en la casa del cliente la bondad de sus productos y, en mi país se dice: "batti il ferro quando è ancora caldo" -golpear el hierro cuando aún hace calor- (espero que en español tenga el mismo significado) prueba hacer una venta.

Tal vez mostrar el Makran con los 7 pequeños FAC a bordo solo quiere enviar una señal, "si invoca constantemente el derecho de" paso "en los mares, también debe respetar que otros también tienen este derecho".
Por otro lado, es evidente que si los iraníes quisieran entregar esos pequeños FAC, podrían embarcarlos en un barco comercial bien escondido en las bodegas y entregarlos directamente al cliente.
En cambio, esta misión iraní solo tiene el gusto de querer resaltar la libertad de navegación y posiblemente, una vez que hayan expirado las sanciones de la ONU, el derecho a comerciar en el sector militar a la luz del sol con todas las naciones reconocidas por la ONU.

[REDSTARSKI]

Tal vez las descargan en Cuba o incluso en Nicaragua.

[Silver_Dragon]

Tal vez mostrar el Makran con los 7 pequeños FAC a bordo solo quiere enviar una señal, "si invoca constantemente el derecho de" paso "en los mares, también debe respetar que otros también tienen este derecho".

Una libertad de navegación que no respeta Irán (un país que es una dictadura teocratica), asaltando buques y amenazando en aguas internacionales y de otros países al trafico civil, venir al caribe "clamando" es simplemente una provocación.

[Seaman]

Mmm eso si esta raro. Me suena a fake news de ese portal Ruski...

No es fake news, las declaraciones son de unos dos días atrás y ya habían salido por CNN:



Saludos

[sahureka]

Tal vez mostrar el Makran con los 7 pequeños FAC a bordo solo quiere enviar una señal, "si invoca constantemente el derecho de" paso "en los mares, también debe respetar que otros también tienen este derecho".

Una libertad de navegación que no respeta Irán (un país que es una dictadura teocratica), asaltando buques y amenazando en aguas internacionales y de otros países al trafico civil, venir al caribe "clamando" es simplemente una provocación.

Lo mismo que han hecho y hacen otros (a quienes consideramos demócratas) que se apoderan de barcos y cargamentos con destino a estados reconocidos por la ONU, no por un embargo de la ONU, sino por sanciones unilaterales elevadas a nivel nacional, de una asociación de estados, confiscando y en ocasiones revendiendo los cargamentos.
Si el derecho internacional existe y esperamos que otros lo respeten, debe incluir a todos, desde el estado teocrático, las dictaduras, los estados +/- democráticos y aquellos que se llaman a sí mismos democráticos.
Para continuar las llamadas provocaciones (que son de diversa índole y gravedad en los resultados) no son solo las realizadas por países que nos desagradan, geopolíticamente distantes de nosotros o precisamente considerados adversarios.
Lo mismo que otros han hecho y hacen (nos consideramos demócratas) que confiscan barcos y cargamentos con destino a estados reconocidos por la ONU, no por un embargo de la ONU, sino por sanciones unilaterales altas a nivel nacional o una asociación de estados, y a veces revender el cargas.
Si el derecho internacional existe y esperamos que otros lo respeten, debe incluir a todos, desde el estado teocrático, las dictaduras, los estados +/- democráticos y aquellos que se llaman a sí mismos democráticos.
Para continuar las llamadas provocaciones (que son de diversa índole y gravedad en los resultados) no son solo las realizadas por países que nos desagradan, geopolíticamente distantes a nosotros o precisamente considerados reales.
Es demasiado fácil nombrar a la ONU y pretender hacer cumplir sus leyes, reglamentos y decisiones solo cuando es de nuestro interés, y evadirlos, rechazarlos o eludirlos cuando no se sienten cómodos.
Y esto último hoy es la práctica común de muchos estados que está haciendo de las Naciones Unidas ahora una institución casi inútil, y esto pronto conducirá a la anarquía en la gestión de crisis, con consecuencias fácilmente comprensibles, consecuencias trágicas que ya hemos experimentado en el último siglo.
Salud

[johnfredy]

Lo mas probable es que se utilicen como se han venido usando otras embarcaciones del mismo porte, ahi no hay misterio.

Kl podría decirme, por favor, cuales son esos medios del mismo porte y para que los usan? Gracias

[KL Albrecht Achilles]

Kl podría decirme, por favor, cuales son esos medios del mismo porte y para que los usan? Gracias

A la hora de patrullar se haria de la misma forma como se viene haciendo con las UFPB-1/1000 de la GC, por poner un ejemplo.

Saludos

[johnfredy]

Kl podría decirme, por favor, cuales son esos medios del mismo porte y para que los usan? Gracias

A la hora de patrullar se haria de la misma forma como se viene haciendo con las UFPB-1/1000 de la GC, por poner un ejemplo.

Saludos

¿De la misma forma? Es cierto que ambas son lanchas interceptoras, pero las UFPB-1/1000 están enfocadas a las misiones convencionales de una lancha guardacostas, es decir, luchar contra flagelos como el contrabando de extracción, trafico de narcoticos etc.

Las lanchas iraníes estan concebidas y armadas para misiones muy especificas, bajo una doctrina de tipo asimétrica y pensadas para un escenario como el del estrecho de Orduz completamente diferente.

¿Cual es la lógica de adquirir medios de combate asimétrico si los piensas utilizar en tareas convencionales?

[Jig]

Las lanchas vienen, y vienen para quedarse...

[KL Albrecht Achilles]

¿De la misma forma? Es cierto que ambas son lanchas interceptoras, pero las UFPB-1/1000 están enfocadas a las misiones convencionales de una lancha guardacostas, es decir, luchar contra flagelos como el contrabando de extracción, trafico de narcoticos etc.

Pues eso es lo que han hecho las Vosper durante decadas en el Golfo de Venezuela: Control de trafico maritimo, lucha antinarcoticos, contrabando, pesca ilegal. Y en situaciones de tension se les ha armado previendo una escalada belica.
Muy probablemente se haria lo mismo con esas FAC, ahi no hay misterio.

Las lanchas iraníes estan concebidas y armadas para misiones muy especificas, bajo una doctrina de tipo asimétrica y pensadas para un escenario como el del estrecho de Orduz completamente diferente.

Y esa es la doctrina de la armada irani, no necesariamente tendria que extrapolarse a nuestra realidad.

es la lógica de adquirir medios de combate asimétrico si los piensas utilizar en tareas convencionales?

Piensa de nuevo en el ejemplo que acabo de mencionar con las Vosper.

Saludos

[johnfredy]

Ya va.. una cosa es una Vosper y otra cosa es el injerto iraní. Las iraníes son lanchas interceptoras, de muy poca autonomía, los Vosper 37m son patrulleros de costa, que de hecho pueden perfectamente salir desde Punto Fijo y patrullar todo el Golfo de Venezuela no solo porque tienen mayor autonomía sino porque además son más marineros. La lógica indica que las cosas se utilizan para lo que son diseñadas.

En todo caso, si a usted le parece una buena adquisición, por mi está bien.

[KL Albrecht Achilles]

Yo no dije eso, lee de nuevo y con atencion lo que escribi.

Saludos

[johnfredy]

Si KL, tiene razón, gracias por la aclaración.

[KL Albrecht Achilles]

Si KL, tiene razón, gracias por la aclaración.

Siempre a la orden.

Saludos