Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Mantusa10]

La razon que hay protestas es esta.....

Ya ha pasado más de un año desde el inicio de la pandemia del covid-19 y, tal como lo pronosticaban los expertos, las afectaciones sociales y económicas que trajo el virus hicieron que Colombia retrocediera casi una década en la lucha contra la pobreza.

Según cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el año pasado 42,5% de la población estuvo en condición de pobreza, es decir, hubo un aumento de 6,8 puntos porcentuales (pps) frente a la cifra de 2019 (35,7%).

En total son más de 21,02 millones de personas las que subsisten con menos de $331.688 mensuales, un monto que, según el Dane, es la línea de pobreza en Colombia.

Esos 21 millones son la razon de las protestas hay mucha miseria en colombia mucha desigualdad , para muchos una educación superior es una fantasía , la vivienda una fantasía si no hay subsidio del estado , con esas condiciones no se necesitan fantasías de conspiraciones los colombianos se bastan para armar una protesta ...

Ni una sola prueba hasta hoy de la terrible conspiración internacional , 3 colombianos malandros hablando con otros colombianos por teléfono ,un venezolano disparando hay cuantos en el pueblo , traigan las pruebas las espero sentado presentenlas en órganos mundiales acusen ....

Pero no cuando presentas una acusación en un foro mundial hay que traer pruebas , donde estan ...

[Andrés Eduardo González]

Usted ha descubierto que el agua moja, joder, nadie se imaginaba que la pobreza iba a subir por culpa de la pandemia.

Lo curioso es que lo que usted considera fantasía pues no lo era antes de pandemia, incluso - seguro no leyó lo que compartí de Semana - la gente siguió comprando casa a pesar de todo, y no es un crecimiento bajo, es un 85%...

Pero bueno, sólo dudo que esté en Miami...

[Mantusa10]

No vivo en tampa menos tráfico y tenemos clearwater

[Mantusa10]

Ya le explique las razones que suben la venta de casas , mas subsidios del gobierno cuantas VIS viviendas contra viviendas en el mercado libre y las que estan en el mercado libre las compran esos 21 millones de pobres no ....

[Andrés Eduardo González]

Ya le explique las razones que suben la venta de casas , mas subsidios del gobierno cuantas VIS viviendas contra viviendas en el mercado libre y las que estan en el mercado libre las compran esos 21 millones de pobres no ....

Usted está equivocado por una simple razón. Usted está dando por sentado que por ser pobre pues no tiene casa. Error.

Usted no puede ligar el 42% actual de todo tipo de pobreza con el índice de personas que tienen vivienda.

Más o menos el 45,9% de las familias colombianas tiene casa propia, el 38% vive en arriendo, otro 14% vive con familiares y sólo un 3% no tiene vivienda de ningún tipo...

[Mantusa10]

Usted tiene razon no se puede confundir una cosa con otra , pero esos 21 000 000 necesitan ayuda para comprar vivienda o no ...

[Andrés Eduardo González]

Usted tiene razon no se puede confundir una cosa con otra , pero esos 21 000 000 necesitan ayuda para comprar vivienda o no ...

Depende. Como le dije, ya depende de usted si necesita o no el subsidio y se reúne los requisitos para acceder a ellos. Y la gestión la hace uno, no es que el gobierno lo vaya a buscar a usted. Y si usted hace la gestión, el gobierno tiene los recursos para apoyarlo si hace falta.

Y otra cosa, de esos 21 millones que usted siempre menciona, seguramente la mayoría ya tendrá su casa propia, porque esos recursos y subsidios van priorizados para personas de bajos recursos, no son para personas con ingresos altos, ellos no tienen apoyos ni subsidios de ningún tipo.

[Zenu]

La matemática es una sola los precios aumentaron mas del doble quitando inflación por lo que se pagaba 100$ , 16 años después se paga 224 o sea 124$ mas ...

En todo caso, no eres muy ducho en matemáticas que digamos. Si es cierto que los 224 son después de inflación, se te olvida que la inflación en ese período fue del 100%, es decir, que 16 años después, por 100 pesos del 2.003 pagarás 448 pesos en el 2.019. Es decir 348 pesos más, en lugar de 124 pesos más.

Vamos a ponerlo para niños de primaria con el salario de 2003 ajustado a la inflación del 2021 usted se compraba 2 casa hoy , en el 2021 se compra una si puede ...

pongo otro link que lo explica mejor para niños con 0 matemáticas....

https://www.portafolio.co/mis-finanzas/ ... 003-512728

copio el articulo para que se pueda comprender si leer es muy difícil...

a vivienda nueva vale actualmente el doble, en términos reales (es decir, quitando la inflación), de lo que costaba hace 14 años.

No. Para el ejemplo del artículo el salario mínimo del 2.017 era 820.957 pesos, y el mínimo del 2.003 era 332.000 pesos. La relación da 2,55. Según el artículo, las casas han aumentado del 2.003 al 2.017 3.69 veces en pesos. Es decir, que un empleado al cual le han ajustado su sueldo según el salario mínimo, comprará en el 2.017 2,55/3,69= 0,7 veces la casa que podía comprar en el 2.003, no la mitad.

, en otras palabras, con el mismo trabajo o ahorro con el que se compraba una vivienda en el 2003, solo conseguirían un inmueble de la misma calidad, pero de la mitad del tamaño.

No, sería del 70% del tamañi de la del 2.003, según la info del último artículo.

o sea podrias comprar 2 viviendas
en el 2003 con lo que compras malamente una hoy ,el artículo es de 2017 pero se explica mejor para no graduados en 0 matemáticas...

No. Porque el salario mínimo está ajustado por encima de la inflación. Por eso no compras la mitad de lo comprabas en el 2.003 en el 2.017, en lugar de eso, un 70%.

[REDSTARSKI]

Y vuelve la burra al trigo.

[Andrés Eduardo González]

Bueno. Los del comité del paro ceden finalmente, no pudieron sostener más su posición...

¡Ojo! Comité del Paro ordenó “desescalamiento de bloqueos” como una muestra de buena voluntad

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... ad/202109/

Ahora hay que ver si sus seguidores obedecen o siempre el gobierno estuvo en negociaciones con los que no eran...

[luisferlm2]

Ya por radio acabo de escuchar a esos seguidores diciendo que el Comité del paro no los representa y que los bloqueos continuarán.

[Andrés Eduardo González]

Y en la W Radio están diciendo exactamente lo mismo, o sea, el gobierno siempre estuvo hablando con los que no eran. Al comité se le salió todo de control.

[ltcol. solo]

saludo

Después de las marchas en las cuidades en contra de los bloqueos y el vandalismo se dieron cuenta que ambos son muy impopulares. Excepto los vandalos en las carreteras ( unos 2000 ) todo el Pais estaba en contra, y ya hasta bala les estaban dando. Estos irresponsables estaban parando el Pais y causando innumerables perjuicios a la ya golpeada economia. Muchas de sus peticiones son justas, como bajar los precios de los combustibles , incrementados por sobre tazas abusivas, pero la manera no es destruyendo lo poco bueno que hay, ni acabando con la economia. Muy Colombiano eso, siempre irise al extremo, siempre criminalizar las cosas.

Por su lado la Fuerza Publica venia levantando los bloqueos uno a uno, a la fuerza. Mejor decir que los levantaban para facilitar la negociacion.

En mi opinion los grandes sindicatos perdieron mas que ganaron con estas medidas de hecho ( quedaron ante el Pais como subersivos y terroristas).

[Andrés Eduardo González]

Ahora el problema es que según lo que se ha oído en las entrevistas, el comité del paro es un cero a la izquierda y ahora toca negociar ciudad por ciudad...

[karl off]

La matemática es una sola los precios aumentaron mas del doble quitando inflación por lo que se pagaba 100$ , 16 años después se paga 224 o sea 124$ mas ...

Pitagoras no es un conejo , confunde los datos que da el artículo para un año con la subida sostenida de la vivienda en 16 años ....

Vamos a ponerlo para niños de primaria con el salario de 2003 ajustado a la inflación del 2021 usted se compraba 2 casa hoy , en el 2021 se compra una si puede ...

pongo otro link que lo explica mejor para niños con 0 matemáticas....

https://www.portafolio.co/mis-finanzas/ ... 003-512728

copio el articulo para que se pueda comprender si leer es muy difícil...

a vivienda nueva vale actualmente el doble, en términos reales (es decir, quitando la inflación), de lo que costaba hace 14 años.



Esto significa que los interesados en adquirir una casa o un apartamento deben hacer el doble de esfuerzo financiero y laboral para comprar
O, en otras palabras, con el mismo trabajo o ahorro con el que se compraba una vivienda en el 2003, solo conseguirían un inmueble de la misma calidad, pero de la mitad del tamaño.

Para niños con 0 conocimientos en matematica debes ahorrar el doble y gastar el doble para comprar una vivienda que en el 2003 , o sea podrias comprar 2 viviendas
en el 2003 con lo que compras malamente una hoy ,el artículo es de 2017 pero se explica mejor para no graduados en 0 matemáticas...

Seguramente usted en su examen de matematicas fue del percentil mas bajo...lo demuestra claramente...

para niño de primaria con -3 en matematicas (haremos lo posible para elevarlo a 1, sera toda una odisea pero se tratara)

1. La matematica es una...aumento mas del doble en 15 años el precio de vivienda y aumento mas del doble en 15 años el salario minimo...Usted es tan ignorante que actualiza el costo de vivienda pero NO ACTUALIZA el aumento REAL de salario que es la contrapartida para la adquisicion de vivienda. Entonces segun su obtusa idea, una persona que compro un iphone en houston hace 10 años no puede comprar un iphone ahora por que el celular aumento de precio? con lo que ganaba hace 7 años no podria comprar AHORA un celular de AHORA...solo compraria 0,7 celulares..lo raro es que la misma persona compra iphone cada vez que sale aunque sea mas costoso en cada generacion...no se si su razonamiento matematico (si lo tiene, lo dudo) le indica la estupidez que estoy afirmando...por que es la estupidez que usted tercamente dice. compara en TIEMPOS diferentes series economicas cuando SIEMPRE se tienen q comparar en el mismo periodo. Cosas que se aprenden en fundamentos de economia pero sobre todo...sentido comun. es tan tonto como comparar el pib de ahora del congo con el pib de iran de hace 40 años para decir cual de ellos es mas rico hoy.

2.la inflacion entre 2003 y 2019 BAJO no subio. entiendo que subir y bajar es un concepto matematico dificil para niños de nivel matematico -3 pero normalmente indica que es menor asi que lo que compraba en 2003 es aproximadamente lo mismo que compraba en 2019 con diferencia de aproximadamente 4,5% menos en su capacidad adquisitiva...no 50% menos, no 70% menos...o acaso 800.000 es menor que 340.000?? no se si en su mundo paralelo sea asi, pero en el planeta tierra no ocurre (y eso lo enseñan con matematica basica desde pitagoras...).

3.el articulo solo dice que en 16 AÑOS la vivienda a aumentado en promedio 13% su valor (aumenta por variables exogenas, una economia recalentada, un mayor poder adquisitivo, especulacion, se venia el fin del mundo de los mayas, etc, o preguntele al boom inmobiliario en gringolandia con los submortage hace 15 años...) y los datos de salarios minimos indican que en los mismos 16 años ha aumentado 15%. ni mas ni menos se puede concluir, pero algunos leen un articulo de como volar en marte y concluyen que venimos de lagartianos por que es imposible q un helicoptero vuele en un planeta que tiene atmosfera y tierra.

4. Pa completar usted afirma (donde estan los datos?) que todos los pobres no tienen vivienda...datos ciertos indican que la vivienda en colombia es deficitaria (falta mas vivienda) en cerca de 700.000 viviendas y acorde con crecimiento poblacional y cerrar el deficit de vivienda se deben construir 3.500.000 viviendas en DIEZ AÑOS. si el promedio cerrado a numero entero (si, entiendo que necesitara ver wikipedia para saber que es un numero entero, se lo dejo de tarea) es de 3 personas por hogar (dane dice 2,6) le da un maravilloso numero de...10 mill de habitantes que INCLUYEN la espectativa de crecimiento demografico y cerrar brecha de personas sin vivienda actual. Donde estan los 21 mill de habitantes sin vivienda?? a mi me da EN EL PEOR DE LOS CASOS con crecimiento demografico 0 (no pasa ni en china) que serian 10 mill, no 21 y segun Newton, 10 es menor que 21...cosas de matematicas...

5. Usted habla de "el doble de esfuerzo financiero"...de donde saca esa conclusion? de wikiparalelomedia? los prestamos hipotecarios tiene 2 para un total de 2 MODALIDADES. pesos constantes a interes fijo lo cual es imposible que doble esfuerzo financiero si el interes es fijo por 15 o 20 años..o en UVR y esa modalidad esta pegada al IPC (inflacion que evidentemente no sabe usar) y el IPC NUNCA a llegado ni a 8% en los 15 años de la serie. un esfuerzo financiero se refiere a INTERESES de un prestamo, financiacion que llaman..no veo de donde pagan ahora el doble de intereses que hace 15 años con datos del banco de la republica.

6. le dejare una tarea que debe repetir 5 veces si quiere aumentar su matematica de -3 a 1: 2,35>2,02...4*4=16 y 800-340=460. el primer dato es la diferencia entre el aumento de salario minimo REAL contra costo vivienda REAL...el segundo el periodo de tiempo de la serie economica..el tercero es cuanto dinero MAS le entran a los que ganan el salario minimo frente a hace 16 años.

haga la tarea 5 veces, depronto aprende aritmetica y depaso, cuando regrese a un foro serio a hablar de aritmetica o de fundamentos de economica, al menos preparese.